Re: [閒聊] 藝術表演票價貴消基會促資訊透明

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者vul3u83 (白開水)時間15年前 (2010/08/18 14:14)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

消基會的算法實在有欠公允就像原文推文中的板友說的國外的表演者領的一樣是國外的薪水製作成本也不會因為台灣物價與薪資水平就降下來東西都是國外製作搬來的.飛機票這種東西也沒有因薪資水平而有台灣標準寬宏網站張貼的這篇大家可以參考看看 http://www.kham.com.tw/100816.doc 要透明化把其他國家的換算出來列表,這樣夠透明了吧政府口口聲聲說要發展文化創意產業而消基會卻是用這樣聳動的標題在扯藝文產業後腿?! 或許大家要說寬宏只是引進國外演出的藝術經紀公司. 這些演出的票價因其位在台灣藝文市場的頂標而被嫌貴然多少台灣土生土長的在地劇團. 因票價收入無法成長而面臨製作經費更處處受限的狀況... 享譽國際得以世界巡演的團隊都被這樣嫌貴. 觀眾是不是更覺得在地劇團不值得擁有票價成長空間? 或許說得多了可無論是藝術經紀公司或國內劇團都希望培養、擴大觀眾群藝文環境要起得來,要成為產業,除了要培養藝術素養外, 觀眾也必須了解&接受藝術是有價的這件事. 自己曾擔任表演者的角色, 然連我自己的父母都常問說看演出要不要錢? 啊...要門票喔,為什麼不是免費的. (爸媽...如果都免費妳女兒要拿什麼薪水生活...所以我就變成"曾"擔任表演者了) 如果欣賞這些藝文演出都不用付門票/付你覺得夠便宜的門票在台上表演的演員.在台後的技術人員跟藝術行政人員真的都要喝西北風,那這樣循環下去,大家也就不要想有什麼節目看了.... 政府沒有無止盡的補助,也沒有那麼多財團贊助可以拉的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.224 ※ 編輯: vul3u83 來自: 61.224.70.224 (08/18 14:17)

Re: [閒聊] 藝術表演票價貴 消基會促資訊透明

Re: [閒聊] 藝術表演票價貴消基會促資訊透明