看板
[ BROADWAY ]
討論串聽鐘樓怪人的心得
共 9 篇文章
內容預覽:
藝術本來就是一種很主觀的東西吧...:). 其實我覺得Midnightbach版友的論點蠻簡單的. 就是. 1.鐘樓怪人法文版的音樂，沒有傳統認知中的音樂劇音樂架構. 2.鐘樓怪人的故事結構，不如傳統認知中的音樂劇來的結構嚴謹. 其實我自己接觸鐘樓怪人的時候也深有這種感覺，. 音樂方面因為聽的不夠多
(還有380個字)
內容預覽:
能夠被音樂感動是一件最美好的事了 恭喜你. 但是在感動之餘能夠運用理性的方式來研究音樂不是也不錯嗎？. 那我來告訴你他有多千篇一律好了. 在 le Temps de Cathedrales 裡面詩人不是爬音階後再拉長音嗎？. 光是在這首三分半的曲子裡就被重覆了八次之多 不能做點變化嗎？. 等到Flo
(還有404個字)
內容預覽:
看過啦 在做評論之前是一定要做功課的啊 XD. 我說"不喜歡要去看原著才能了解的音樂劇" 這句話的意思是說：. 小說和音樂劇是兩種不同的藝術呈獻方式，兩個是個別完整的個體. 要改編就要改得有邏輯有系統 該刪就刪 該加就加 電影 戲劇都是一樣的. 當然能看過原著而對改編後的作品有更深一層的認知是最好.
(還有303個字)
內容預覽:
※ 引用【hus.bbs@ptt.cc ()】的話： 哈哈!!說到這個,我之前還跟一位Jay迷爭論過. 他說音樂劇的東西都"聽不懂". 我說他那種音樂太"芭樂"+"曲調無改變"=千篇一律 ^^^^^^^^^^^^. 我想MidnightBach版友想提出的看法即是如此而已吧!!. 並非真正要批評此劇
(還有808個字)
內容預覽:
第一次聽到鐘樓怪人 完全被吸引住. 從星期六早上10點重複看了又看 聽了又聽. 無法自拔地在電視前坐了一整天. 之後幾乎每天都聽一次'大教堂時代'跟'坐騎'XD. 我覺得 跟百老匯的音樂劇比起來. 鐘樓怪人少了很多'表演'(主要演員表情 動作啦). 但是他有一種獨特的味道 法國的魅力. 我不太會形容
(還有200個字)