看板
[ BROADWAY ]
討論串聽鐘樓怪人的心得
共 9 篇文章
內容預覽:
我還是覺得音樂劇就是要有劇味兒 要有動機 要有主題. 偏偏鐘樓怪人沒有動機也沒有主題 為歌而歌 為舞而舞. 旋律明明聽起來都很相似 偏偏又不是動機主題. 比較像是金曲大串連 彼此間的連結性不強. 作曲有點...粗製濫造 再用轟隆轟隆碰碰碰的編曲去掩飾. (整部劇聽來就是轟隆轟隆碰碰碰的 我不知道法國
(還有243個字)
內容預覽:
※ 引用【MidnightBach.bbs@ptt.cc (偽．Phantom魔人)】的話：. 恩.... 對於鐘樓怪人的劇情性. 的確是很多人無法接受. 但是當初在製作時.就是要跳脫倫敦或是百老匯的音樂劇模式. 創造出法國音樂劇的新特色. 不然他也不用寫到48曲子...(歌劇魅影也才26首). 何
(還有488個字)
內容預覽:
有千篇一律嗎？. 周杰倫的歌才千偏一律吧 XD. 我只覺得. L'attaque De Notre-Dame跟Les Sans-papiers跟condamns. Dieu Que Le Munde Est Unjuste跟Dans mon Esmeralda. Les temps escathed
(還有186個字)
內容預覽:
當然跟原著會有所出入. 它畢竟只是一部音樂劇. 時間有限. 也不能要它將原本完整呈現. （我想那樣的音樂劇沒有４～５個小時是演不完的吧？）. 它也只能就它大概的劇情來編寫. 如果你想要了解雨果筆下的 Notre Dame de Paris. 我覺得還是就有點耐心的看原著吧. 它的重點嘛. 我個人覺得
(還有275個字)
內容預覽:
第一次聽到鐘樓怪人 完全被吸引住. 從星期六早上10點重複看了又看 聽了又聽. 無法自拔地在電視前坐了一整天. 之後幾乎每天都聽一次'大教堂時代'跟'坐騎'XD. 我覺得 跟百老匯的音樂劇比起來. 鐘樓怪人少了很多'表演'(主要演員表情 動作啦). 但是他有一種獨特的味道 法國的魅力. 我不太會形容
(還有200個字)