Re: 聽鐘樓怪人的心得

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者 (偽.Phantom魔人)時間20年前 (2005/03/22 10:53), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Arcen (艾爾)》之銘言: : 第一次聽到鐘樓怪人 完全被吸引住 : 從星期六早上10點重複看了又看 聽了又聽 : 無法自拔地在電視前坐了一整天 : 之後幾乎每天都聽一次'大教堂時代'跟'坐騎'XD 能夠被音樂感動是一件最美好的事了 恭喜你 但是在感動之餘能夠運用理性的方式來研究音樂不是也不錯嗎? : 我覺得 跟百老匯的音樂劇比起來 : 鐘樓怪人少了很多'表演'(主要演員表情 動作啦) : 但是他有一種獨特的味道 法國的魅力 : 我不太會形容 但是當我一路聽到Bella時 有種莫名的感動 : 跟百老匯那種很世俗 很現代 很華麗的感覺非常不同 : 我不太了解原PO為什麼會說'每首曲子聽起來千篇一律' 那我來告訴你他有多千篇一律好了 在 le Temps de Cathedrales 裡面詩人不是爬音階後再拉長音嗎? 光是在這首三分半的曲子裡就被重覆了八次之多 不能做點變化嗎? 等到Florence 的時候 詩人又準備開始爬音階拉長音 我以為是做成動機主題 結果也不是 這次還好 這樣的模式他跟主教一起唱了四次而已 再來主教在感嘆自己是個神職人員怎可破戒愛女人的時候 不是也一直在拉長音嗎?這樣一首歌裡唱了十幾次有了吧? 整部劇下來就是聽到人物在喔~~~啊~~~拉長音做感嘆 不是不好 但是要適可而止 一首曲子做成這樣會不會稍嫌貧乏了點兒? 還有 Act 1 Final 的 Fatalite 宿命 不覺得 Fatalite每唱出來就是漏一拍的樣子嗎?別告訴我這又是法國音樂的特色 其他曲風、編曲的相似之處就不再多說了 這些就是我所謂他粗糙的地方 : 我不懂作曲 編排 音樂劇 : 但我覺得每首曲子都很有'獨特的魅力' : 而且抓住了鐘樓怪人原作的味道 : 我非常非常喜歡鐘樓怪人 : 很遺憾原po無法體會到他迷人的地方 甚至覺得他不及格 : 畢竟這種感覺是很主觀的 哈 還說呢 我法 義 西 英四版都找來聽過了 dvd也看過了 真的西班牙版的很有味道喔 說我不著迷嘛...其實有幾首歌我的確還是很喜歡的 XD 幾年前第一次聽的時候只有聽前面一點點 我也是被 Cathedrales那首轟到 但是...轟到之後呢?之後就有點後繼無力了 : _____________________________________________ : 我或許不同意你的話 但我非常願意聽聽你的看法 : _____________________________________________ 多謝批評賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.18.36.91 ※ 編輯: MidnightBach 來自: 163.18.36.91 (03/22 13:15)

61.63.45.225 03/22, , 1F
我覺得說理性這種東西基本上是和感性分開的
61.63.45.225 03/22, 1F

61.63.45.225 03/22, , 2F
硬要牽在一起有些不必要 但我說的僅是個人之看法
61.63.45.225 03/22, 2F

61.63.45.225 03/22, , 3F
藝術這種東西沒有對錯 只有受不受歡迎
61.63.45.225 03/22, 3F

163.18.36.91 03/22, , 4F
如果沒有對錯那是不是小孩子在樂譜上
163.18.36.91 03/22, 4F

163.18.36.91 03/22, , 5F
隨手塗鴉也能叫藝術也能叫音樂呢?
163.18.36.91 03/22, 5F

163.18.36.91 03/22, , 6F
如果藝術只看受不受歡迎那不是成了
163.18.36.91 03/22, 6F

163.18.36.91 03/22, , 7F
另一種群眾暴力?
163.18.36.91 03/22, 7F
文章代碼(AID): #12FuYQ41 (BROADWAY)
文章代碼(AID): #12FuYQ41 (BROADWAY)