Re: 關於雜誌與樂評

看板Brit-pop作者wheatus (I Know I Am Right :))時間21年前 (2004/08/07 01:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《galeer (嘎荔兒)》之銘言： : 有人認為Wire前衛，Pitchfork激進，Q流行、NME創造名詞、Mojo老搖滾， : 那是相對而言，主要還是每一位樂評本身的差異。 : 各位在讀樂評的時候，與其在意刊登的媒體， : 不如多注意一下各篇樂評的作者，如果某位作者寫得東西很符合你的口味， : 那就繼續看他寫的其他專輯與推薦名單，比較會有收穫。 : 外國的樂評之間常有專業分工，通常寫電子音樂的不太熟悉重金屬， : 喜歡龐克的常會看不起花草民謠，而且美學標準差很多， : 如果換個人寫，分數不會是一樣的。 : 各家雜誌的評分參考一下就好了，那只是該位樂評的意見。 : 樂評(review)的功用只是分享一種觀點，而不是什麼標準權威， : 當你很喜歡的專輯被寫得一文不值時，也不必憤怒什麼的， : 可能是寫得人根本和你是不同掛的，價值觀生活經驗都不一樣， : 而你也可以寫一篇更有道理更說服力的文章反駁他，貼在網路上。 : 而你覺得很爛的東西，被說的很好，與其急著反射性的鄙夷吐槽， : 我覺得可以先靜下心來，先看看人家是怎麼說的， : 說不定也有意外的收穫。如果真的是覺得非吐不可， : 也是要能清楚地說出自己的觀點，將一個可以討論的機會變成吵架是最可惜的。 : ※ 引述《galeer (嘎荔兒)》之銘言： : : 可以先參考這個網頁， : : http://www.metacritic.com/music/ : : 有收集一些專輯的樂評，包括網路與平面音樂媒體， : : 再對各家媒體的評分加總再平均 (有趣的遊戲！) : : 可以先看幾篇，尤其是你喜歡的專輯， : : 看看哪家樂評寫得比較符合口味，就去買那本音樂雜誌， : : 如果你喜歡的專輯被某家雜誌寫得一文不值，表示那家雜誌不適合你。看到件有趣的東西:p http://www.stylusmagazine.com/feature.php?ID=1151 其中好像批判頗多的 (我的英文不好...這篇只瀏覽沒查單字...不知道看的對不對) -- " THE ONLY PERFECT CIRCLE ON A HUMAN BODY IS THE EYE WHEN A BABY IS BORN, IT'SO PERFECT BUT WHEN IT OPENS ITS EYES IT'S JUST BLINDED BY THE CORRUPTION AND EVERYTHING ELSE IS A DOWNWARD SPIRAL " -- RICHY JAMES, MAY 1992 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.213.6