Re: [閒聊] CD一聊

看板Brit-pop作者pulp (Before Sunrise)時間20年前 (2005/04/29 15:46)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

: 但如果說是現在去買一張所謂'過去'的CD : 買回來應該都是馬上轉mp3 然後CD變收藏品這樣吧？ : 感覺這樣的動作失去某些意義 : 所以現在對於買這類的唱片都會在三猶豫@@" 我覺得這還是看個人習慣，不過我的情況剛好跟你講的有點相反。先說MP3。由於我幾乎每天都要花一個多小時在通勤上，所以iPod對我來說是救命的工具。新買了專輯之後當然會立刻轉進去，但回家之後還是會拿CD出來聽。因為音質還是差很多的，而且用音響聽音樂還是比用耳機聽爽多了。除了打發龐大的通勤時間，我的CD大部分都在台灣，只好把他們轉進iPod裡帶過來，算是權宜之計。如果今天的狀況是我的日常生活不用消耗大量時間通勤，我的CD也都在身邊，其實MP3播放機對我來說還真用不太到。（雖然可能還是會忍不住買一台啦，哈）至於所謂新舊專輯購買慾望的問題。 MP3對我來說最大的好處之一就是可以聽到大量的【新】專輯，把花冤枉錢的機率減到最低。聽到喜歡的，我幾乎都會去買，一來音質差很多，再來既然喜歡就會想收藏實體唱片，而不是幾MB的檔案在電腦裡而已。難道舊專輯就沒有MP3了？當然更多，可是別忘了，這些舊專輯多半只有兩種狀況，一是已被打入中價版；即使沒那麼便宜，一定也比新專輯的定價少上一截。（至少美國這邊是這樣）二是已經被重發，通常都是加歌、加DVD， Remastered是一定要的。這種狀況會貴一點，可能比新專輯還貴，可是精美的包裝和多出來的Bonus通常還是會讓我忍不住的。（當然前提是我連原版的都沒有，我從不做買一張專輯兩次這種事，哈）舉最近的例子，Dinosaur Jr.的前三張專輯被Merge重發，R.E.M.九零年代的專輯也以Bonus DVD的規格重發，Brian Eno連續十二張七零年代的專輯重發， The Cure也以雙CD的規格重發了四張早期專輯。這些專輯我都沒有，所以會很想買入。（事實上這些重發真讓我近期破費不少）我也有計畫性地買入如Tom Waits、Bruce Springsteen、Neil Young、Lou Reed 等老骨頭的專輯。這些東西幾乎一張合台幣兩百五十元不到，此時不買更待何時。目前新舊專輯的購買比率大概是一半一半，和MP3還沒普及前差不多，所以我不覺得MP3影響到了我買唱片的習慣。我想只要有我們這些人在，CD短期內很難絕跡啦。這些【物】的質感不會是MP3可以取代的，而且一張所謂的經典專輯，你不會想買來放在CD架上嗎？MP3就留給新專輯試聽用吧。最近一個例子是The National的新專輯Alligator。由於樂團網頁就有整張專輯試聽了所以我當然先上去聽，結果實在失望到不行，覺得頗糟。但後來陸續看到一些我信賴的評論都推崇這張很不錯，我決定給他一個機會，畢竟The National也算是愛團啦。 CD買回來，塞進音響裡，挖靠，怎麼跟電腦上聽到的幾乎是完全不一樣的音樂，層次多了好多，樂器演繹細膩到不行，聽完超感動的。後來我發現The National網站上的串流音樂取樣頻率超低，難怪聽起來那麼稀薄。CD放出來簡直是不同的世界，我很慶幸沒有因為音質極差的MP3就把這張專輯下了錯誤的結論。唱片工業一直把所謂的【非法】下載（iTunes Music Store不算）歸咎為唱片銷售數字下滑的主因，在我看來真的是相當可笑。網路下載或許是人們不再買唱片的原因【之一】，但絕不是全部。今天一張優秀的唱片，需要擔心沒有人買嗎？樂迷的耳朵自然會分辨好壞，當這些音樂優到你覺得聽MP3下去不是辦法時，真正的樂迷仍會想辦法縮衣節食去買一張實體CD回來的。就我認識的許多樂迷，當然也包括自己，MP3是塞買了硬碟或播放機，但該買的CD可是一張也沒少買過。這邊有一篇關於Wilco與數位音樂的文章，非常值得一讀。 http://wired-vig.wired.com/wired/archive/13.02/view.html?pg=5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.193.220.9