Re: [閒聊] 回答一下U板友的疑問...

看板Brit-pop作者 (E'nia tsum!)時間19年前 (2006/05/23 04:59), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
其實聽到一定程度,對國籍的關心也是很 正常的。聽音樂只關心音樂本身,這種態 度固然無可指摘;然而如果進一步了解那 些做音樂的人和他們的歷史以及他們所處 的scene,應該也是一件比較有意思的事啊。 畢竟音樂不是孤立的做出來的。就我個人的 經驗看從八十年代到現在,英倫的質量總體 上比較平均,大紅過的大牌都算是名副其實 吧,但相對來講特別顯眼的天才少一些,也 不是很夠多樣化;而美國這邊人多基礎厚, 不乏一些非常傑出的團體,不過商業化運作 的太過就導致總是有些爛到一定水準的團在 前台熠熠生輝。現在來說就是新晉的英倫團 我聽覺上都還可以接受,但估計不會碰到特 別耳目一新的了;而北美團就很多都根本無 法聽,可是還是覺得下一顆橫空出世的希望 之星會在這裡。當然要是加上電子,感覺上英國就又高出一頭了。 ※ 引述《hardestspray (一塊蛋糕)》之銘言: : 亂入一下 : 分類來說 : 是以國籍來分類的嗎? : 美國的團體是american rock : 英國的團體是british pop(or rock whatever you call it) : 我比較偏向於當我聽完這首歌.. : 當下給我的感覺是偏於英式或美式的 : 就像punk很少人在說什麼國籍的punk吧 : 那加拿大式 愛爾蘭式 這樣不是一堆了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.38.228.115

05/23 11:08, , 1F
個人覺得是民風不同 美國團也有英國做不出的自然氣息
05/23 11:08, 1F

05/24 02:22, , 2F
推樓上 英美的風格根本上差很多,兩者都有其特色。
05/24 02:22, 2F

05/24 02:23, , 3F
不過硬要我選,還是較愛英國的。:P
05/24 02:23, 3F

05/24 02:52, , 4F
我是越聽越不關心國籍
05/24 02:52, 4F
文章代碼(AID): #14SYPBLx (Brit-pop)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14SYPBLx (Brit-pop)