Re: [閒聊] 黑膠的十大迷思

看板Brit-pop作者obsession (包伯)時間15年前 (2010/03/19 05:47)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《thurston (33323)》之銘言： : 自己發明。哈哈我也絕得那篇英文原文的迷思太過專業，推這篇 XD : 1.同一張專輯，黑膠一定比CD好聽嗎？ : 不一定，但是黑膠一定是比較厚，低頻比較豐沛， : 如果調校得當，黑膠系統會非常好聽。就算不用特別調校，黑膠唱片的低頻之溫潤飽滿是CD完全比不上的中高頻為主的流行歌先不提，低頻吃重的電子舞曲和hip-hop真的差異很大之前有次借到Leftfield的那張經典的Leftism黑膠，拿來跟手邊美版CD一起撥放兩首歌接到同時播放，四個八拍fader打來打去輪著聽只用最陽春的器材組合配上小小的主動監聽(1029A) 那個差異可說比192k和320k的mp3之間的差異還要大的多當然錄音品質好的CD精緻漂亮但是聽習慣黑膠的玩家容易覺得稍嫌刺耳 (個人倒是還好，哈 beatport的mp3都買得很開心了) : 2.黑膠唱片通常比CD貴？ : 在大部分的情況下，黑膠比較便宜。除非你去發燒友的地方買所謂的發燒天碟， : 或是挖什麼死人骨頭，絕世名盤，要不然通常來說，[補：以體積來算」 : 黑膠比較便宜。黑膠唱片價格高上一些但是想想製作成本，以及將音樂捧在手上的那種厚實感加上大大唱片封套的爽度和較久的保存年限我想黑膠短時間內絕對不會消失 (搞不好比CD還命長哩) : 5.刮碟唱片騎師在用的唱盤和一般家用的有什麼不同？ : 有點不同，唱片騎師用的是直驅盤，需要扭力強的馬達直接帶動轉盤， : 並且是沒有避震系統的硬盤，操起來才會穩固。 : 家用的或是發燒友用的通常是皮帶驅動，有避震彈簧的軟盤，音質比較細緻耐聽。 DJ們過去幾個decade的工業標準Technics 1200系列其實在音質表現上不算太差我個人對於發燒友使用的唱盤並不熟 (看起來都美美的感覺很貴科) 不過Technics的唱盤是極為耐用的，也因此一堆DJ才會拿來操在過現今夜店舞曲文化蓬勃發展 (導致一堆小朋友想要當DJ) 之前 1200系列定價其實相對其品質，真可說俗又大碗 : 6.都廿一世紀了買黑膠要幹嘛？ : 爽。爽! (到後來比較像Q&A，大家記得迷思這個詞不要亂用 XD) -- Enjoy Incubus! 視聽劇場--西洋巨星--美國團體--Incubus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.84.91.162