關於"老人家"的一點感想...

看板Brit-pop作者HYR (老團無敵只是凋零)時間22年前 (2003/08/31 21:56)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/9 (看更多)

※ 引述《Moronica (yellow butterfly)》之銘言： : 說到老人家我最欣賞的還是Nick Drake "老人家...!?" 看到這幾個字，剛好有些想法悶在心裡很久了，就在這邊亂入一下，想聊聊所謂的老團。在我個人的聆聽領域裡，1977 是十分關鍵性的一年，因為 Sex Pistols 這幾個公然在舞台上小便的不法份子推出了劃時代的 Never Mind the Bollocks, Here's the Sex Pistols。過去，大人所寫下的各種法則，全部被龐克這把火燒的一乾二淨，一切重新開始。往好的方面想，也由於龐克的出現，讓發展越來越恐龍化的搖滾樂有了新的出路。誰說三個和絃不能上台表演呢? 在龐克以前，搞團都要很有實力；但在龐克出現後，任何人都可以搞音樂。相對的，樂手的功力也較以往減弱不少。而且我也發現，在龐克以前，大概沒有人可以逃離藍調這等草根、直接的音樂元素，但在龐克之後呢? 我想這應該不需要太多解釋。聽聽六七零年代的專輯，幾乎每位樂手都十分厲害，不論是在演奏的技巧跟創意上，都為接下來二三十年立下難以超越的障礙。當然，不是說在龐克後就沒有好樂手、好音樂，也不是說一定要好樂手才做的出好音樂，而是相較之下，基本功紮實，整體音樂的水準也自然較高。再回來看看九零年代至今，在 Brit-Pop 黃金時期結束後所謂 Post Brit-Pop 的年代裡，新團一個一個出，但能真正禁的起後浪追趕的，屈指可數。就我個人認為，這絕對跟音樂的"根源"以及"實力"有極大的關係。在 Golden Age 引領風騷的幾個樂團，我們可以清楚的聽出他們的師承脈絡，就是向三十年前的 British Invasion 致敬，而且玩的實在漂亮極了! 大家都知道他們是在復古，但卻不會有人怪他們譁眾取寵。而現在的新團呢? 如果純粹以悅耳、動聽來評斷，有些還頗值得一聽，但如果想更進一步在創意、演奏上深究，這絕對是讓我失望的一環。這也是為什麼在對新團失望之餘，會讓我一頭栽進老搖滾的世界裡，而且越陷越深。到現在，我已經很少聽所謂的"新專輯"，大多在五零、六零年代的爵士樂以及六零、七零年代的老搖滾裡尋求聽覺的滿足。多聽老團，保證可以對搖滾樂有更深的體悟及感觸。胡言亂語，請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.252.29