Re: 問幾張CD

看板Brit-pop作者pulp (Sea Above, Sky Below )時間22年前 (2002/10/08 22:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《EMU6400 (AKAI)》之銘言： : ※ 引述《jabberwocky (豆皮壽司漏光光)》之銘言： : : 我也建議你買sasha的!! : Believe it or not, you can find New Order's blood in Sasha's album. : Btw, Sasha's tune of 2001 is New Order's Crystal. 事實上Sasha大概是我最愛的電音Dj, 我電音聽的不多,CD數量大概是Rock的1/20. (聽的不多的意思是一般人聽過或一般人都會有的我應該都有, 而一般人沒有或一般人沒聽過的我一定也沒聽過..ha) 喜歡Sasha是因為他優美的旋律線還有淺顯易懂不用花太多力氣瞭解的節拍. 簡單的說,就是我用聽搖滾樂的方式在聽Sasha (因為聽了那麼多年我還是找不出一套自己聽電音的方式, 而這也就是為何CD的比例是1:20了) 我喜歡的電音都是專業電音迷眼中的"聳"樂種. House,Trance,Progressive Trance,Euro Trance. Drum'n'Bass太複雜,同樣的快感我可以在血淋林的punk中獲得更多. Techno太單調(應該說重複節拍重複太久),要聽這種孤絕寂靜感我可以在 post-rock或space-rock中找到更趨向核心的完全孤寂. 但像Sasha,Paul Van Dyk,John Digweed之流, 我卻可以在他們的音樂中找回搖滾樂的聆聽樂趣. 我完全同意你的看法, 我可以清楚的在Sasha,Paul Van Dyk的血液裡找到太多New Order或是其他 80之音的因子.他們是如此清析到不需要辨認, 也可以說Sasha或是Paul Van Dyk是如此不怕讓人知道的把這些影響放到自己的音樂片段中.(他自己也說過自己深受NO影響) 所以那些飄渺的鍵琴音配上沉穩且源源不絕的電子大鼓還有再簡單不過但是又煽情到可以的Bass根音,就成為了繼續聆聽這類樂種的動力. Sasha我有Global Underground: Ibiza Xpander 這兩張. 看雜誌還有網站都說這張專輯沒啥突破, 所以一直不知該不該買. 聽大家這樣說可能還是會去買來聽聽吧. 畢竟也很久沒有消費電音了.(上一張大概是化學兄弟的Come with us) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.104