PTT影音娛樂區 / CN_Entertain (大陸綜藝節目(陸綜板))

[新聞] 不只鹿晗《我去上學啦》全部都拿觀光簽證

看板CN_Entertain (大陸綜藝節目(陸綜板))作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2016/05/04 08:33), 編輯推噓17(17推 0噓 37→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串1/1
不只鹿晗1人《我去上學啦》全部都拿觀光簽證 2016年05月03日 16:33 吳玫穎 前EXO偶像、大陸人氣男星鹿晗日前來台拍攝節目《我去上學啦》，因為未持有工作簽證 ，僅拿自由行觀光簽證，遭檢舉涉嫌非法打工，導致節目暫停拍攝，若被重判，鹿晗極有 可能在5年內不能入境台灣。現在陸媒更驚爆，不僅鹿晗1人，節目全體大陸工作人員都拿 自由行觀光簽證，其中當然也包括大陸藝人張丹峰、大張偉、薛之謙與張慧雯。 據大陸《新浪娛樂》報導，知情人士聲稱因為《我去上學啦》製作單位和台灣地陪溝通失 誤，導致整個節目的大陸工作人員都是被自由行觀光簽證，同時也對非法打工的說法質疑 ，認為節目只是在台灣取景，包括藝人在內的勞務費均由陸方發放，並非由台灣方面支付 ，是不是構成非法打工尚存疑。 鹿晗涉嫌非法打工事件，移民署今(3日)召開記者會說明，表示鹿晗來台從事活動與申請 許可目的不符，已派員赴劇組或申請單位了解鹿晗實際從事行為，目前不會約談。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160503005030-260404 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CN_Entertain/M.1462322005.A.096.html
推
05/04 08:36, , 1F
老兄，3分鐘內連貼兩篇新聞，互相矛盾，我要信哪一個啊？
05/04 08:36, 1F
→
05/04 08:37, , 2F
各存一說
05/04 08:37, 2F
推
05/04 10:09, , 3F
一邊微博說法，一邊台灣說法，很平行時空
05/04 10:09, 3F
→
05/04 10:10, , 4F
小鹿樹大招風...
05/04 10:10, 4F
→
05/04 10:52, , 5F
鹿先生粉絲的素質在這次事件一覽無遺
05/04 10:52, 5F
推
05/04 11:39, , 6F
還在狀況外！之前爭論的焦點不是「是否非法打工」嗎？
05/04 11:39, 6F
推
05/04 11:42, , 7F
現在只能確定一點：入境目的與簽證不符！
05/04 11:42, 7F
推
05/04 11:44, , 8F
某人的嘴臉就好像他給了鹿晗報酬一樣确之凿凿XD
05/04 11:44, 8F
推
05/04 11:52, , 9F
樓上掰掰 這板有檢舉區嗎？
05/04 11:52, 9F
→
05/04 11:53, , 10F
原來這裡可以用簡字@@......
05/04 11:53, 10F
推
05/04 12:12, , 11F
哪有爭論他是否非法打工，討論的是他有沒有違法好嗎？他
05/04 12:12, 11F
→
05/04 12:12, , 12F
拿的簽證和實際目的不符就是違法啊，不要再硬拗啦~嘴臉
05/04 12:12, 12F
→
05/04 12:12, , 13F
真難看
05/04 12:12, 13F
推
05/04 12:39, , 14F
回頭看几篇爭文的標題！那四個字只認識倆？
05/04 12:39, 14F
推
05/04 12:42, , 15F
還可使用錯字 可無視標題呢XD 歡迎找出版規舉報
05/04 12:42, 15F
推
05/04 12:50, , 16F
等待檢舉中……嚇死了寳～寶了（補課：推文不限）
05/04 12:50, 16F
→
05/04 14:57, , 17F
原來你只看標題哦
05/04 14:57, 17F
推
05/04 18:56, , 18F
違法事實不變 只是明目不同 怎麼好像某人很得意？
05/04 18:56, 18F
→
05/04 19:25, , 19F
唉，鹿晗又少了一個向臺灣人娛樂中心學習的機會，遺憾
05/04 19:25, 19F
→
05/04 21:35, , 20F
樓上c大每篇都要吵，真的是很閒
05/04 21:35, 20F
→
05/04 21:35, , 21F
傻眼==
05/04 21:35, 21F
推
05/04 22:46, , 22F
那我只能閉嘴嘍~連媒體之前炒什麼 板友吵什麼都不清楚
05/04 22:46, 22F
→
05/04 22:47, , 23F
，都怪我嘍
05/04 22:47, 23F
→
05/05 01:25, , 24F
鹿晗本人很好，粉絲部份可否不要以偏概全，哪家藝人沒有
05/05 01:25, 24F
→
05/05 01:28, , 25F
較激進或有腦殘粉? 微博評論的確複雜，除了那些粉絲，有
05/05 01:28, 25F
→
05/05 01:28, , 26F
有時還有裝粉絲留言去給藝人招黑的....
05/05 01:28, 26F
→
05/05 01:29, , 27F
當初節目組沒有辦工作證在台灣來說就是不合法沒錯
05/05 01:29, 27F
→
05/05 01:35, , 28F
可是像這篇報導，還有其他人也一樣的證，但新聞幾乎只
05/05 01:35, 28F
→
05/05 01:37, , 29F
寫鹿晗，標題也很不好聽..覺得鹿晗很無辜,但就是碰上了
05/05 01:37, 29F
→
05/05 01:45, , 30F
也許有的人可能故意推爭議性較大的文吧!看了前幾篇推文
05/05 01:45, 30F
推
05/05 01:53, , 31F
他就是比較紅 樹大招風 也沒什麼無不無辜的問題 只怪公司
05/05 01:53, 31F
推
05/05 01:54, , 32F
其他幾個大陸人在台灣根本沒幾個人認識 媒體當然不會寫
05/05 01:54, 32F
推
05/05 01:59, , 33F
這... 有完沒完 無所謂無辜不無辜 對事不對人阿
05/05 01:59, 33F
→
05/05 01:59, , 34F
他就是這件事裡的人 不提他要提誰? 有一種叫偶像粉
05/05 01:59, 34F
→
05/05 02:01, , 35F
屬於偏執很多那類型 不是有沒有是多或少問題
05/05 02:01, 35F
→
05/05 02:02, , 36F
吵成這樣就是這些粉先挑起的 需要去看一開始的推文嗎?
05/05 02:02, 36F
→
05/05 02:03, , 37F
罵台灣罵政府 但明明沒做錯要被罵 全球有的法在台灣卻變
05/05 02:03, 37F
→
05/05 02:03, , 38F
惡法 每一條法律都有人看不順眼 是不是都不要用算了
05/05 02:03, 38F
→
05/05 02:05, , 39F
從頭到尾也沒人罵鹿 分明是粉惱羞成怒早就跟鹿無關了..
05/05 02:05, 39F
→
05/05 02:06, , 40F
這時又拉鹿來裝無辜 說真的 我也開始覺得鹿很衰 粉太自我
05/05 02:06, 40F
→
05/05 02:08, , 41F
都說了不照規矩的幕後才是問題 根本沒有必要再討論下去
05/05 02:08, 41F
→
05/05 02:29, , 42F
嗯~我說的無辜是並不是鹿晗不照規定辦理工作證，而是節
05/05 02:29, 42F
→
05/05 02:29, , 43F
目組沒有替他辦理好，導致他的簽證出問題不合法
05/05 02:29, 43F
→
05/05 02:37, , 44F
結果是整組大陸工作人員也都辦錯證
05/05 02:37, 44F
→
05/05 02:38, , 45F
好，不討論了，希望不會因某些言論影響對鹿晗本人的看法
05/05 02:38, 45F
→
05/05 02:42, , 46F
只等待到時判決出來...
05/05 02:42, 46F
→
05/05 23:09, , 47F
像樓上這樣每篇都去推文洗白把鹿先生包裝的最無辜真的
05/05 23:09, 47F
→
05/05 23:09, , 48F
沒什麼幫助
05/05 23:09, 48F
→
05/05 23:34, , 49F
我只是想替他說話，你怎麼想沒關係
05/05 23:34, 49F
→
05/05 23:44, , 50F
不過~因為沒工作證就是錯了，但那是節目組的錯。
05/05 23:44, 50F
推
05/05 23:55, , 51F
我可以理解錯的是節目組不是藝人 只是希望粉絲不要無理
05/05 23:55, 51F
→
05/05 23:55, , 52F
取鬧 自己藝人違法反而說是被刁難 如果有不理性粉絲也請
05/05 23:55, 52F
→
05/05 23:55, , 53F
內部管好 因為粉絲行為藝人買單
05/05 23:55, 53F
推
05/05 23:58, , 54F
如果藝人沒有制止粉絲的不理性言論 我是一定會黑他
05/05 23:58, 54F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1NAKDL2M (CN_Entertain)
CN_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1NAKDL2M (CN_Entertain)