[新聞]加重管控!中國擬推「特殊股」掌控影音網站

看板CN_Entertain (大陸綜藝節目(陸綜板))作者 (雲煙)時間8年前 (2016/05/24 14:25), 編輯推噓30(30040)
留言70則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160523/868388 加重管控!中國擬推「特殊股」 掌控影音網站 2016 年 05 月 23 日 13:36 中國媒體財新網近日報導,中國國家新聞出版廣電總局將對影音網站實施「特殊管理股」 機制,但此辦法還在初期討論階段,目前尚未得知能真正實施。該報導已被下架。 報導指,中國國資的「特殊股」管理指的是影音網站需 要引入國有單位股東,且該國有 單位股東對影音網站享有超出股權比例的管理權,甚至對影音網站的內容、生產、合作、 營運有審核權或一票否決權。 一名影音公司的高階主管向財新網透露:「行業裡都在傳,國家新聞出版廣電總局建議影 片網站拿出 1%-10% 的股權給國有單位股東。」該名主管指,初步擬定的國有單位股東有 五家,包括中央人民廣播電台、中國國際廣播電台、北京廣播電視台、湖南廣播電視台和 上海東方明珠新媒體股份公司。若該辦法可行,後續可能會增加國有單位股東。」他說: 「據說監方一開始的方案更極端。」 中國一家大型影音網站內部人士也透露,公司早就聽到了「國有媒體單位要入股」的風聲 ,最初聽到的是入股比例至少 1%,按照市場估值支付對價,「針對此事,公司內部已經 開始研究。」 另一名影音網站人士表示,目前,國家新聞出版廣電總局正在向各方徵詢意見,瞭解各方 願不願意參加、股權比例是多少、如何估值計價等細節,根本就沒有定論。 上述知情人士稱,在互聯網時代,加強影音網站管理肯定是監管部門的目標,但管理的形 式有很多種,採用「特殊股」只是其中一項正在討論的管理形式。實際上,目前國資「特 殊股」管理形式處於初期的討論階段,考慮到各方因素,離真正落實還有很長的距離。 上述在影片行業從業多年的高管認為,如該辦法真正實施,許多網路影音平台將受到影響 。最直接的影響是他們營運內容的尺度將更加嚴格,一些影音網站生產的自製劇或綜藝項 目可能會因不符合要求而整改。 多位影音網行業人士認為,隨著傳統媒體影響力下降、互聯網傳播影響力提升,監管部門 對互聯網內容的管理將會更趨嚴格。影音網站愛奇藝、優酷土豆公司官方人士對財新記者 的有關問詢未予置評。 據透露,影音網站公司須在 6 月 10 日前向廣電總局彙報與特殊管理股股東達成的協議 。總局審核通過後向地方局申報,7 月份完成正式上報。(大陸中心/綜合外電報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.117.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CN_Entertain/M.1464071109.A.7DD.htmloctobird:轉錄至看板 China-Drama 05/24 14:25

05/24 17:33, , 1F
不就插乾股
05/24 17:33, 1F

05/24 21:23, , 2F
特殊股應該不只是插乾股這麼簡單
05/24 21:23, 2F

05/24 21:52, , 3F
要跳下來管了 除了言論管控還可以多賺一筆
05/24 21:52, 3F

05/24 22:41, , 4F
連中國網民都有人說要回到50年代了.....XD
05/24 22:41, 4F

05/24 22:44, , 5F
哀~真希望中共過時的共產體制可以倒台...
05/24 22:44, 5F

05/24 23:33, , 6F
道高一尺魔高一丈 反而很期待中共會怎麼玩下去
05/24 23:33, 6F

05/25 00:30, , 7F
管就算了,還用「特殊股」,根本破壞市場機制,所以
05/25 00:30, 7F

05/25 00:31, , 8F
在中國做生意真的很恐怖,什麼時候被中共吞掉都不知
05/25 00:31, 8F

05/25 00:31, , 9F
道,難怪中國的企業家都有別國的綠卡
05/25 00:31, 9F

05/25 04:09, , 10F
雖然廣電局管很多,可是我有時候覺得他們的一些政策是正確
05/25 04:09, 10F

05/25 04:10, , 11F
的,像是限制太過浮濫的古裝片,現在才有了些時裝,限制沒
05/25 04:10, 11F

05/25 04:10, , 12F
完沒了的選秀節目,芒果才會引進爸爸去哪兒,現在才會有真人
05/25 04:10, 12F

05/25 04:11, , 13F
秀蓬勃發展,已經超越連續劇了,我希望台灣的政府可以有guts
05/25 04:11, 13F

05/25 04:11, , 14F
把電視台砍一半掉
05/25 04:11, 14F

05/25 04:20, , 15F
他們的Great Firewall 是為了限制言論自由而創造的,可是因
05/25 04:20, 15F

05/25 04:20, , 16F
為翻牆不易,所以他們很多公司都是山寨國外知名網站,推特+
05/25 04:20, 16F

05/25 04:20, , 17F
臉書=微博、spotify + pandora=蝦米、niconico=b站。他們的
05/25 04:20, 17F

05/25 04:20, , 18F
阿里巴巴已經規模超越Amazon了,以前剛開始山寨時網站奇爛又
05/25 04:20, 18F

05/25 04:21, , 19F
慢到無比,台灣人捨棄無名擁抱臉書,他們沒有選擇只能等到微
05/25 04:21, 19F

05/25 04:24, , 20F
博成熟。現在這些公司市場規模都變成怪獸了。不自由當然是吾
05/25 04:24, 20F

05/25 04:24, , 21F
寧死,但是太過自由,有時候反而沒有前進的誘因
05/25 04:24, 21F

05/25 08:47, , 22F
沒有競爭對消費者來說不是好事。像臺灣這樣變美國殖民地,
05/25 08:47, 22F

05/25 08:47, , 23F
對中國來說當然不能忍受。臺灣人去美國,所見所用跟島內有
05/25 08:47, 23F

05/25 08:50, , 24F
何區別?對一個小島也不能有過高期待。但是中國現在的封鎖
05/25 08:50, 24F

05/25 08:51, , 25F
政策已經不合時宜。因為百度等已經形成壟斷,不是健康發展
05/25 08:51, 25F

05/25 08:53, , 26F
如果已經有實力了,還不開放競爭,這個壟斷怪物也命不長久
05/25 08:53, 26F

05/25 11:07, , 27F
他們的great firewall任由百度的廣告浮濫 魏澤西事件一出
05/25 11:07, 27F

05/25 11:08, , 28F
來牆外的人應該很慶幸不在牆內吧 一個醫療系統警察系統沒
05/25 11:08, 28F

05/25 11:08, , 29F
法讓人民信任的地方
05/25 11:08, 29F

05/25 11:10, , 30F
請問太過自由怎麼推導倒沒有前進的誘因 這邏輯完全看不懂
05/25 11:10, 30F

05/25 11:13, , 31F
台灣受政府保護的產業又有哪些扶持起來了?
05/25 11:13, 31F

05/25 13:04, , 32F
百度的市佔率不到7成,仍有很多有力競爭者
05/25 13:04, 32F

05/25 13:05, , 33F
Google除去中國的全球市佔率比百度在中國的比率更高
05/25 13:05, 33F

05/25 13:09, , 34F
百度沒有壟斷中國,而Google已壟斷世界
05/25 13:09, 34F

05/25 13:11, , 35F
中國政府靠著下三路的做法抵擋美國公司進攻並不光彩
05/25 13:11, 35F

05/25 13:12, , 36F
但是如果沒有中國墻,全世界的互聯網都會被美國公司壟斷
05/25 13:12, 36F

05/25 13:14, , 37F
放眼看,歐洲,日本,俄羅斯,誰能發展出本土網路企業?
05/25 13:14, 37F

05/25 13:15, , 38F
他們的市場通通被美國巨頭佔領,唯有中國可與美國一戰
05/25 13:15, 38F

05/25 13:24, , 39F
台灣沒有墻,看看在美國公司衝擊下還有幾家本土網路公司
05/25 13:24, 39F

05/25 13:26, , 40F
無名倒下,難道靠ptt撐場?人才和技術的斷層永遠追不上
05/25 13:26, 40F

05/25 13:32, , 41F
只看搜索引擎技術實力,Google第一,百度是老二,
05/25 13:32, 41F

05/25 13:34, , 42F
試問老三在哪?其他發達國家都沒出現可與百度一戰的公司
05/25 13:34, 42F

05/25 13:48, , 43F
因為他們發展到百度這個規模之前已經被google打趴了
05/25 13:48, 43F

05/25 13:49, , 44F
如果中國沒有墻,百度也活不了幾年,全世界只剩下google
05/25 13:49, 44F

05/25 14:43, , 45F
我說的太自由沒有進步的誘因的意思是有時大家就是懶惰,只想
05/25 14:43, 45F

05/25 14:43, , 46F
抄襲別人成功的創意,當康熙成功後就是狂抄的談話性節目,星
05/25 14:43, 46F

05/25 14:43, , 47F
光紅後就多開了選秀節目,台灣的行腳節目多到我懷疑是不是每
05/25 14:43, 47F

05/25 14:44, , 48F
座山都爬過,每個攤販都上過。一開始是創意,大家一窩蜂狂
05/25 14:44, 48F

05/25 14:51, , 49F
抄襲,很快就膩了,噌多粥少。台灣是個很開放的地方,所以大
05/25 14:51, 49F

05/25 14:52, , 50F
家會說跳舞比不上韓團,漫畫比不上日本,電影跟網站都比不上
05/25 14:52, 50F

05/25 14:52, , 51F
美國,如果都要付錢或使用為什麼不用最好的cp最高的。這個本
05/25 14:52, 51F

05/25 14:53, , 52F
身沒錯,因為我也是這樣,我只是說有時要有困境才有進步,如
05/25 14:53, 52F

05/25 14:53, , 53F
果可以能過且過,不會餓死,有時就是原地踏步慢慢萎縮
05/25 14:53, 53F

05/25 18:30, , 54F
老實說 一直以來台灣有創意的節目有多少? 我非常懷疑
05/25 18:30, 54F

05/25 18:31, , 55F
台灣跟歐美比起來對年輕人還有創意,innovation根本不在乎
05/25 18:31, 55F

05/25 18:34, , 56F
怎麼會變成抄襲別人成功的創意是因為太自由的結果?
05/25 18:34, 56F

05/25 18:40, , 57F
不否認台灣的影視政策需要大整
05/25 18:40, 57F

05/25 21:59, , 58F
因為中國也是狂抄襲,然後會因為被廣電局控制,不能抄才會想
05/25 21:59, 58F

05/25 21:59, , 59F
新的,美國本身很多真人秀也是因為熱門就狂開
05/25 21:59, 59F

05/26 17:18, , 60F
麻煩說說中國現在哪個熱門綜藝是「自己想出來」的?
05/26 17:18, 60F

05/26 17:18, , 61F
不就是砸錢買版權根不要臉狂抄這兩種嘛?
05/26 17:18, 61F

05/27 06:34, , 62F
講的台灣沒有狂抄襲一樣 海盜王國沒聽過?
05/27 06:34, 62F

05/28 14:15, , 63F
我的意思是大家都愛抄,而且還都抄一樣的,可是台灣抄沒有人
05/28 14:15, 63F

05/28 14:16, , 64F
會阻止,大陸的會稍微管一下,然後找新的抄。台灣的悲哀是
05/28 14:16, 64F

05/28 14:16, , 65F
有時連尋找有沒有別的可以抄都沒有在找
05/28 14:16, 65F

05/29 15:25, , 66F
中國什麼時候有管制抄襲?他們是管制同類型節目太多和
05/29 15:25, 66F

05/29 15:25, , 67F
太紅的節目吧,管制A下面的人就去抄B或乾脆買版權做中
05/29 15:25, 67F

05/29 15:26, , 68F
國版,現在有幾個紅的節目不是從韓國買過來的?
05/29 15:26, 68F

05/29 15:28, , 69F
從牆外買版權或抄襲弄個中國版牆內的人看,自由度和競
05/29 15:28, 69F

05/29 15:28, , 70F
爭力好像不是你說的那樣XD
05/29 15:28, 70F
文章代碼(AID): #1NG_F5VT (CN_Entertain)
文章代碼(AID): #1NG_F5VT (CN_Entertain)