Re: [問題] 麥克的"兒子"??

看板CSI作者 (火星上的人類學家)時間17年前 (2008/10/12 13:01), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
似乎沒必要這麼撻伐Reed。 編劇應該不會單純為了描寫一個死小孩寫出這些劇情的。 這一集說的其實就是公民記者的問題。 公民記者在台灣比較沒有這麼盛行, 不過在美國、韓國似乎還滿風行的。 一般的部落客或公民記者遍佈社會各階層, 接觸面比一般記者廣,可以挖到記者挖不到的新聞。 可是通常消息未經查證,八卦與新聞的界線就變得很模糊。 網路世界資訊傳播得很快, 人人可以當記者的網路世界裡, 民眾知的權利與道德之間的拿捏,就會是問題。 舉例:上個月網路知名的http://wikileaks.org/ 第一個報導美國副總統候選人培林Yahoo信箱被破解, 還把信件內容供人下載,就是一個爭議的例子。 PTT某板不是也充斥了不負責任的消息嗎? 兩者性質其實很像,搞不好哪天就一樣出事了。 (還是已經出過事了?) 還有記者保護自己消息來源要到什麼程度, 也是可以思考的方向。 記得去年美國才兩個記者因為保護消息來源被判刑, 不過他們報導的是政府機密案件,跟Reed的刑事案又不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.203.117 ※ 編輯: orion 來自: 61.224.203.117 (10/12 13:15)

10/12 13:39, , 1F
推~解說得很有道理
10/12 13:39, 1F

10/12 14:26, , 2F
像Reed這樣寫blog的有薪水可領嗎?
10/12 14:26, 2F

10/12 15:08, , 3F
廣告收入。
10/12 15:08, 3F
文章代碼(AID): #18yOIQPI (CSI)
文章代碼(AID): #18yOIQPI (CSI)