[轉錄][新聞] 抽水馬桶能否淹死人?美殺人案徵求受試者

看板CSI作者 (月黑風高...)時間16年前 (2009/04/13 23:02), 編輯推噓6(602)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: weshiao (微笑的柚子大飛飛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 抽水馬桶能否淹死人?美殺人案徵求受試者 時間: Mon Apr 13 22:51:17 2009 (夏明珠報導) 美國一樁抽水馬桶淹死人的案子,引發高度關注,司法單位徵求170公分高, 體重在65公斤上下的女性,協助他們調查這起被告宣稱是自殺,可是疑似謀殺的案子, 受試者必須把頭伸進抽水馬桶,讓調查人員研判死者被抽水馬桶溺斃的可能性。 威斯康辛在七年前發生一起謀殺案,42歲的布魯迪,被控殺妻, 以一級謀殺的罪名,被判無期徒刑,不過這項判決去年被威斯康辛最高法院推翻, 理由是一名出庭作證的專家,被查出誇大自己的專業背景。 最高法院裁定本案必須重審,本案訂十月再度開庭。 檢方認定(布魯迪)因為太太求去,而辣手殺妻,他用藥物迷昏妻子後, 再把她的頭按進抽水馬桶裡淹死。被告則辯稱,他太太有憂鬱症,是自殺的。 第一回合審判的時候,檢方請了一名鑑識專家, 那名專家宣稱他請了好幾名女性模擬案發過程, 判定死者不可能以被告供述的狀況溺斃,一定是有人把她的頭強壓到水裡。 這個專家的說法,引發廣大質疑, 一名律師指稱專家要求受試者把頭伸進馬桶裡的試驗方式, 實在太可笑,因為這種方式不科學,也無法驗證。 不過促成判決翻案的倒不是試驗方式,而是專家被查出謊報學歷。 現在本案要重新審判,檢察官不理會爭議, 又請了另外一個專家,準備用類似的方式,重建犯罪現場。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090413/1/1hr09.html -- 十年生死兩茫茫 不思量 自難忘 千里孤墳 無處話淒涼 縱使相逢應不識 塵滿面 鬢如霜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.99.230

04/13 22:51,
召喚 流言終結者
04/13 22:51

04/13 22:52,
圈套
04/13 22:52

04/13 22:52,
要看"東西"有沒有被沖掉吧 XD
04/13 22:52

04/13 22:52,
XDD
04/13 22:52

04/13 22:53,
流言: 找到新題材了!
04/13 22:53

04/13 22:53,
如果有裝滿水應該是可以
04/13 22:53

04/13 22:54,
流言: 我們來試試看在馬桶裡塞幾噸炸藥可以把房子炸毀
04/13 22:54

04/13 22:54,
流言做完又要玩爆破了嗎?
04/13 22:54

04/13 22:55,
除非項鍊被鉤到 不過也很好掙開吧
04/13 22:55

04/13 22:56,
最後馬桶一定要來個爆破
04/13 22:56

04/13 22:59,
圈套!!!
04/13 22:59

04/13 23:00,
有罪!
04/13 23:00

04/13 23:02,
借轉 謝謝
04/13 23:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.153.107

04/13 23:03, , 1F
這個一定要讓流言終結者實驗的啦 !!
04/13 23:03, 1F

04/13 23:06, , 2F
重點: 必須是沒用過的馬桶,不然誰要當測試員啊?
04/13 23:06, 2F

04/13 23:06, , 3F
關鍵在於 那個馬桶的"關鍵位置"有沒有決定性的指紋!
04/13 23:06, 3F

04/13 23:17, , 4F
哪一種馬桶啊?如果是水箱跟座椅同高的那種,很有機會呢!
04/13 23:17, 4F

04/13 23:18, , 5F
但如果是比較常見的水箱跟掀起的馬桶蓋同高,那就有點困難
04/13 23:18, 5F

04/14 20:31, , 6F
我看還是請流言終結者來測試比較有趣~~
04/14 20:31, 6F

04/14 21:51, , 7F
還有看看馬桶有沒有塞住...
04/14 21:51, 7F

04/15 12:40, , 8F
有關指紋,可能因為馬通夫也有用被排除
04/15 12:40, 8F
文章代碼(AID): #19urG0pi (CSI)
文章代碼(AID): #19urG0pi (CSI)