Re: [問題] 為啥要衝鋒陷陣?

看板CSI作者 (jolkpik)時間8年前 (2016/01/23 03:08), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ruthcat (王葛格!站起來)》之銘言: : 最近 Cyber 愈看愈看不下去 : 提出一個從很久以前就有的問題 : 到底為啥這些原應該是第二線的人員,都需要跑到第一線衝鋒陷陣啊? : 這很奇怪耶~他們的編制到底是怎樣呢? : 鑑視人員是非常專業的,他們應該是跟在前鋒的後面才對 : 可是電視裡常常看到他們就第一線衝出去,實在很不能理解耶! : 像是 Cyber 這一組的,應該是要坐在大車車裡,指點前線人員該往那邊衝 : 等清過現場,他們才上去處理電腦問題 : 怎麼會讓他們就帶頭跑來跑去呢?感覺很危險、很不合理 以下是強者我朋友的回答 問題 - 為什麼不管是本家, 分支, 還是Cyber裡的鑑識人員都是衝第一線呢? 答案其實很簡單 他們不算是鑑識人員, 他們是執法人員 他們工作主要是辦案, 所以才會有問話, 甚至是逮捕的權利 鑑識只能算是順手做的吧 如果今天他們是全職的鑑識人員, 大部分時間就會花在辦公室裡 就算會到現場, 也一定會等到現場清空, 確定安全後才會進去 最快速的分辨方法就是看有沒有帶槍 大部分的鑑識人員(非執法人員)是不能帶槍的 那為什麼電視要這樣演呢? 因為不這樣演就不刺激啦! 另外來回一下之前版友投稿的問題 "最近這一集利用耳機駭手機的成功度? 另外銀行被噴那麼多錢真的會直接破產@@?" 朋友說他最近沒追Cyber, 所以沒辦法回答 囧 不好意思 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.47.0.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CSI/M.1453489680.A.99B.html

01/29 18:09, , 1F
除非像小葛,本身是鑑識人員考外勤,不然畫面上那些實驗
01/29 18:09, 1F

01/29 18:10, , 2F
工作不可能給跑外勤的碰,因為專業度不夠(以個人進過實
01/29 18:10, 2F

01/29 18:11, , 3F
驗室的經驗,那些儀器非常貴,而且有操作危險性)
01/29 18:11, 3F

01/30 09:05, , 4F
別家連法醫都要拿槍上陣了…
01/30 09:05, 4F
文章代碼(AID): #1MeduGcR (CSI)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MeduGcR (CSI)