Re: Stephen King: '24': So Good It's Scary

看板CTU-24作者 (R費)時間18年前 (2007/01/07 01:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大部分的24觀眾最想知道的一件事:福斯的驚人實驗影集(暫且說是Lost之父,Heroes, Jericho之祖父)新的一季是否跟去年一樣好?讓我這樣說吧:前四集所帶來的緊張跟驚 悚,遠比其他影集一整季所帶來的多,甚至是整套影集。我從娛樂週刊的中央中心拿到 前四集,打算一個禮拜把他看完。沒想到我一個晚上就把他看完了。第六天(目前為止) 就像一本你無法放下的書,雖然你真的很想放下他。 理由很簡單,因為這次的故事是Joel Surnow, Howard Gordon寫的。 第五季,雖然有出色的Gregory Itzin飾演總統Slimeball(當然我們不要忘記Jean Smart 演的受苦受難的總統夫人),但幾乎被爛劇情拖累。Sentox(毒氣)?真的嗎?聽起來一 點也不像神經毒氣。聽起來像是你在藥局買到的治療腳痛或擦臉的那種玩意兒。 這次的危機威脅 - 當然,我不會告訴你是什麼 - 合理太多了。我看完令人震驚的第四 集之後,我完全可以理解Jack Bauer為什麼對一切失去信念,這真的完美的詮釋了正常 人所會有的反應。然後我坐在我的辦公桌前想:這真的有可能會發生!就某個方面來講 ,這簡直會發生。我想我的反應可能跟我剛讀完Nelson DeMille出色的小說Wild Fire 有關,這本書處理著類似的狀況,重要的是他們的合理性都明確而且具說服力,24並不 常達到這樣的水準,但當他達到了,這真是電視上最美好的事。沒有電視台可以把這種 老掉牙的”喔!我們被敵人包圍了”劇情搞的比福斯還要好。 為什麼有的影集成功而有的失敗,24是一個最完美的例子。觀眾看電視,並要求有所回 報和共鳴。第一個因素即是可信度(ABC 的Invasion從沒有提供)。第二個即是大方向 要深入淺出(NBC的短命Kidnapped在前五分鐘有這種感覺)。最後則是要有高情感共鳴 (ABC的The Nine第一集成功,但最後任流於肥皂劇) -- It's the hunger, hunger for alternative and the refusal to accept a life of unhappiness. Sarah Pierce, Little Children -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.134
文章代碼(AID): #15d-1c1O (CTU-24)
文章代碼(AID): #15d-1c1O (CTU-24)