Re: [心得] CTU&聯邦調查局之我見

看板CTU-24作者 (RR)時間17年前 (2008/02/25 19:53), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Phater (肥特)》之銘言: : 如果真的要比較的話,CTU比較像現在美國國土安全局(Homeland Security)的角色. 一個什 : 麼都管,誰也管不到他的角色. : 在911前,美國對外有CIA(中情局),對內有FBI(聯邦調查局),搜集整合情資有NSA(國安局), : 對付一些國內特定對象還有所謂的ATF(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and : Explosives)跟U.S. Marshals. 在911後許多專家認為這些單位最大的問題在於整合性不夠 : 以及所管範圍很多重疊的地方,可是沒想到美國政府所採取的措施不是精簡多餘的單位,反 : 而在上面再加一個國土安全局. 而DHS管的東西又跟他的平行單位CIA跟司法部底下的FBI : ATF接近但互不隸屬,搞得到現在美國的情治體系還是一團亂. : 在24裡也常常有影射到這種官僚體系的問題,每次Jack要做事得要請示好幾個上級,每個人 : 都有不同意見. 難怪他常常會抓狂直接自己幹,或是直接打電話給總統. 台灣組織有點類似US。 台灣目前對外也是有軍情局負責海外工作、 對內也有調查局負責貪汙等白領犯罪與反滲透、反間諜、 反恐怖攻擊等。 另外依據情報工作法,蒐集整合情資也是國安局, 此外也還有警政署與海巡署負責刑事犯罪與走私犯罪等。 而且也有憲兵、財政部的關稅局的走私關稅查緝等單位。 那肥特兄認為台灣會遭遇這些問題否? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.157.8 ※ 編輯: qqii 來自: 61.225.157.8 (02/25 20:10)

02/26 07:42, , 1F
官僚體系那一國都一樣,不過至少台灣的情報單位不會像美國一
02/26 07:42, 1F

02/26 07:43, , 2F
樣包山包海
02/26 07:43, 2F
文章代碼(AID): #17mgn4lQ (CTU-24)
文章代碼(AID): #17mgn4lQ (CTU-24)