Re: 主辦單位的下一步...

看板CTV (中視)作者 (*Ai*)時間17年前 (2007/04/23 03:44), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《joy0205 (joy0205)》之銘言: : 是我現在最好奇的部份... : 一般來說這類型歌唱比賽選出冠軍的時間長度~~現在這樣也夠了 : 如果真要做到超過六個月以上才能選出那個提供唱片合約的人的話... : 對於主辦單位和唱片公司... : 1) 要嘛唱片公司識人選才的能力爛到破錶 : (錄音室訓練+配唱也那麼多次了,誰的能力可以到哪裡大概都有譜了 : 給他超過半年還不曉得誰適合出片?) 你這樣說沒錯,大家的能力蠻清楚了,不過這畢竟是個綜藝節目,還是有一定的流程 想當初偶像大聖戰也比超過半年,其實這一方面是在替參賽者累積人氣跟曝光率 : 2) 繼續利用參賽者的剩餘價值以及觀眾的眼淚 : (再繼續搞個幾次低劣的惡整遊戲消費參賽選手+觀眾?) 應該不會在惡整,但賣眼淚一定會有的,你喜歡的參賽者被淘汰你不難過嗎? : 3) 熱門話題繼續讓他延續下去~~搞到歹戲拖棚到一定程度再來收尾?? : (就跟一些台灣電子業公司一樣,非得把產品做到爛不可...?) 第一季目前這樣看算是有做成功,重要的是第二季能不能突破 有更好的內容,更令人驚艷的參賽者,畢竟第一季難免有點實驗性 不知道發文這位朋友有沒有看過美國個實境節目,機乎沒有一個是直接選出冠軍 都是一路淘汰到最後一人才是勝利,要不然就失去實境秀的意義 也許前幾強真的實力相當,但就像我講的這是綜藝節目,一定要有廝殺炒收視率 如果像你說前幾強就要直接做決定,我倒是覺得沒必要也不可能 那幹脆辦個星光歌唱大賽就好了,每集選出前3名再來月軍季冠年冠,跟快天一樣 而且比賽不可能接大歡喜,一定有輸有贏,也許大家都很好,就看輸贏標準在哪 這節目就是走國外的實境秀路線,所以我不覺得在歹戲拖棚 反而每個禮拜都很期待也很緊張誰會被淘汰,又或者誰會有狀況 這就是實境秀好看的地方,觀眾可以一路跟著節目或參賽者走 倒是評審把關可以在嚴點,該有的決定還是要做,還有節目進行的安排 像前20強實在拖太久了,應該砍人快一點,前10強或12強再慢慢比 還有我懂你說的前幾強比已經沒有意義的論點,的確人人都各有特色 這就是星光好看的地方,參賽者類型都不同,如果每個都R&B一定很膩 還有歌唱力早已決定這事有點見仁見智,但不能否認很多人持續在進步 而且大家也開始越來越有個人獨特風格,已經半個明星樣,所以難講 除非是那些歌唱裡有很大問題的,要不然基本上還是人人有機會 而且有冠軍像不一定代表會贏,說不定又會被操作弄掉來製造爆點勒 我是覺得也許前幾強在歌唱方面分不出高下的話,可能評審要考歌唱以外的方面 就像是明星特質或是不適合當藝人,不要跟我說唱片公司不會考量,他們只要好歌聲 上述兩點那是一定會考量的,如果要拿這來淘汰人,整個決定性因素又變化很多 而且前幾強除非是歌唱技巧大失誤或者選歌大失敗,要淘汰人很有得傷腦筋 有看過超級名模的人就知道,有時淘汰人是因為個性或外型的關係不是照片表現 也許這很有爭議性,但娛樂圈真的很現實,不適合的人很快就會被淹沒或淡出 我舉幾個例子大家別生氣,只是自己觀察的啦,假如有加入其他考量因素 例如: 潘王子可能因為感覺太內向太害羞,被質疑不能應付大場面 茱蒂Rain可能被質疑不夠有個人特色或觀眾緣有待加強 小許可能被質疑存在感不夠高,很容易被市場淹沒 劉明峰可能被質疑因為個性太衝沒辦法或不適合待在演藝圈 迷幻嘉可能被質疑調適壓力的能力不足,遇到挫折可能會崩潰 周口店可能被質疑外型或歌路是否只能吸引某個層級而不夠廣 所以這也是我希望節目可以做到的,人越來越少代表歌唱佔節目的時間會縮短 也許可以安排一些其他課程,如歌唱,肢體,口條,儀態等等的藝人訓練 然後把參賽者私底下的一面或表現呈現出來,讓大家發現他們的另一面 一方面可以了解參賽者,也能確認大家是否適合成為藝人,最能當明星 如果把這方面都列入考慮,那淘汰人也多些依據了,也許不會再有小美安柏的狀況 當然這不是人人能接受啦,畢竟歌唱為主但因為其他方面被淘汰應該很嘔 應該講說要加總在一起啦,籠統的說還是老化一句看整體,要不然忘詞走音早就掰掰 所以我希望評審要越來越嚴格,千萬別心軟,套一句小胖老師說的不是來交朋友 也許前10強過關燈數變18分,前五強變20分,因為現在要過16分真的越來越簡單 反正要淘汰人就標準嚴一點或者狠一點,遲早都要有人走只是早晚問題 最重要的是選出來的冠軍要有公信力,能夠說服大家才重要,當然包括商業考量 而沒贏的也別難過,很多歌唱比賽的遺珠也都是有出片的,只是紅不紅而已XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.50.46

04/23 08:00, , 1F
雖然戰友被淘汰在哭很感動 但畢竟是比賽阿 不是交朋友
04/23 08:00, 1F

04/23 09:21, , 2F
愛看實境秀的我只能推你這篇了
04/23 09:21, 2F

04/23 09:25, , 3F
第一季制度還建立不完全,我希望第二季後會有完整的東西出來
04/23 09:25, 3F

04/23 09:32, , 4F
我也希望之後的制度能夠更完善~~
04/23 09:32, 4F

04/23 09:35, , 5F
我覺得這節目非常的歹戲拖棚..根本不像外國實境秀般的乾脆.囧
04/23 09:35, 5F

04/23 09:36, , 6F
淘汰制度每集都不一樣~比賽項目還是當次錄完才討論下次的..
04/23 09:36, 6F

04/23 09:38, , 7F
根本沒一個完整的比賽規則~限制了參賽者的發揮啊!!
04/23 09:38, 7F

04/23 09:41, , 8F
嘿啊 推樓上 星光充滿太多不確定性......= =
04/23 09:41, 8F

04/23 09:56, , 9F
認真分析 我推! 比賽只是基本架構 背後的運作還很難說
04/23 09:56, 9F

04/23 10:24, , 10F
推星光太多不確定性了 連參賽者都說很多東西都是到現場才改
04/23 10:24, 10F

04/23 23:04, , 11F
推這篇,分析得很好!
04/23 23:04, 11F
文章代碼(AID): #16AxiRzp (CTV)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16AxiRzp (CTV)