Re: [星光] 評審方式丫...

看板CTV (中視)作者loveaic (＊Ai＊)時間17年前 (2007/04/28 21:39)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

我覺得第一季評審方式還是蠻有爭議的,希望第二季能訂出一套標準我比較好奇的是給燈的定義,看了那麼多集還是很納悶假設說16分是過關,沒到16分的就先算"暫時"淘汰重點來了,這些沒過關的人,是要拿最低分的來淘汰還是說被淘汰的人都站在同一個基準點,也就是說那只是門檻叫誰走還是回歸到過去以及以往的整體表現,跟給燈分數無關我覺得星光在這點的評分標準上很模糊欸,每集都不太一樣拿2人合唱那集來說好了,安琪跟劉明峰,當時11分被淘汰桃子說如果沒有人比他們更低他們這組就有人要淘汰這不就代表這個燈號有淘汰指標的意義,當時也是如此沒錯結果昨天那集鴨子不是最低分,但因為整體跟以往表現被淘汰所以我說,評審方式是不是該在警慎一點阿,這樣才有說服力阿要不然變來變出真的就會惹人非議,雖然鴨子也差不多到極限不過這次真的有點好像是她好不容易落到淘汰區,評審趁此淘汰因為之前她好像都是直接過關,雖然唱的也是普普,還好的樣子我覺得要不然就參考超級名模的方式,把這次倒數兩名叫出來一個是燈號最低,一個是除了他以外每個評審再選出覺得該被淘汰的一人然後評審再從兩人做決定,解釋他們為何是倒數兩名,一方面也是給倒數第二警惕因為有時候我覺得燈號這東西太主觀,也許某人以往都好當天出差錯如果就因為一次低被淘汰,這樣很可惜,然後也許有人不怎樣卻一直低空飛過就拿這次來說要保安伯ok,但至少要公開給大眾一個可以接受保他的理由才不會造成鴨子被淘汰大家覺得莫名奇妙的狀態,反正最基本的遊戲規則要訂好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.58.96