Re: [星光] 大家都認為踢館淘汰人公平嗎?

看板CTV (中視)作者 (there she goes)時間18年前 (2007/04/29 22:45), 編輯推噓15(1509)
留言24則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zackmarc (馬克)》之銘言: : 我一直也很好奇踢館的目的是什麼 : 如果有個很強的人和目前的人pk都沒輸過 : 那麼這個人接下來怎麼辦? : 直接插入變某8強 某4強 ? : 還是p個幾次 就和來p的人說 謝謝你們的參加 : 接下來要比四強了 而四強是用別的方式比 (假設) : 所以你們以後不用來了 : 這樣不會很奇怪嗎? : 又如果來p的人直接接手本來人的位置 : 那他們以前一路比上來算什麼 ? : 覺得最近節目已經作得愈來愈偏 : 從楊宗緯被整開始.... : 參賽者不是節目用來灑狗血的工具 : 他們之間的友情真的不用渲染成這樣 : 關鍵時刻讓我們知道就好了 : 把比賽多回歸比賽一點吧 我不反對踢館擂台賽 但我認為製作單位的規則太不完善 今天剩十強,就理當請十位踢館的人來PK 而不是請七個人,然後會有人不會被抽到 而且離譜的是沒被抽到的人還不會被淘汰,理所當然的晉級 而被抽到的人不僅僅要和踢館的人PK,還要面臨被PK掉會被淘汰的命運 那麼被淘汰的人怎麼能甘心呢? 儘管稱之踢館擂台賽 但他們晉級到前十強是要和剩下的十強參賽者比賽,不是來踢館的人吧? 又怎麼能夠有星光參賽者沒演唱,而就有人被淘汰? 我不能理解也不太能接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.227.62

04/29 22:46, , 1F
推,製作單位連玩三週,真的很糟
04/29 22:46, 1F

04/29 22:47, , 2F
推你這篇 制度不良
04/29 22:47, 2F

04/29 22:47, , 3F
我也覺得這樣真的很不公平,讓人很生氣
04/29 22:47, 3F

04/29 22:49, , 4F
我也不能接受
04/29 22:49, 4F

04/29 22:50, , 5F
很不公平的制度 要讓人被淘汰的心服口服吧
04/29 22:50, 5F

04/29 22:54, , 6F
推~要比大家都要比到
04/29 22:54, 6F

04/29 22:54, , 7F
踢館會一直進行下去嗎 ???
04/29 22:54, 7F

04/29 22:55, , 8F
感覺比賽規則並不是節目一開始就定好的 好像邊比邊改?
04/29 22:55, 8F

04/29 23:03, , 9F
踢館的規則很像是來鬧的 要作掉誰都可以
04/29 23:03, 9F

04/29 23:03, , 10F
錄第二場的感受會更深.尤其是最後一場PK連抽都不抽!
04/29 23:03, 10F

04/29 23:09, , 11F
同意
04/29 23:09, 11F

04/29 23:11, , 12F
可憐的楊宗緯
04/29 23:11, 12F

04/29 23:13, , 13F
參賽者很可憐吧!!這是一場艱難的戰役,壓力很大吧!!
04/29 23:13, 13F

04/29 23:14, , 14F
同意~ 學學一下對岸的超級女聲 至少人家規則嚴謹
04/29 23:14, 14F

04/29 23:33, , 15F
樓上這話真的很中肯,她們場場都是live的考驗...
04/29 23:33, 15F

04/29 23:34, , 16F
我對第二場楊的PK有很深的懷疑.兩大疑點至今不能釋懷.....
04/29 23:34, 16F

04/29 23:35, , 17F
我有合理的猜測,但我不說了,以免傷害到某些人.....
04/29 23:35, 17F

04/29 23:38, , 18F
喔 看來越看越有黑箱味?
04/29 23:38, 18F

04/29 23:41, , 19F
感覺參賽者好無奈 !壓力越來越大!
04/29 23:41, 19F

04/30 00:03, , 20F
沒錯!!!!!我在現場就很不開心 覺得很不公平
04/30 00:03, 20F

04/30 00:03, , 21F
而且挑戰者的素質差很多 那抽到很會唱的不就他衰= =
04/30 00:03, 21F

04/30 00:04, , 22F
然後抽到很爛的 隨便唱隨便過 但是分數並不會比其他人高
04/30 00:04, 22F

04/30 08:49, , 23F
超推LIVE表演!!
04/30 08:49, 23F

04/30 08:50, , 24F
那位踢館魔王真的很難對付 希望他去報第二季 別再來踢館了
04/30 08:50, 24F
文章代碼(AID): #16DA-dmL (CTV)
文章代碼(AID): #16DA-dmL (CTV)