PTT影音娛樂區 / CTV (中視)

Re: [牽牛] 今日重點感想

看板CTV (中視)作者 (靜靜看著也很愉快)時間17年前 (2008/10/09 00:53), 編輯推噓10(10推 0噓 55→)
留言65則, 9人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《cinlia (c妹妹)》之銘言： : ch 19 : 1. 今天晚上我不知道罵了江大宇多少次賤人，我媽在我旁邊居然完全沒有阻止我耶XD : 　　連綁架這個都可以想到，真的是很賤（又罵了XD）。 還好耶看到這個只是覺得...臺劇終究走回了這樣的路上，這難道是宿命嗎? : 2.　夏慶俊阿夏慶俊，我只能說你註定輸給范曉希。送項鍊那段，曉希的態度我真的 : 　　很想要巴下去，我媽也這樣子講。她生來專門剋你的┐(─＿─)┌ : 3.　之前看雷文看得很高興，想說「哇，全家人都一起去參加婚禮，真好阿。」 : 　　今天越看越不對，其他人沒有跟著去阿，又看到江大宇這樣，就想說會不會是下次!? : 　　結果居然是幻想梗，囧>。但是看了還是很感動，誰知道趙醫生電話一來破壞了 : 　　我的美夢。編劇你好樣的，雖然知道慶恩會掛，但是也別安排成這樣= = 掛就掛，該收的就收，倒也不必像布袋戲一樣主角都會復活大法。 淚光閃閃終究把洋太郎收掉， 現在很想見你，也把媽媽收掉，雖然有一絲遺憾...不過收的真好。 : 4.　明天來看一下，看今天說不要看的人會不會口嫌體正直又打開電視或者是電腦看!? : 　　要轉台就轉吧，推文沒意義啦，真想看三立或者是民視直接轉不就好了 : 　　沒必要這樣子比來比去的。 今天到了大宇扯綁架就關機了，會不會上網路看? 我真的會耶...因為網路上看的沒廣告又可以快轉只看想看的部份... 當一個觀眾對劇情抱怨再多，唯一的控訴也只能轉台或者去做別的事情。 真的想看三立民視嗎 No No...就是不想看那邊才會在這裡， 只是當看這裡的時候...跟看三立民視的 feel 相似的時候 終究會為了這部戲那麼好的開頭，還以為是清流，以為他會是八點檔的海角七號。 現在卻走到這樣的境地感到可惜~ 要轉台就轉吧?! 也是啦身為一個觀眾除了來打打嘴砲， 也只能轉台或作別的事情去了!! 轉台這個動作或許對一般人沒什麼意義啦~ 不過對劇組來說，讓觀眾想轉台就很有檢討的空間了吧。 講到這邊... 會不會被出大絕呀??!!! 像是... 這麼會講你不會自己去拍 不想看就不要看阿! 之類的...還是快逃好了討論事情最怕遇到這種了~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.157.197 ※ 編輯: starowner 來自: 118.171.157.197 (10/09 00:56)
推
10/09 00:58, , 1F
其實我最後一點的意思是 討論劇情該改進的地方
10/09 00:58, 1F
→
10/09 00:58, , 2F
比說我要轉台要有意義多了 (雖然都要拍完了XD)
10/09 00:58, 2F
→
10/09 00:59, , 3F
因為說真的要轉台的人還是會繼續看 有推跟沒推還不是一樣
10/09 00:59, 3F
→
10/09 01:05, , 4F
電視觀眾想轉台 跟餐廳客人說菜難吃一樣
10/09 01:05, 4F
→
10/09 01:06, , 5F
大家感受到的就是難吃 或者想轉台 置於該怎麼改
10/09 01:06, 5F
→
10/09 01:06, , 6F
除了籠統的一點淺見..還是留給專業的去做吧
10/09 01:06, 6F
→
10/09 01:07, , 7F
當作滿意度問卷 轉台基本上就會填 不滿意 非常不滿意...
10/09 01:07, 7F
→
10/09 01:08, , 8F
我覺得像你這一篇就寫得不錯阿 有寫出你想轉台的意見
10/09 01:08, 8F
→
10/09 01:08, , 9F
那些推文是我要轉台了 我不看了 但是沒有說出那些覺得不好
10/09 01:08, 9F
→
10/09 01:09, , 10F
點 所以我才會說有推跟沒推一樣 然後繼續看 繼續說我要轉台
10/09 01:09, 10F
推
10/09 01:53, , 11F
我會繼續看下去，即使現在出現這樣超乎我的字彙可以形容的
10/09 01:53, 11F
→
10/09 01:54, , 12F
劇情轉折，因為我喜歡這些演員卡司，如果收視率再衝高一點
10/09 01:54, 12F
→
10/09 01:55, , 13F
超過台視，最後超過三立/民視，那電視台興許會認真思考8點
10/09 01:55, 13F
→
10/09 01:56, , 14F
檔的觀眾結構深層問題。台劇板有推文嗆說劇情轉向跟台劇的
10/09 01:56, 14F
→
10/09 01:58, , 15F
生態環境有什麼關係?豆導用心拍的"我在墾丁*天氣晴"公視放
10/09 01:58, 15F
→
10/09 01:59, , 16F
8點檔，播出時沒有廣告的優質台劇，結果咧?收視率:0.47。
10/09 01:59, 16F
→
10/09 02:01, , 17F
如果你是電視台高層，你保證不會干預8點檔戲的劇本怎麼編?
10/09 02:01, 17F
推
10/09 02:18, , 18F
推starowner
10/09 02:18, 18F
推
10/09 02:39, , 19F
推S大這篇，其實C大你不必太care推文，有時候人一生氣就
10/09 02:39, 19F
→
10/09 02:40, , 20F
真的會這樣啊。一出大絕反而會有反效果ex:SHE事件
10/09 02:40, 20F
推
10/09 06:44, , 21F
推starowner　大家給意見　必竟看戲者是觀眾　而不是專業
10/09 06:44, 21F
→
10/09 06:45, , 22F
人士　要提出建設性的建議才能推文？！　專業人士看到應該
10/09 06:45, 22F
→
10/09 06:46, , 23F
知道該怎麼做　一部好戲要能貼近觀眾　而不是只有專業人士
10/09 06:46, 23F
→
10/09 06:46, , 24F
才看得懂　如果真要說　那c大看推文看得很煩　你可以不要
10/09 06:46, 24F
→
10/09 06:47, , 25F
看阿　必竟每個人都有表達自己看法的權利　人家愛看愛說
10/09 06:47, 25F
→
10/09 06:47, , 26F
你能怎樣？！　也沒辦法吧．．．　就算你放大絕　這種人永
10/09 06:47, 26F
→
10/09 06:48, , 27F
遠都會在　不是嗎？！　別太在意了～～～
10/09 06:48, 27F
→
10/09 10:04, , 28F
要求live推文言之有物有點難度吧.....
10/09 10:04, 28F
→
10/09 10:08, , 29F
"我不看了!!" "江大宇好賤" "好閃喔" "今天好難看"
10/09 10:08, 29F
→
10/09 10:08, , 30F
其實不都是一種即時的情緒舒發?
10/09 10:08, 30F
推
10/09 10:40, , 31F
變難看是事實吧= = 我還是有看 但是跟當初心態已經不一樣囉
10/09 10:40, 31F
→
10/09 10:55, , 32F
推心態不一樣。會繼續看，好奇沒有慶恩這條主線後，編劇怎
10/09 10:55, 32F
→
10/09 10:57, , 33F
麼像以前那樣惦惦鋪梗，快速破梗。慶恩不同阿美的戲份，少
10/09 10:57, 33F
→
10/09 10:58, , 34F
了慶恩之後，難道要一直上演大宇如何糾纏蓮蓮的戲碼?呵呵!
10/09 10:58, 34F
推
10/09 23:13, , 35F
如果真的被樓上說中了 那我會很想死= =
10/09 23:13, 35F
推
10/10 12:11, , 36F
咳..說嗆的人是我吧 跟sys版友說sorry 語氣沒照顧到
10/10 12:11, 36F
→
10/10 12:11, , 37F
不過 推文的目的是因為那段推文焦點已經模糊了..從對牽劇改
10/10 12:11, 37F
→
10/10 12:12, , 38F
變的想法 變成要從大環境去諒解新風格跟新編劇...很奇怪
10/10 12:12, 38F
→
10/10 12:13, , 39F
環境很重要 也一直存在 但那比較像是編劇自己遭遇的職場問題
10/10 12:13, 39F
→
10/10 12:14, , 40F
或是編劇自己的參考意向..換個角度來看 這個因素可能多少也
10/10 12:14, 40F
→
10/10 12:17, , 41F
影響著前編劇 但呈現出的風格卻很不一樣..所以對牽劇而言 與
10/10 12:17, 41F
→
10/10 12:19, , 42F
其說戲劇生態改變牽劇 不如說換編劇後新編劇(or上位者)在用
10/10 12:19, 42F
→
10/10 12:20, , 43F
自己對戲劇生態的想像、個人行文的風格在改變牽劇..再試想
10/10 12:20, 43F
→
10/10 12:21, , 44F
若由前編劇繼續編下去 也遭遇同樣因素壓力 編出的風格會跟前
10/10 12:21, 44F
→
10/10 12:23, , 45F
面內容差異多少呢 個人是相信至少在角色跟情感的刻劃不會差
10/10 12:23, 45F
→
10/10 12:24, , 46F
異太多..
10/10 12:24, 46F
→
10/10 12:25, , 47F
然而編劇風格改變的理由跟壓力 觀眾是不是有需要瞭解或承擔
10/10 12:25, 47F
→
10/10 12:27, , 48F
我自己是不這麼覺得..觀眾接受到的很直接 就戲如何呈現而已
10/10 12:27, 48F
→
10/10 12:42, , 49F
(那個..以上都對事不對人喔 說得饒口..不過語氣是平和的@_@)
10/10 12:42, 49F
推
10/10 14:36, , 50F
謝謝樓上，我在想台劇生態環境是不需要觀眾去承擔，觀眾祇
10/10 14:36, 50F
→
10/10 14:37, , 51F
要看戲就好了(這是多數製作方和電視台高層的問題)，台劇版
10/10 14:37, 51F
→
10/10 14:38, , 52F
今天剛好看到一篇比較快手和慢手導演的PO文，不知道你看沒
10/10 14:38, 52F
→
10/10 14:39, , 53F
大環境的問題存在於這個社會的每一個行業，如果說台灣社會
10/10 14:39, 53F
→
10/10 14:40, , 54F
今天有什麼比其他華人社會可貴之處，其一我會認為是我們用
10/10 14:40, 54F
→
10/10 14:41, , 55F
錯很多資源浪費很多台灣很寶貴的文化資產，李安導演說過了
10/10 14:41, 55F
→
10/10 14:42, , 56F
但他是李安，他說得話還不一定能真的影響什麼，但是不是不
10/10 14:42, 56F
→
10/10 14:44, , 57F
說不作，被動的等人家給什麼就收什麼?這才乖!現在的觀眾
10/10 14:44, 57F
→
10/10 14:45, , 58F
是分眾市場，這齣戲原編劇說是偶像劇並非寫來拍成八點檔的
10/10 14:45, 58F
推
10/10 14:48, , 59F
及後陰差陽錯原編不能繼續完成原有的劇作，原作者當然很難
10/10 14:48, 59F
→
10/10 14:49, , 60F
過，整齣劇就目前已經演出的20集看起來，問題確實在劇本統
10/10 14:49, 60F
→
10/10 14:50, , 61F
合出狀況，有人一直覺得12,13集是分水嶺，有認為自阿美離
10/10 14:50, 61F
→
10/10 14:51, , 62F
開後，戲得氛圍就變調。我個人會從蓮恩這條主線的完成度去
10/10 14:51, 62F
→
10/10 14:52, , 63F
看待這齣戲。八點檔戲即便如蔡導的作品:白塔，也是有缺點
10/10 14:52, 63F
→
10/10 14:53, , 64F
當初關欣那個角色被鄉民罵多慘?編劇還不是拿金鐘獎?最後我
10/10 14:53, 64F
→
10/10 14:54, , 65F
想說，牽劇到目前為止我就祇心疼那一批好演員，真的!!!
10/10 14:54, 65F
‣ 更多 starowner 的文章
文章代碼(AID): #18xELs3U (CTV)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
33
[牽牛] 今日重點感想
cinlia
17年前, 10/01
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
CTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 starowner 的文章
文章代碼(AID): #18xELs3U (CTV)