Re: [光陰] 肚裏的小孩到底是誰的?

看板CTV (中視)作者 (no)時間17年前 (2009/01/09 15:01), 編輯推噓9(908)
留言17則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大家不要緊張... 依據八點檔的慣例來看,小孩不太可能不是復邦的 不然還有什麼好演的? 一整年都沒演出來~~ 現在會著墨這麼多,結果小孩不是復邦的?? 如果您還是很緊張... 大家記得嗎? 第29集放榜後郝小東不是要復邦去請教幾摳該怎麼"上"嗎? 然後幾摳出現了~不就沒下文了? 各位~~伏筆就在這兒的啦! 所以,各位對時間的疑惑應該只是個bug! 另外,如果真的想要以後沒有瓜葛 一般的作法就是去把小孩拿掉! 茜是個成年人,可以自行決定拿掉小孩與否 所以她留下來就是希望和復邦有什麼 那~~復邦也希望阿! 這種狀況就算在真實世界裡,他們到最後都還是會有什麼 遑論在電視裡呢? 如果編劇真的希望他們以後毫無瓜葛,她就會寫成茜去婦產科拿掉小孩了! 希望有安到各位一點心... ※ 引述《sylviasck (Sylvia)》之銘言: : 其實阿 : 就時間點上來說是可連結的 並沒有BUG阿(也許已經解救完成?) : 仔細想想 : 茜去註冊應該是九月底十月初(大學註冊就是開學時?不是嗎?) : 所以可能真的發生了事情 : 那時的茜在發生這麼多事也是會軟弱的 : 又遇到復邦的支持 : 我堅決相信時間點上是沒問題的 : 而且阿 : 拍雄在昨天和一美在討論筆友的信時有說到 : 他們畢業至今已有七個月了 : 所以推算是隔年的一月(六月畢業) : 然後再推算茜的肚子 : 九月底十月初的事 : 到一月也才兩至三個月 : 肚子看不到是正常的啦(尤其是瘦子 我表姐到快生了也看不到肚子) : 綜合以上各點... : 真相只有一個 : 那個小孩是復邦的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.58.84

01/09 15:04, , 1F
就是覺得是復邦的小孩的話,前後的邏輯和流暢性感覺有點怪...
01/09 15:04, 1F

01/09 15:11, , 2F
成年要滿20歲唷,就算墮胎也是。劇中茜茜才19歲呢
01/09 15:11, 2F

01/09 15:55, , 3F
我的想法是如果小孩真的是復邦的,而茜也有順利生下來,在
01/09 15:55, 3F

01/09 15:56, , 4F
兩人未來都沒意外和生病的狀況下,要不復合也說不太過去..
01/09 15:56, 4F

01/09 15:57, , 5F
畢竟有哪個老婆能忍受丈夫的初戀情人懷了丈夫的骨肉(好繞口)
01/09 15:57, 5F

01/09 15:58, , 6F
知道後會吵會鬧都可以想見..這種情況下兩人不在一起也很怪..
01/09 15:58, 6F

01/09 16:14, , 7F
戲劇裏都把懷孕編的好簡單,一次就中獎了,時間都剛剛好
01/09 16:14, 7F

01/09 16:33, , 8F
在民國85還84年我忘了修改優生保健法後 未婚墮胎才變合法
01/09 16:33, 8F

01/09 16:35, , 9F
那個年代墮胎不像現在這麼普及 手術也多半有危險
01/09 16:35, 9F

01/09 16:36, , 10F
因為未婚墮是非法 只能找密醫 醫術沒保障 所以非常危險
01/09 16:36, 10F

01/09 17:10, , 11F
"一次就中獎" 這好像是命中的梗 XDDD
01/09 17:10, 11F

01/09 23:52, , 12F
我覺得是復邦的
01/09 23:52, 12F

01/10 00:26, , 13F
生出來不是混血兒 保羅發現 茜茜的命運更慘了
01/10 00:26, 13F

01/10 00:34, , 14F
覺得是復邦的+1
01/10 00:34, 14F

01/10 00:53, , 15F
一定是復邦的,只是肚裡的孩子不一定留得住
01/10 00:53, 15F

01/10 01:13, , 16F
覺得留不住+1 = =
01/10 01:13, 16F

01/10 12:54, , 17F
留不住吧...留住了戲很難再演下去
01/10 12:54, 17F
文章代碼(AID): #19PlP2eF (CTV)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19PlP2eF (CTV)