Re: [心得] 金曲超級星 第二集

看板CTV (中視)作者 (monica)時間15年前 (2010/01/11 06:03), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《junygin (角落的貓)》之銘言: : ※ 引述《a27281591 (皮皮)》之銘言: : : 1.列出評審分數有那麼難嗎 分數只算到整數也太不精準了 : : 2.觀眾評審的素質請確保一下 有些票數真的很不可思議 : 買專輯的觀眾也無法確保素質、看節目的觀眾也不可能確保素質 : 支持藝人的觀眾更無法確保素質 : 有觀眾評審的用意,在於讓藝人知道自已是否會讓觀眾喜歡他們! 這幾句應該是說到重點了 你們觀眾的抽樣方式是什麼? 樣本數多少? 有沒有考慮市場區隔,年齡分布 希望製作單位是有所考量 而不是如上面講的,根本無法掌握素質, 如果什麼都沒辦法掌握,那這些觀眾意義何在? 能代表主力消費群嗎,能代表金曲觀眾嗎,還是可以代表整個唱片市場 如果都不行,那何以讓這些人掌握生殺大權? 往上翻三篇,去看看有幾組是因為觀眾投票而翻盤的 幾位評審也算資深音樂製作人,難到市場考量會比不上後面那一群路人? 當然,也不是說那一群人的存在毫無意義啦 不過程度上嘛,大概就僅僅代表70人的個人喜好,或是某一特定族群的參考消費指標 既然只是一個參考性的東西,請麻煩給他們一個參考性的定位就好 例如10分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.120.174 ※ 編輯: monica1484 來自: 61.227.120.174 (01/11 06:40)

01/11 10:40, , 1F
跟我的觀點一樣,研究一下觀眾抽樣吧,不是隨便亂抓路人
01/11 10:40, 1F

01/11 12:40, , 2F
我覺得就是無法掌握現場觀眾素質 才會弄一個網路票選
01/11 12:40, 2F

01/11 12:42, , 3F
後面幾集播出後 哪些人實力好卻被淘汰的 觀眾自然會救回來
01/11 12:42, 3F

01/14 16:09, , 4F
素質的話...全找鄉民最快^^
01/14 16:09, 4F
文章代碼(AID): #1BIawyzz (CTV)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BIawyzz (CTV)