Re: R: [討論] 歷代<<神鵰俠侶>> 各個版本精采鏡頭 …

看板China-Drama (大陸劇)作者sandrayang (修一郎的信奉者)時間19年前 (2006/08/10 13:33)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《yong128121 (預謀)》之銘言： : 原文恕刪～ ^_^ : 看到和自己不同的意見，其實挺好的，因為對戲劇的 : 喜好原本就是帶些主觀的！ : 劉版、古版、李版、黃版播出時我都看過（連眾人唾 : 罵的「任版」我也看啊！只是實在慘不忍睹啊！）， : 對於每個版我各有喜愛之處～ : 劉版不只是金庸心中的經典，也是我心中的經典，原 : 因無他，只因這個版本是我第一次看到的神鵰俠侶， : 記得當時只有無線三台的年代（大約是1991-1992年左 : 右吧？），某電視台引進這齣香港七、八年前的舊作， : 雖然一天只播半個小時，卻深深的吸引我，也因為這齣 : 劇，我第一次翻閱了金庸的作品，從此成為金庸的忠實 : 書迷，所以儘管以現在的眼光來看劉陳版的拍攝技巧明 : 顯不佳，包括燈光、道具、場景、化妝、服裝……等等 : 都無法與現代的科技相比，但這個版本就像是金庸筆下 : 的「糖人兒情結」吧，在我心中有特殊的意義。 : 撇開我對劉版的特殊情結不說，相較之下，我覺得較忠 : 於原著、有拍出的原著精神的則是古版，其中的情節對 : 白幾乎和原著相差無幾，而且這一版應該是現在許多人 : 初次看神鵰時看的版本吧？對照我上一段提到的「糖人 : 兒情結」，也難怪許多人狂推古版了～ : 不過李版也很好，當時古版重播時，正巧新加坡的李版 : 在台播映，兩版對照著看之下，我是比較喜歡李版的場 : 景的，因為李版的實景比古版多，這也就不難理解我能 : 接受06年黃版的原因了，因為--- : 我愛「實景」和「大場面」呀！ XD : 劉版是我心中的經典，古版的則最忠於原著，但若論經 : 典片段令我印象最深的，恐怕非黃版莫屬了！大家公認 : 的，黃版在剪接技巧上出了問題，所以某些橋段無法銜 : 接，因此在劇情的流暢度上比不上劉、古、李三版，但 : 若是將這些經典片段拆開來看，我倒認為黃版勝出，不 : 論是小龍女初登場、楊龍兩人在英雄大會上重逢、楊龍 : 在英雄大會受唾、楊龍兩人於絕情谷二戰公孫止、楊龍 : 在全真教大殿成親、小龍女為楊過奪解藥、楊過贈郭襄 : 三枚金針……更別說是兩次的襄陽大戰，超級經典！看 : 得我熱血沸騰！因為在氣勢與氣氛的營造上，黃版更勝 : 一籌，或許這也是因為現代科技與拍片技巧的進步吧！ : 當然，這是我自己的看法，也不見得普遍認同～ ^_^ 劉版神雕也一直是我心目中的經典, 很遺憾的是, 最近重看, 卻發覺人事已非, 選角和服裝我倒覺得還好, 只是道具場景和化妝技術讓人看不下去, 但這是因為觀眾的水準和審美觀價值觀在進步的關係, 想當年, 孟飛版的神雕俠侶在台灣不就造成轟動, 但現在看來, 卻是慘不忍睹, 任版神雕或許都比他好! 劉版神雕或許已無法再成為我心目中完美的經典, 但它值得稱道的優點依然存在, 光是主題曲和插曲, 就仍是比其他版本優勝, 天下五絕的選角也依然是最適任的, 就更別提梁家仁的郭靖和歐陽佩珊的黃蓉, 仍是我的最愛, 陳玉蓮的小龍女清麗雅致, 仍是我心目中的小龍女, 劉德華的外形和其他過兒比起來雖然較為遜色, 但還是有演出頑皮和深情的過兒, 也不算太差。但畢竟年代過於久遠, 時代在進步, 黃版神雕在整體氣氛和氣勢上明顯符合現代人的審美價值, 楊過小龍女的選角更是一時之選, 配角也很出色, 場景更是絕美, 無論導演的掌鏡技巧和演員的演技力都跟著時代而進步, 只是誰也不敢保證, 二十年後我們再回來審視這部黃版神雕, 會不會像現在審視劉版神雕一樣覺得可笑呢? (至少那些動物的特效一定會被未來世界的人們笑掉大牙) 我只是想說, 二十年前的我, 覺得劉版神雕有80分, 現在的我, 覺得劉版神雕只有50分, 黃版神雕有80分, 二十年後的我, 或許黃版神雕也只有50分, 誰知道呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.110.74