Re: [情報] 電視劇《后宮甄嬛傳》超長片花曝光
看板China-Drama (大陸劇)作者menandmice (....)時間15年前 (2011/04/14 01:56)推噓12(12推 0噓 33→)留言45則, 9人參與討論串2/3 (看更多)
回推文有點來不及回,
直接打成一篇。
我前面說可能會誤導乾隆生母是漢人這點,
後來我接受了。
因為乾隆的身世的確有人杜撰出很多故事,
但不管如何,記載的確是說乾隆生母是鈕祜祿氏,
而電視劇中改編也的確是讓甄嬛頂著這個身分,
中間源由雖然是編的,可是最後結果還是一樣。
所以最後結果仍然是觀眾會記得乾隆生母是鈕祜祿氏,
然後猜測說不定是漢人
因此我推文說誤導的確過於嚴重。
不過我對那拉氏是繼后這點覺得是個嚴重的bug,真的覺得會誤導
因為冊封皇后是記錄上一定會有的,
感覺要杜撰通常也不會在有幾個皇后跟皇后的順位這邊動。
(包括有幾個阿哥或皇子,這點我覺得通常也不會去改動,
還是有哪部有改動過?)
以康熙帝國來舉例,
容妃被馬桶砸死這點當初看就覺得很誇張,
甚至很懷疑(不過因為有陳道明跟斯琴高娃所以我那時相信這是真的),
但對有 "容妃" 這個妃子也毫不懷疑,
(因為覺得妃子啊皇后啊,這些感覺不會亂編)
一直到後來跟人聊天才發覺原來沒有容妃。
所以對於觀眾自己要懂得遍認真假或太入戲這點,
我沒有很認同。
因為有些小細節真的會以為理所當然就會存在,
戲劇應該是不會動手腳動到那些理所當然存在的小細節。
不管是哪些清穿劇、清穿小說,
四阿哥的正妻一定是那拉氏、八阿哥的老婆是郭絡羅氏
至於她們的性格與家庭情況如何這些大概就是作者能發揮創意的地方。
金庸也有很多誤導人的地方,
比方說小說中有些全真道士有點陰險...
但不管如何,丘處機、王重陽、尹志平等都是"全真"的道士
這點是無法改、或者說很少會被改的
所以我覺得,
觀眾或讀者不一定自己一定會知道要怎麼分辨哪些應該是杜撰的。
這是我的看法,
因為我真的是深受康熙帝國影響XD
被誤導之後若有機會去查證當然是好,
但有時後真的不知道自己被誤導了呀
所以....
對以為有雪鳶存在的觀眾,我覺得我是可以理解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.117.151
推
04/14 01:59, , 1F
04/14 01:59, 1F
→
04/14 01:59, , 2F
04/14 01:59, 2F
→
04/14 02:01, , 3F
04/14 02:01, 3F
→
04/14 02:01, , 4F
04/14 02:01, 4F
→
04/14 02:02, , 5F
04/14 02:02, 5F
推
04/14 02:05, , 6F
04/14 02:05, 6F
推
04/14 02:43, , 7F
04/14 02:43, 7F
→
04/14 02:45, , 8F
04/14 02:45, 8F
→
04/14 02:46, , 9F
04/14 02:46, 9F
→
04/14 02:46, , 10F
04/14 02:46, 10F
推
04/14 08:24, , 11F
04/14 08:24, 11F
→
04/14 08:25, , 12F
04/14 08:25, 12F
→
04/14 08:25, , 13F
04/14 08:25, 13F
推
04/14 08:51, , 14F
04/14 08:51, 14F
→
04/14 09:03, , 15F
04/14 09:03, 15F
→
04/14 09:04, , 16F
04/14 09:04, 16F
→
04/14 09:04, , 17F
04/14 09:04, 17F
→
04/14 09:05, , 18F
04/14 09:05, 18F
推
04/14 12:40, , 19F
04/14 12:40, 19F
→
04/14 12:41, , 20F
04/14 12:41, 20F
→
04/14 12:47, , 21F
04/14 12:47, 21F
→
04/14 14:21, , 22F
04/14 14:21, 22F
→
04/14 14:22, , 23F
04/14 14:22, 23F
推
04/14 15:22, , 24F
04/14 15:22, 24F
→
04/14 15:24, , 25F
04/14 15:24, 25F
→
04/14 15:24, , 26F
04/14 15:24, 26F
→
04/14 15:25, , 27F
04/14 15:25, 27F
→
04/14 15:26, , 28F
04/14 15:26, 28F
→
04/14 15:27, , 29F
04/14 15:27, 29F
推
04/14 15:38, , 30F
04/14 15:38, 30F
→
04/14 15:39, , 31F
04/14 15:39, 31F
因為我平常沒有在讀中國歷史,
國中高中都沒有,
對中國歷史的了解可以說是零,
所以我對中國歷史的知識大部分都是從電視劇跟小說來的
有些地方當然是可以分辨出是杜撰的,但有些地方我還真會深信不疑,
比方說馬桶事件(對不起老是提馬桶來舉例,這真的影響我很大),
李衛辭官如果不是我早就知道乾隆的皇后有哪幾位的話,
那我可能真的會以為有佟皇后與傅貴妃
因為信以為真,所以在課堂上有講過,也有在考試中用這個舉例
很傻很天真XDD
我一直在那次以前都以為有容妃,
等看了老師介紹的書以後才知道原來沒有,還有蘇麻其實比康熙大超多
雍正在雍正王朝、二月河小說裡給人的印象不太一樣,
但是不管如何,雍正的身分沒有變,雍正的老婆跟兒子是誰也沒有變
日本劇篤姬與大奧是同段歷史,
即使兩部中的篤姬與瀧山的性格與行為差得非常多,
但瀧山還是瀧山,篤姬還是篤姬
三國演義裡裡把周瑜寫的心胸狹窄,
但不管周瑜的個性是被寫成怎樣,他仍然是吳國的將領
書劍恩仇錄說乾隆其實是陳閣老兒子,
但不管如何書裡面名義上乾隆就是雍正的兒子,這點沒有改,只是在內情裡添料
杜撰的地方在邏輯上能自圓其說,
並能與表面的史料結果符合
細節的地方充滿著想像力與戲劇張力,但在大方向大框架上是符合歷史表面
我比較能認同這樣...
還有好像是在羅曼史版(?)有講關於皇子阿哥是不可能直接衝進宮裡找宮女或遇見宮女
該怎麼說呢?
不是每個人都會去看歷史書的
像我是現在才開始看,以前真的是看靠電視學歷史
※ 編輯: menandmice 來自: 114.43.117.151 (04/14 16:27)
推
04/14 16:30, , 32F
04/14 16:30, 32F
→
04/14 18:46, , 33F
04/14 18:46, 33F
推
04/14 20:24, , 34F
04/14 20:24, 34F
→
04/14 20:24, , 35F
04/14 20:24, 35F
→
04/14 20:24, , 36F
04/14 20:24, 36F
→
04/14 20:25, , 37F
04/14 20:25, 37F
推
04/14 20:28, , 38F
04/14 20:28, 38F
→
04/14 20:29, , 39F
04/14 20:29, 39F
→
04/14 20:29, , 40F
04/14 20:29, 40F
→
04/14 20:33, , 41F
04/14 20:33, 41F
→
04/14 20:33, , 42F
04/14 20:33, 42F
→
04/14 20:34, , 43F
04/14 20:34, 43F
推
04/14 22:30, , 44F
04/14 22:30, 44F
→
04/14 22:31, , 45F
04/14 22:31, 45F
討論串 (同標題文章)
China-Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章