Re: [新聞] 新水滸/張涵予 要替宋江平反
※ 引述《lovemia888 ($米亞發大財$)》之銘言:
: 標題: [新聞] 新水滸/張涵予 要替宋江平反
: 時間: Fri May 7 08:18:58 2010
: 報導指出,張涵予強調著宋江對兄弟的感情:「宋江說『我不願意百年之後,
: 跟著我的這幫兄弟們被後代人稱為草寇、賊寇,我不想這樣。
: 我想讓大家安身立命,我們招安以後為國家效力。』當時以梁山泊的實力
: 不可能推翻整個大宋王朝,招安是所能想到最好的出路。」
:
: 對於宋江,張涵予把他評價為「悲情英雄」,雖然結局是被人利用,
: 壯志未酬,但「以他一個刀筆小吏,又沒有錢,武功幾乎不會,
: 一幫各懷絕技的英雄憑什麼聽他的?要是沒有他,以晁蓋為首的
: 一班草寇早給砍了」。報導說,他所解讀的宋江是仗義的,是將兄弟情意
: 放在比天還大的位置。而對於宋江「面」的批判,張涵予的回應有些激烈,
: 他舉出了宋江在潯陽樓的題詩「恰如猛虎臥荒丘,潛伏爪牙忍受」,
: 他說,宋江內心其實很反叛,只是他受到忠義禮節的禁錮,頗為無奈。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.229.247.13
: 推 aixm:他理解的不就是李雪健表現出來的? 05/07 09:33
: 推 aurorahuangh:小說寫得這麼清楚有人會沒讀懂??? 01/07 14:37
最近在youtube看到新版水滸傳片段時,下面總有一些攻擊宋江招安的評論被推得很高,
像是害死了所有兄弟、偽君子、招安是神經病之類的,
還說吳用也是真小人,不免讓人有些好奇...(吳用可是我當時看水滸的偶像啊)
因為我小時候在看水滸傳時,並不覺得宋江是個糊塗的人,頂多就是看起來不太能打,
說到底並不貪生怕死,招安也不是為了自己榮華富貴,難道大部分人不是這樣想?
查了一下,發現這個:
毛澤東:
《水滸》只反貪官,不反皇帝。摒晁蓋於一百零八人之外。
宋江投降,搞修正主義,把聚義廳改為忠義堂,讓人招安了。
宋江同高俅的鬥爭,是地主階級內部這一派反對那一派的鬥爭。
宋江投降了,就去打方臘。
出處:《人民日報》1975年9月4日社論:「開展對《水滸》的評論」引述。
雖然不太懂毛主席是為何有此一說的,但毛語錄對大陸思想影響甚鉅,
這樣似乎就可以理解張涵予為何需要平反了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.132.37
※ 編輯: ABYE76 來自: 123.194.132.37 (07/28 10:09)
推
07/29 12:58, , 1F
07/29 12:58, 1F
推
12/24 00:52, , 2F
12/24 00:52, 2F
討論串 (同標題文章)
China-Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
10
21