Re: [建議] 關於近日風波感想

看板China-Drama (大陸劇)作者 (善地鵝頸橋)時間14年前 (2012/04/17 15:50), 編輯推噓26(26089)
留言115則, 14人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
(以上恕刪) ※ 引述《ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)》之銘言: : 但我感受到的是現任版主覺得『這是我管版的風格』 : 不是版友變了,也不是版主變了 : 而是現在陸劇版人愈來愈多,人多嘴雜 : 自然得改變方式,而不是堅守『以不變應萬變』 俺也來說幾句 您已在組務板發起「罷免板主」。 俺去該篇罷免文連署"反對",並說明理由,以下詳細解釋之: 的確,以板上實況而言,i板主確實有以下幾個明顯問題: 1.上站次數不夠頻繁,連他自己當初講的「至少兩天上站一次」也未能做到。 2.原應被水桶的板友,竟然還能推文。 3.公告裡的「警告名單」沒有定義清楚。 俺在此就以上三點說說個人觀點: 1.上站次數不夠頻繁: 近半年陸劇板因為「新還珠格格」「新水滸傳」「步步驚心」「後宮甄嬛傳」 等熱門劇,讓板上平均人數大幅增加,人多口雜,相對的板務工作量也加重。 i 板主因時間調配不過來,無法頻繁上站,板友可建議增加小幫手, 或徵求新板主,而 i 板主已於今天發文表示正在處理中,並未置之不理。 這一點,有嚴重到需要罷免板主嗎? 2.被水桶之人還能推文: 這問題只有兩個原因,要不是 i 板主設定水桶名單時出錯, 要不就可能是系統出錯。 板友可告知 i 板主此一狀況,讓板主去查明到底是哪邊出錯, 有嚴重到需要罷免板主嗎? 3.公告裡,說「在那篇文章有推文的都來推"以後不推讓板主到三點還不能睡的文"」: 這點或許可說是 i 板主懶得一一將「需要警告」的板友 ID 列出來, 但也可以說是 i 板主為避免更多的口舌之爭,不願將 ID 一一列出。 上面這兩點都是俺的揣測,但您若對於 i 板主公告之內容有疑問, 大家可以請他就疑問字句釋疑,等板主回覆後再做下一步處理, 這條也沒嚴重到需要罷免板主的地步吧? 至於以下的文字,請容俺倚老賣老: 俺以前在別的 bbs 站當大影板板主的事就不提了,單就 ptt 大影板而言, 俺在這兒也混了六七年,從創板 f 板主時代就潛水於此, i 板大當年在一片荒煙蔓草中接下 ptt 大影板,辛勤耕耘, 至少精華區就可以看出 i 板大的成績,這份奉獻任誰均無法抹滅。 如 mirror08 板友所說,以前板上板友沒那麼多, 而大家發言也都懂得適可而止,發乎情止乎禮,故而除了少數來亂板之人, 需要被水桶或被 ! 的大亂鬥文章沒那麼多。 那時節 i 板大的處理方式一如現今,該做的仍是有做,只是稍慢。 而且俺覺得 i 板大做得很好的一點是, 他對於兩岸板友文字往來之間的分寸拿捏得很恰當。 畢竟這裡難免牽扯到 ww 426 兩國之間長期以來的國仇家恨, 但大家都只是基於想看優良戲劇下群聚於此,i 板大皆能持平處之, 優文該m 的就 m,太超過的,該水桶就水桶,俺在旁看著都覺得挺好。 從什麼時候開始,板上火藥味變濃變重了? 相信有在長期關心、觀察大影板的板友都看得出來。 在這裡俺不想指名任何人,只想說,大家都少說一句吧。 你的美玉良璧,在別人眼中可能只是一塊綠色石頭。 結論:俺支持增加新板主或小幫手,i 板大也未必戀棧於此職位。 對於一位長期無酬奉獻、且過失不及死的熱心網友, 你們有需要讓他這樣不堪的下台嗎? 故,俺反對罷免板主。就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.122.60

04/17 15:53, , 1F
關於告知水桶的部分 在前篇推文有告知板主
04/17 15:53, 1F

04/17 15:53, , 2F
只是板主今日公告也沒提到也還是沒執行
04/17 15:53, 2F

04/17 15:53, , 3F
這就真的不知道 狀況到底如何了
04/17 15:53, 3F

04/17 15:53, , 4F
我不否認您的說法,但我想我必須實行我被賦予的權利
04/17 15:53, 4F

04/17 15:54, , 5F
即便失敗了,我也曾經表達過我的想法,執行過我的權利
04/17 15:54, 5F

04/17 15:54, , 6F
下一篇文章也是該被水桶的人 卻在發文?
04/17 15:54, 6F

04/17 15:58, , 7F
因為原水桶公告已有板友反應,而板主發了最新公告卻沒有
04/17 15:58, 7F

04/17 15:59, , 8F
對這件事做處理....
04/17 15:59, 8F

04/17 16:01, , 9F
我是覺得還不用到罷免,但板主真的不要跟板友賭氣
04/17 16:01, 9F

04/17 16:02, , 10F
水桶還能發言真的很奇怪 俺已去信板主請他處理
04/17 16:02, 10F

04/17 16:02, , 11F
相信板主下次上站時 應該會有回答 可否給他些時間呢?
04/17 16:02, 11F

04/17 16:03, , 12F
就希望板主下次出現真的能妥善處理
04/17 16:03, 12F

04/17 16:03, , 13F
至於他公告內容 如果還是這種方式的話
04/17 16:03, 13F

04/17 16:03, , 14F
那我也無話可說
04/17 16:03, 14F

04/17 16:04, , 15F
最近版務繁重版主可能應接不暇,當務之急應該是趕快增設版
04/17 16:04, 15F

04/17 16:05, , 16F
我承認罷免是有點激烈的手法,但是也是不得不用此手法
04/17 16:05, 16F

04/17 16:05, , 17F
增設板主不是件易事,因為通常是建議的人多,想做的人少
04/17 16:05, 17F

04/17 16:05, , 18F
04/17 16:05, 18F

04/17 16:06, , 19F
來表達我的意見,是管道
04/17 16:06, 19F

04/17 16:08, , 20F
最近系統真的蠻怪的,水桶破了也不無可能啦
04/17 16:08, 20F

04/17 16:11, , 21F
最麻煩的是那兩個該被水桶的人還很高調,故意挑釁
04/17 16:11, 21F

04/17 16:11, , 22F
也可能只有陸劇版的破了吧…我自桶成功喔
04/17 16:11, 22F

04/17 16:12, , 23F
而板友其實也反應了,早上最新公告裡卻只提到了修板規,
04/17 16:12, 23F

04/17 16:12, , 24F
並未對水桶破了可能是因為什麼緣故或正在處理...
04/17 16:12, 24F

04/17 16:12, , 25F
重點是那篇的推文版主應該都看見了 難道獨漏了水桶沒看
04/17 16:12, 25F

04/17 16:13, , 26F
道嗎? 可以對其他推文發公告 水桶卻隻字未提
04/17 16:13, 26F

04/17 16:13, , 27F
仔細想來,#1FYnutMy這篇文章中無論警告還是水桶都沒有實行
04/17 16:13, 27F

04/17 16:14, , 28F
板主其實只是想以此作為一篇警告文章吧
04/17 16:14, 28F

04/17 16:14, , 29F
雖然這種行為很欠考慮
04/17 16:14, 29F

04/17 16:15, , 30F
pigv大 我想請問您真的知道批踢踢上板規執行的方式嗎?
04/17 16:15, 30F

04/17 16:15, , 31F
公告就是公告 公告的內容是該有執行力的啊
04/17 16:15, 31F

04/17 16:17, , 32F
板規跟公告不是只用來唬人的ok!!!!
04/17 16:17, 32F

04/17 16:20, , 33F
所以我說他的行為很不合適啊
04/17 16:20, 33F

04/17 16:21, , 34F
不過最好還是要讓i板主把事說清楚比較好,是真是唬人還是一些
04/17 16:21, 34F

04/17 16:21, , 35F
疏忽
04/17 16:21, 35F

04/17 16:22, , 36F
把事情弄清楚也好確定怎么做
04/17 16:22, 36F

04/17 16:23, , 37F
最現實的解決辦法還是趕快新增板主
04/17 16:23, 37F

04/17 16:28, , 38F
其實版主有在做事,只是最近人多又發了一個情緒性卻無執
04/17 16:28, 38F

04/17 16:29, , 39F
行力的公告讓人有點不舒服,我是覺得可以給他改進的空間啦
04/17 16:29, 39F
還有 36 則推文
04/17 17:00, , 76F
是把責任推到板友自制力不夠(如果是我誤解了 那我很抱歉
04/17 17:00, 76F

04/17 17:01, , 77F
既然陸劇版變了 那板主就應該改變管理方式 至於其他問題
04/17 17:01, 77F

04/17 17:01, , 78F
其它板友也說過了 提罷免是板友的權利 這點沒什麼好爭辯
04/17 17:01, 78F

04/17 17:02, , 79F
你贊同就去投贊成票 你認為有異議那就去投反對票 沒有
04/17 17:02, 79F

04/17 17:02, , 80F
必要在這邊吵該不該提罷免 還是把陸劇版回歸到戲劇討論
04/17 17:02, 80F

04/17 17:02, , 81F
本質上比較好= =
04/17 17:02, 81F

04/17 17:06, , 82F
不就是個罷免,哪來的你死我活啊....
04/17 17:06, 82F

04/17 17:08, , 83F
……看樣子只有我才把罷免當成一件非常重要,必須慎重考慮的
04/17 17:08, 83F

04/17 17:08, , 84F
行為啊……大家都把罷免當玩似的
04/17 17:08, 84F

04/17 17:09, , 85F
在台灣,投票也算是一種表態啊,沒成功也沒差啊
04/17 17:09, 85F

04/17 17:09, , 86F
我只是不希望這種一般只有在板主犯眾怒,外加無法以正常方式
04/17 17:09, 86F

04/17 17:10, , 87F
解決時才會采用的極端手段當成兒戲啊
04/17 17:10, 87F

04/17 17:10, , 88F
可能是國情差異吧,罷免不是玩玩,是認真表達自己的想法
04/17 17:10, 88F

04/17 17:10, , 89F
誰說這樣就是兒戲了 這只是正常的行使權利而已啊
04/17 17:10, 89F

04/17 17:11, , 90F
投票哪是什麼極端的手段啦,台灣一天到晚在選舉......
04/17 17:11, 90F

04/17 17:11, , 91F
投票也是正常方式的一種(拍肩)
04/17 17:11, 91F

04/17 17:11, , 92F
正是因為罷免是一種正式的表態,所以我才認為這是最終手段
04/17 17:11, 92F

04/17 17:11, , 93F
發文也是一種正式表態啊,投票也是,不用太在意了(拍肩again)
04/17 17:11, 93F

04/17 17:12, , 94F
這相當於對現任板主的徹底反對,而不僅是覺得板主不合適的
04/17 17:12, 94F

04/17 17:12, , 95F
投票是一種表態行為 表達你的意見並不是兒戲 至於投票
04/17 17:12, 95F

04/17 17:12, , 96F
民意調查
04/17 17:12, 96F

04/17 17:12, , 97F
唉 換成討論罷免的使用門檻了嗎
04/17 17:12, 97F

04/17 17:12, , 98F
結果 只是大眾意見的呈現 並不會因為這樣就要死要活...
04/17 17:12, 98F

04/17 17:13, , 99F
所以現在連可不可以用罷免的手段都要來制定了嗎?
04/17 17:13, 99F

04/17 17:13, , 100F
有必要這個樣子嗎...
04/17 17:13, 100F

04/17 17:13, , 101F
總之,我提罷免符合站規的使用門檻阿...
04/17 17:13, 101F

04/17 17:14, , 102F
看樣子罷免真是個很輕松地活計啊
04/17 17:14, 102F

04/17 17:14, , 103F
d大消氣~~他沒這麼說 他只是看得太嚴重了
04/17 17:14, 103F

04/17 17:14, , 104F
你也可以去搞罷免啊,記得通知大家,大家會去表態XDDD
04/17 17:14, 104F

04/17 17:15, , 105F
反正罷免已經提了就不要在這兜圈子了ok ?
04/17 17:15, 105F

04/17 17:15, , 106F
只希望板主快把破洞補好,贊成罷免或反對又是另一件事了
04/17 17:15, 106F

04/17 17:15, , 107F
我沒氣啊 我只是不懂為什麼要一直重複這件事
04/17 17:15, 107F

04/17 17:17, , 108F
========這一話題討論結束,回歸主題========
04/17 17:17, 108F

04/17 17:45, , 109F
i版主一直都不錯啊 只是最近甄嬛大熱 人氣爆 增版主就好了啊
04/17 17:45, 109F

04/17 19:13, , 110F
目前看來板主沒太積極處理的意思,增板主這事應該也是要
04/17 19:13, 110F

04/17 19:13, , 111F
現任板主去處理,但是現任板主不知道何時才想要處理?
04/17 19:13, 111F

04/17 19:20, , 112F
補設水桶tennouheika,HellBlazer,當日太火大了,發完
04/17 19:20, 112F

04/17 19:20, , 113F
公告就下線了,現已補設.
04/17 19:20, 113F

08/16 04:30, , 114F
當了5~6年還經驗不足 https://muxiv.com
08/16 04:30, 114F

11/28 00:17, 7年前 , 115F
你贊同就去投贊成票 你 https://daxiv.com
11/28 00:17, 115F
文章代碼(AID): #1FZI3TnG (China-Drama)
文章代碼(AID): #1FZI3TnG (China-Drama)