Re: [閒聊] 甄嬛傳前後段感覺有差

看板China-Drama (大陸劇)作者 (隨便隨便)時間14年前 (2012/05/21 03:49), 編輯推噓28(28082)
留言110則, 28人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yakultsundae (你知道 你要的是什麼嗎)》之銘言: : 好不容易看完了(也在板上發了篇無腦文XD) : 總覺得甄嬛傳前後期給我差很大.... : 前期(甘露寺前) : 到此給我的感覺就是,追戲追到不能自己, : 每次理智告訴自己要休息了,卻總被硬生生的被導演剪斷在這個兒養片段。 : 不誇張,我真的常在片尾出現時咒罵導演為何斷在這, : 讓我必須接著看下一集,完全煞不住。 : 最後真的追戲追到重病(東阿阿膠沒用阿...) : 後期(入甘露寺後,尤以回宮後更是嚴重) : 整個戲的節奏變得很怪, : 速度走得很快,卻沒有該有的緊湊感, : 有的只是破碎的感覺。 : 而且,整說句以下犯上的話, : 變得有點扁平了,很多事情也不細緻的感覺了。 : 總是匆匆事發然後匆匆結束, : 沒有向前段般地總是鋪梗鋪得老遠,許久之後才發作... : 但有趣的是,幾個大家公認的名場面多半都是出在這段, : 例如滴血認親、皇后泣訴、四伯駕崩跟最後的熹太后補刀。 我想用比較分析的角度來看 先說這部戲 絕對好看非常推薦 甘露寺前 整個架構非常完美,誰得寵華妃就鬥誰,皇后則是給人城府很深從中套利 還有其他許許多多妃子作搭配 甄嬛和安貴人和沈貴人,可憐三姊妹努力在後官求生活 前半段華妃真的演的太好了,有華妃出場真的完全不想轉臺,一集接一集看下去 把一個女人的忌妒完美的表現出來 在加上前朝的年羹堯之亂作配合, 中間去甘露寺 說老實話我沒看過歷史,不過這段我覺得是增加 甄嬛的可憐程度,給觀眾一個理由說甄環這次回去不一樣了 後期... 沒了華妃....變成皇后和甄環在PK戶鬥 我覺得張力完全不夠,尤其是皇后前後期改變太大完全是華妃附身,到處亂搞亂鬥 但是皇后的狠勁個人覺得沒有華妃和甄嬛演的好. 劇組應該也很無奈 種要有人出來跟甄嬛鬥,只好讓皇后性情大轉變... 不過後期贏在可以送便當無煩惱加收尾,幾乎每幾集就搞死一個人 所以觀眾也還看的下去. 整體來看 前期的勾心鬥角,我是覺得是本片最精華的時候 每段話每個笑容,都可以因為見解不同有不同意思 後期感覺就是甄嬛開始大殺特殺....一個個搞倒 在劇情上比較狗血一點,劇情也比較直線不用去思考太多...看就對了 個人來說 看到華妃死掉...這部片就開始走下坡了 大概從99分變80分這種感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.18.240

05/21 09:14, , 1F
因為它本質上就是一部狗血劇啊XD 普通肥皂劇觀眾看了幾十
05/21 09:14, 1F

05/21 09:15, , 2F
集勾心鬥角主角各種委屈受虐 最後就希望看這種反轉式狗血
05/21 09:15, 2F

05/21 09:16, , 3F
劇情了XD
05/21 09:16, 3F

05/21 09:27, , 4F
皇后後期智商下降很多 的確前期較精采
05/21 09:27, 4F

05/21 10:58, , 5F
我是覺得與其說皇后變不聰明了 不如說嬛嬛的勢力培植有了
05/21 10:58, 5F

05/21 11:10, , 6F
收穫 而皇后原本一直讓爪牙幫她鬥 但爪牙凋零後只得親上
05/21 11:10, 6F

05/21 11:11, , 7F
火線 加上嬛嬛對純元牌已經免疫 甚至還懂得反過來利用
05/21 11:11, 7F

05/21 11:13, , 8F
對於四伯這宛宛控來說 菀菀妹妹終究是比不上莞莞纇卿
05/21 11:13, 8F

05/21 11:45, , 9F
推樓上 皇后不是不得以改寫的大魔王 她一開始就是了
05/21 11:45, 9F

05/21 11:46, , 10F
只是那時候不需要親自動手 隔山觀虎鬥
05/21 11:46, 10F

05/21 12:24, , 11F
以前有華妃在前面檔著背黑鍋 後期皇后就上火線了~~
05/21 12:24, 11F

05/21 12:25, , 12F
當然感覺有差 而且純元皇后這張牌也已經不管用了
05/21 12:25, 12F

05/21 12:38, , 13F
我自己看的感覺也有變差,不過我是因為越來越討厭皇帝XD
05/21 12:38, 13F

05/21 12:53, , 14F
主角威能才能一吐怨氣
05/21 12:53, 14F

05/21 13:52, , 15F
皇后一向採取聯合次要敵人,打擊主要敵人的策略
05/21 13:52, 15F

05/21 13:53, , 16F
所以前期劇情感覺還有點在幫甄嬛,主要敵人是華妃
05/21 13:53, 16F

05/21 13:54, , 17F
後期華妃這主要敵人沒了,甄嬛變成主要敵人
05/21 13:54, 17F

05/21 13:54, , 18F
所以對於一向採取甄嬛視角的劇情而言,顯然是皇后親上火線了
05/21 13:54, 18F

05/21 13:55, , 19F
皇后一開始就是壞蛋,只是敵人的敵人就是朋友
05/21 13:55, 19F

05/21 13:55, , 20F
誤導大家以為皇后前期是好人
05/21 13:55, 20F

05/21 14:13, , 21F
沒有誤導 還是覺得整個劇情水準有下降
05/21 14:13, 21F

05/21 14:14, , 22F
常看到後期皇后 蠢到一直叫安貴人自己想想辦法....
05/21 14:14, 22F

05/21 14:15, , 23F
前後比對 皇后真的智商下降太多....
05/21 14:15, 23F

05/21 14:17, , 24F
推孩子那段...也幾乎是人人可以猜到皇后去就要掰了
05/21 14:17, 24F

05/21 15:12, , 25F
後期沒有胡蘊蓉在皇后與甄嬛之間遊走抗衡也是原因之一...
05/21 15:12, 25F

05/21 15:29, , 26F
在華妃買便當前(失勢前),皇帝、太后、皇后的私心(或說壞
05/21 15:29, 26F

05/21 15:31, , 27F
心腸)在劇情上都沒有特別透露出來,所以大家會以為他們是
05/21 15:31, 27F

05/21 15:32, , 28F
公正的第三方是情有可原
05/21 15:32, 28F

05/21 15:52, , 29F
為什麼原po會提到"沒看過歷史"啊?這部戲本來就是虛構
05/21 15:52, 29F

05/21 15:53, , 30F
跟歷史有何關係?
05/21 15:53, 30F

05/21 16:23, , 31F
我也覺得前期的鬥法比較精釆…後來就沒那麼耐看
05/21 16:23, 31F

05/21 16:23, , 32F
看過歷史...就可以知道 大致上劇情走向阿...
05/21 16:23, 32F

05/21 16:25, , 33F
根本就沒這個人 哪來的走向?
05/21 16:25, 33F

05/21 16:25, , 34F
看過歷史就可以知道 甄環最終一定會贏...本片不會是悲劇
05/21 16:25, 34F

05/21 16:26, , 35F
還有 乾隆不是雍正所生 這八卦也傳很多
05/21 16:26, 35F

05/21 16:27, , 36F
從小說編劇來看一定會好好發揮這點
05/21 16:27, 36F

05/21 16:27, , 37F
華妃 華妃他哥也是注定要失敗...
05/21 16:27, 37F

05/21 17:11, , 38F
沒看過歷史,也知道主角最後一定會贏啊!
05/21 17:11, 38F

05/21 17:15, , 39F
這部戲不是一直告訴我們主角威能嗎XDD
05/21 17:15, 39F
還有 31 則推文
05/22 23:37, , 71F
,畢竟網上大漢主義者比較多,但送審後沒通過,八成是
05/22 23:37, 71F

05/22 23:37, , 72F
導演不是製作人嗎?有可能是作者送審再找導演?流瀲紫人面
05/22 23:37, 72F

05/22 23:38, , 73F
這麼廣嗎?
05/22 23:38, 73F

05/22 23:38, , 74F
廣電那幫老爺腦筋想開了
05/22 23:38, 74F

05/22 23:39, , 75F
大漢主義?現代人應該視野沒麼狹隘吧
05/22 23:39, 75F

05/22 23:39, , 76F
網上什麼人都有,很正常。
05/22 23:39, 76F

05/22 23:40, , 77F
現在清宮戲一堆,我看不出來有什麼大漢主義的民族情結
05/22 23:40, 77F

05/22 23:40, , 78F
什麼人都有 我同意,至於大漢主義者比較多,我不同意
05/22 23:40, 78F

05/22 23:40, , 79F
導演和第二編劇指導作者寫劇本,然後準備了唐、清兩個
05/22 23:40, 79F

05/22 23:41, , 80F
方案。導演作為國家一級編劇,對最後劇本有審定權。然
05/22 23:41, 80F

05/22 23:41, , 81F
後送審,唐方案沒過,清方案通過了。
05/22 23:41, 81F

05/22 23:42, , 82F
第一審明明就是唐朝背景,你現在說是兩個一起審,好奇怪的說法
05/22 23:42, 82F

05/22 23:42, , 83F
消息出來的時候網上很多人抱怨,云云又是辮子戲什麼的
05/22 23:42, 83F

05/22 23:42, , 84F
讀者/作者想選唐代,是因為作者在書中描述的那些服飾都
05/22 23:42, 84F

05/22 23:43, , 85F
具有唐風
05/22 23:43, 85F

05/22 23:43, , 86F
是先送唐朝背景,被打回,才改成清朝背景,不是兩個一起審
05/22 23:43, 86F

05/22 23:43, , 87F
不需要搞得這麼複雜,還用兩個劇本
05/22 23:43, 87F

05/22 23:44, , 88F
跟什麼大漢主義有什麼關係啊
05/22 23:44, 88F

05/22 23:44, , 89F
不是一塊送的,但第二套方案早就準備好了。
05/22 23:44, 89F

05/22 23:45, , 90F
至於宮中漢女沒有生育權,那是種族問題吧,況且到了康熙後期
05/22 23:45, 90F

05/22 23:45, , 91F
因為作者寫小說的重心是描寫女子的美麗、在後宮擊垮其
05/22 23:45, 91F

05/22 23:45, , 92F
類似的狀況早已改善
05/22 23:45, 92F

05/22 23:46, , 93F
所以愛和平大同意第一審的確是唐朝,沒過才改成清朝吧
05/22 23:46, 93F

05/22 23:46, , 94F
它女子,征服帥哥皇帝皇弟。而導演的重心是批判制度。
05/22 23:46, 94F

05/22 23:46, , 95F
所以請你糾正以上說法,謝謝
05/22 23:46, 95F

05/22 23:48, , 96F
我表述的意思是第二方案早早就預備好了,而不是一審
05/22 23:48, 96F

05/22 23:49, , 97F
不過再匆匆忙忙修改。導演本身就是資深編劇,對劇本的
05/22 23:49, 97F

05/22 23:49, , 98F
敏感程度不是一般導演可比的。
05/22 23:49, 98F

05/23 10:38, , 99F
假如不選唐清 而是選五代十國其中一段代入 會否好些?
05/23 10:38, 99F

05/23 10:39, , 100F
雖然清比較好拍 但畢竟雍正朝實在被演到深入人心 大改編後
05/23 10:39, 100F

05/23 10:40, , 101F
觀眾難免會拿去和正史比對
05/23 10:40, 101F

05/23 11:28, , 102F
我並不認為一審沒過才再匆匆忙忙修改,這種說法太不尊重製作團
05/23 11:28, 102F

05/23 11:29, , 103F
隊了,畢竟這可是難得一見的精緻大戲
05/23 11:29, 103F

05/23 11:30, , 104F
但我的重點是 若認為清朝背景才能凸顯女權被壓抑的傳統禮教
05/23 11:30, 104F

05/23 11:31, , 105F
那為什麼第一審不以清朝為背景,而是以唐朝-->還是女權最高昂
05/23 11:31, 105F

05/23 11:32, , 106F
的時代呢? 可見 導演的理由並不是他們的第一考量
05/23 11:32, 106F

05/23 11:34, , 107F
導演既然是資深編劇,那無論唐朝或清朝背景的劇本,他必定介入
05/23 11:34, 107F

05/23 11:37, , 108F
修改,同樣的送一審的劇本最終決定,導演也會有同意權,
05/23 11:37, 108F

08/16 04:36, , 109F
讀者/作者想選唐代,是 https://noxiv.com
08/16 04:36, 109F

11/28 00:34, 7年前 , 110F
看過歷史就可以知道 甄 https://muxiv.com
11/28 00:34, 110F
文章代碼(AID): #1FkKhDFN (China-Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FkKhDFN (China-Drama)