[情報] 視頻網新劇上線--小時代之折紙時代

看板China-Drama (大陸劇)作者 (晨楓)時間12年前 (2014/07/09 21:40), 12年前編輯推噓30(30059)
留言89則, 19人參與, 最新討論串1/1
劇名:小時代之折紙時代 片長:34 首播平臺:優酷 播出時間:2014.07.10起 週一至週日更新1集 線上地址: http://www.youku.com/show_page/id_z89551bf4e13311e19498.html 主要演員: 林蕭(陳意涵 飾) 簡溪(李易峰 飾) 周崇光(喬任梁 飾) 宮洺(何潤東 飾) 顧裏(江鎧同 飾) 顧源(徐越 飾) 南湘(陳匡怡 飾) 席城(巫迪文 飾) 唐宛如(徐冬梅 飾) 衛海(金世佳 飾) 袁藝(張騰 飾) 林泉(李純 飾) 劇情介紹: 林蕭、顧裏、南湘、唐宛如上了大學,如高中一樣,繼續著彼此深厚的友誼,後來 在彼此接觸現實生活後,在某些地方發生了蛻變和成長的痕跡,各自的男朋友也與其他 人發生了各種複雜的關係和故事,導致許多誤會與嫉妒,繼續過著不理解,吵架,和好 的生活。但是一切都是在變化著,周遭環境的變化也在改變著他們的人生價值觀。這是 一個夢想閃耀的時代,這也是一個理想冷卻的時代;這是最壞的時代,這也是最好的時 代,這是我們的小時代。 《小時代之折紙時代》18分鐘片花: http://v.qq.com/prev/l/lxkqgrpd67wknf6/f001143a8lk.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.61.180.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1404913211.A.697.html

07/09 21:41, , 1F
電視劇的陣容要比電影差好多 失望
07/09 21:41, 1F

07/09 22:19, , 2F
我自己覺得電影的劇照/布景比較華麗的感覺
07/09 22:19, 2F

07/09 22:20, , 3F
至少看預告片是這樣啦
07/09 22:20, 3F

07/09 22:28, , 4F
電影陣容不就重外表無演技嗎
07/09 22:28, 4F

07/09 22:34, , 5F
我覺得電影完全是看布景跟人,看完電影我心想:我在幹麻
07/09 22:34, 5F

07/09 22:34, , 6F
......
07/09 22:34, 6F

07/09 22:35, , 7F
看完電影之後:我到底看了什麼Orz
07/09 22:35, 7F

07/09 22:36, , 8F
樓上還看得完滿厲害的 我看了20分鐘受不了直接睡死
07/09 22:36, 8F

07/09 22:36, , 9F
(因為朋友拖我去看 不好意思離席)
07/09 22:36, 9F

07/09 22:40, , 10F
結果這部瞿導拍那麼辛苦連電視台都上不了?唉~
07/09 22:40, 10F

07/09 22:40, , 11F
我覺得電影版很好看耶,顧里酸人的台詞很好笑,
07/09 22:40, 11F

07/09 22:40, , 12F
至今想到hold姐被拖進窄巷卻卡住的畫面就覺得好笑XDD
07/09 22:40, 12F

07/09 22:40, , 13F
喔~對了,因為我沒有用腦在看電影版XDDDDDDDD
07/09 22:40, 13F

07/09 23:13, , 14F
電影還有看名牌服飾吧XDDDD。
07/09 23:13, 14F

07/09 23:13, , 15F
希望這部以後能上電視台,之後再上星播出。
07/09 23:13, 15F

07/10 00:47, , 16F
瞿導經過這次的經驗應該不太敢去大陸拍了吧
07/10 00:47, 16F

07/10 01:01, , 17F
看到瞿導就知道電視劇版肯定樂勝電影版 電影版那什麼東
07/10 01:01, 17F

07/10 01:01, , 18F
西 看了幾分鐘就受不了了
07/10 01:01, 18F
※ 編輯: magicwind001 (59.61.180.252), 07/10/2014 20:02:32

07/10 21:45, , 19F
ㄨㄟ為什麼電視版不能上星?
07/10 21:45, 19F

07/10 23:24, , 20F
台灣人跟中共的眼光差很多嗎 我覺得還不錯 電影完全吞不
07/10 23:24, 20F

07/10 23:24, , 21F
去 看了十分鐘就頭皮發麻... 可是在中共電視版評價很差
07/10 23:24, 21F

07/11 01:02, , 22F
因為牌場真的若很多。還有那個顧里,那怎麼可能是顧里
07/11 01:02, 22F

07/11 01:15, , 23F
看戲是看演員演技 導演導戲跟劇本又不是看排場 更何況主
07/11 01:15, 23F

07/11 01:15, , 24F
角群只是大學生 這樣比較符合現實 電影版華麗卻讓人出戲
07/11 01:15, 24F

07/11 01:15, , 25F
沒看過書但覺得顧里雖然外表沒有女王的感覺 但有把氣勢
07/11 01:15, 25F

07/11 01:15, , 26F
演出來
07/11 01:15, 26F

07/11 01:17, , 27F
還有剪輯不知道在幹嘛 跳來跳去 比起來 電視版比較讓人進
07/11 01:17, 27F

07/11 01:17, , 28F
入劇情
07/11 01:17, 28F

07/11 01:18, , 29F
也多虧這部 讓我了解剪接師很重要
07/11 01:18, 29F

07/11 01:34, , 30F
電視劇版評價差,有不符合原著的原罪吧。選角不符合書迷
07/11 01:34, 30F

07/11 01:34, , 31F
、作者迷多年以來,在心中的想象。沒有各種奢華服裝、奢
07/11 01:34, 31F

07/11 01:35, , 32F
侈品。修改劇本,使原著曾公開說這部劇從劇本亂改開始,
07/11 01:35, 32F

07/11 01:35, , 33F
,就和他無關了(大意,而且後來刪掉了)。所以對原著迷
07/11 01:35, 33F

07/11 01:36, , 34F
來說,這部劇毀了他們對小時代的想象。而原作者導的電影
07/11 01:36, 34F

07/11 01:36, , 35F
版,則是救贖這樣。
07/11 01:36, 35F

07/11 01:37, , 36F
很多不滿的人,不是因為演技不滿,而是選角沒有書中的感
07/11 01:37, 36F

07/11 01:37, , 37F
覺而不滿這樣。
07/11 01:37, 37F

07/11 01:59, , 38F
如果這樣那電影版才是毀了想像吧 只有華麗的空殼裡面什
07/11 01:59, 38F

07/11 01:59, , 39F
麼也沒有
07/11 01:59, 39F

07/11 08:42, , 40F
樓上的評價就是原著小說的內涵:華麗的泡沫
07/11 08:42, 40F

07/11 10:17, , 41F
樓上說到重點,其實對電影版還是電視劇版演員都評價
07/11 10:17, 41F

07/11 10:18, , 42F
因為對小說原著就沒有印象,說實話很地喜歡這小說
07/11 10:18, 42F

07/11 10:19, , 43F
是很不喜歡這部小說,更正一下
07/11 10:19, 43F

07/11 12:36, , 44F
但電影版的奢華,滿足了書迷的想像,所以他們買帳。電視
07/11 12:36, 44F

07/11 12:36, , 45F
劇則因為無法滿足,加上作者的推波助瀾,所以才會被書迷
07/11 12:36, 45F

07/11 12:36, , 46F
、作者粉絲罵翻天(嘆)。
07/11 12:36, 46F

07/11 12:57, , 47F
優酷評論太可怕了 身為陳意涵粉絲 完全覺得那邊一群瘋子
07/11 12:57, 47F

07/11 13:49, , 48F
同陳意涵粉絲(握手)。對那些書迷及作者迷來說,電影版
07/11 13:49, 48F

07/11 13:50, , 49F
系列,就是神還原。電視劇版非但沒有神還原,而且還毀了
07/11 13:50, 49F

07/11 13:50, , 50F
原著。甚至有部份人,還說既然資金不夠,無法環原書中的
07/11 13:50, 50F

07/11 13:51, , 51F
奢華感,那導演就不該接下這份工作,這種話真的無法理解
07/11 13:51, 51F

07/11 13:51, , 52F
。畢竟有資金,有有資金的拍法。沒資金,也有沒資金的拍
07/11 13:51, 52F

07/11 13:51, , 53F
法。不能因為資金不夠,就否定了劇版的一切。
07/11 13:51, 53F

07/11 14:37, , 54F
不過中國人無法欣賞就算了啦 支持維尼導以後都留台灣拍
07/11 14:37, 54F

07/11 17:27, , 55F
那這樣我能理解了 我是匡匡的粉絲 非常憤怒他們說匡匡很
07/11 17:27, 55F

07/11 17:27, , 56F
醜 是哪裡醜啊...
07/11 17:27, 56F

07/11 18:51, , 57F
私心認為,陳匡怡與郭碧婷兩人的氣質不相上下。但對書迷
07/11 18:51, 57F

07/11 18:52, , 58F
及原著迷來說,作者親自選的演員,就是比較好。因為他們
07/11 18:52, 58F

07/11 18:52, , 59F
認為,作者最瞭解筆下的角色,所以選的演員,也會是最適
07/11 18:52, 59F

07/11 18:52, , 60F
合的這樣。
07/11 18:52, 60F

07/12 12:25, , 61F
我還是很好奇這部怎麼會拍成這樣。一開始,作者跟導演
07/12 12:25, 61F

07/12 12:26, , 62F
跟投資方也應該是合作愉快。小時代在大陸紅透半邊天,怎
07/12 12:26, 62F

07/12 12:35, , 63F
麼會因為經費問題找不到一個願意剪短髮的女演
07/12 12:35, 63F

07/12 12:37, , 64F
版權都賣了,結果作者自己跑去拍電影版的劇,還搶演員
07/12 12:37, 64F

07/12 12:39, , 65F
真是史上難得一見。合約都簽了不拍也不行 真是吃力不討好
07/12 12:39, 65F

07/12 12:40, , 66F
匡匡明明就跟郭碧婷不相上下。算是兩邊最吻合的,也能罵
07/12 12:40, 66F

07/13 18:37, , 67F
本來顧里的角色,是找戚薇演的,戚薇也口頭答應了。結果
07/13 18:37, 67F

07/13 18:38, , 68F
在簽約前一天,戚薇突然打電話來,說要辭演。當時導演為
07/13 18:38, 68F

07/13 18:38, , 69F
了等戚(當時她在拍愛情自有天意),已經推遲了顧里相關
07/13 18:38, 69F

07/13 18:39, , 70F
劇情的拍攝了。她突然辭演,導演措手不及。在時間壓力之
07/13 18:39, 70F

07/13 18:39, , 71F
下,才找來了江鎧同來替補,演出這個角色。
07/13 18:39, 71F

07/13 18:40, , 72F
很多在罵的,原因都是演員本身,沒有書中的氣質,所以才
07/13 18:40, 72F

07/13 18:40, , 73F
罵的。這個原因,其實還蠻詭異的。
07/13 18:40, 73F

07/14 16:15, , 74F
當初是為了電視版要拍才去看原著,整個就是很ㄏ一花的感覺
07/14 16:15, 74F

07/14 16:18, , 75F
作者是不太滿意拍出來格局太小的感覺才去自己導的嗎?
07/14 16:18, 75F

07/15 06:47, , 76F
高中同學大學和匡匡同班,本人瘦仙
07/15 06:47, 76F

07/15 06:47, , 77F
可是我可能裡匡匡毫無靈氣呀
07/15 06:47, 77F

07/15 06:48, , 78F
臺詞都說得讓人超出戲,想快轉
07/15 06:48, 78F

07/15 06:49, , 79F
陳意涵演技很靈,應ok
07/15 06:49, 79F

07/16 11:28, , 80F
看了幾集覺得不錯啊,尤其唐宛如表現終於像原著中討喜
07/16 11:28, 80F

07/16 22:52, , 81F
我也是看了電視版覺得還不錯啊@@...喜歡林蕭和宮洺崇光間
07/16 22:52, 81F

07/16 22:53, , 82F
的戲份,也讓我比較了解電影版中突然或短暫出現的劇情
07/16 22:53, 82F

07/16 22:53, , 83F
今天看完第七集上來版上逛逛,結果發現都沒有相關文QQ
07/16 22:53, 83F

07/17 20:59, , 84F
覺得不錯+1,尤其喜歡林蕭崇光宮洺的戲份XD,而且劇情有
07/17 20:59, 84F

07/17 21:01, , 85F
鋪陳不會莫名其妙,會繼續追
07/17 21:01, 85F

07/18 03:49, , 86F
電視劇的劇情鋪陳才比較合理吧!林蕭比較適合陳意涵
07/18 03:49, 86F

07/18 03:49, , 87F
的小清新。個人覺得楊冪美的太過分比較適合當女王
07/18 03:49, 87F

07/27 01:59, , 88F
對小說和電影完全沒興趣,只看過劇版,覺得很好看。劇集底
07/27 01:59, 88F

07/27 02:01, , 89F
下那些負評,根本就是鬼打牆,直接略過。
07/27 02:01, 89F
文章代碼(AID): #1JlKOxQN (China-Drama)
文章代碼(AID): #1JlKOxQN (China-Drama)