Re: [閒聊] 軍師聯盟－後半段劇情討論消失

看板China-Drama (大陸劇)作者feierh時間9年前 (2017/07/26 15:14)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

借前面板友的話來討論一下後半段劇情問題XD : 這齣劇花很多力氣著墨的是 : 司馬懿與曹丕之間的關係， : 他們之間有性命交託，也有君臣之義 : 更有君臣之隙 : 曹丕這種硬把柏靈筠塞給司馬懿的作法 : 反而可說是因為了解司馬懿是個忠於自我的人 : 但為了控制司馬懿，所以他故意這麼做。 : 而其實司馬懿也知道曹丕是故意的， : 柏靈筠事件，是雙方的意志交鋒， : 互相試探對方底線的一個較量的過程。我認同上面板友說的話，柏靈筠事件是司馬懿和曹丕關係轉變後的首次交手，甚至後面劇情都不只是表面上的皇帝－士族－宗親三方對抗，更多是曹丕和司馬懿之間暗中攻防的過程，所以我認為司馬懿和曹丕之間關係變化才是後半劇情的最大重點。但是在後半段劇情中，卻給我一種"做好每一場戲、沒顧好劇情節奏"的感覺，正如我前面所言，後段重點應該在於司馬懿和曹丕的關係轉變，雖然整齣看完之後回頭想想還是能察覺出這些劇情鋪墊，只是追的當下感想卻不是這樣的。很多人覺得後半變得不好看，有因為曹操死了、對手太弱、也有對宮鬥、家務事沒興趣的，還有對角色不滿的但其實上述這些很多情節和糾紛都是司馬懿和曹丕的私下較量過程，也可以看出他們在階級變化後關係開始惡化，對此曹丕心裡明白、司馬懿也清楚，只是兩人都沒明說，如果把這些"私底下""暗中較勁"累積起來，那第一部最後的爆點應該會在於兩人攤牌的時候，也就是在司馬懿衝進后宮之後和曹丕在大殿上的對話。但似乎很少人會去討論這場戲？我相信如果問後半段印象最深的一場戲或是後半劇情心得，很多人會說仲達納妾、甄宓的死、"宗親好煩~張春華好煩~"等等，為什麼這場戲會這麼不受待見啊XDDD 再來看看兩人當時的對話--- 司馬懿「臣與陛下相識二十三載，追隨陛下一十八年，臣確有建功立業之圖，絕無背叛陛下之心。此生此世沒有，永生永世，司馬懿也不會有。」曹丕「此生此世皆以荒廢，還談什麼永生永世？」這段對話難道不感人嗎！！！從「跟我一起去掃天下」、「臣願追隨中郎將」一直到最後「此生此世皆已荒廢」觀眾也算是一路看著曹丕苦追司馬懿到手，兩人攜手走過世子之爭、登大位、開展新政等等，為什麼最後這分手戲存在感這麼低？ (或許也和演員詮釋有關，但只是個人感受) 想想曹操和荀彧分手奪去多少人的眼淚，再看看兒子和兒媳離婚覺得似乎太平淡了，有一種重要戲份沒有被好好聚焦的感覺。我覺得第一部的收尾其實不錯，仲達過回了初始的生活模式，一切看似歸於平淡，但他的心志仍留在廟堂之上，只是兩人的「相愛相殺」怎麼會是這樣告一段落的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1501053248.A.ACF.html

→

discoco

07/26 15:50, , 1^F

07/26 15:50, 1^F

→

discoco

07/26 15:51, , 2^F

07/26 15:51, 2^F

如果好好寫其實還是能扳回一成後來回顧發現那段戲很短欸(不到5分鐘) 雖然兩人對一切都了然於心但不代表可以省略前言呀! 前面鋪梗這麼久你只給我看這個如果用曹操和荀彧分手戲的標準去寫先是試探、切入重點、再來攤牌、感性結尾起承轉合多完整阿! 司馬懿跟曹丕這段戲一上來就攤牌了戲劇張力就少了很多 - 後面劇情確實太紛亂焦點被模糊掉我當時就很疑惑編劇寫鄧艾子夜這段有何用意整齣看完覺得這段感情線根本可以拿掉只要再修改一點設定完全無礙於劇情推動 -

→

gourmand

07/26 15:59, , 3^F

07/26 15:59, 3^F

→

gourmand

07/26 16:00, , 4^F

07/26 16:00, 4^F

推

benxyz

07/26 16:51, , 5^F

07/26 16:51, 5^F