Re: [閒聊] 軍師聯盟 31 - 張春華是否過了?消失
: 他不只是為了張春華,更多是為了自己,
: 首先,一開始柏靈筠和他根本是兩個世界的人
: 前面說過,司馬懿是很有自我主張的
: 他選擇了他要的婚姻、選擇了他要的老闆
: 而且他的選擇在當時情勢都不是主流
: 大家看到他表面上性格好像是「戰戰兢兢、如履薄冰」
: 其實不過是他在自我與大環境之間,取得平衡的方式
: 這些都不代表他是個對自己的人生選擇毫無主見的人
: 所以他當然不願意自己的婚姻輕易被別人所決定
開篇我一直以為司馬懿是個純善之人,
但越看越覺得他有腹黑特質,
這並不是指他一肚子惡水,
而是他比我剛開始以為的更在意「自己」,
也就是上面版友說的「忠於自我」。
所以我後來發現,
如果不要把司馬懿看得太完美,把他當作一個真正的「人」,
先從「個人」出發,他的很多選擇和行為好像都比較能看懂了,
也不會有"司馬懿也洗太白了"的感覺。
: 大家也心知肚明柏是曹丕的眼線
: 為了長遠考慮,這樁婚姻當然是能不要是最好
: 但是曹丕不善罷甘休,
: 那麼司馬懿自己大概也知道完全抗旨不可能
: 那司馬懿只好退而求其次
: 演這場戲的目的是什麼
: 就是在告訴曹丕、告訴外人(陳群為代表)、告訴柏,
: 曹丕你把你的眼線往我這邊塞我拒絕不了,
: 但你搞得我老婆不爽還逼我休妻,
: 這代價對我有多大,你對我有多少虧欠
: 你達到你想控制我的目的了,你還要怎麼樣?
: 所以司馬師才會跟司馬懿說,
: 爸,我知道你的上策、中策和下策
: 這場抗旨休妻戲碼,除了演給曹丕看,也是演給柏看的
: 藉由這場戲收服人心,尤其是針對柏靈筠
重新看了一次31.32集
從司馬懿和司馬昭對話可知
上策 "收服柏夫人"
中策 "各住一屋 司馬懿兩邊討好"
下策 "什麼都不做 擺爛"--->司馬懿當時情況
司馬懿皆不以為然,於是司馬昭領悟到有「上上策」
如果戲裡順著對話來看會覺得,
司馬懿想餓死張春華順勢接柏靈筠入府,
但這別說曹丕,任何人都不會相信司馬懿會這麼做。
所以,上上策是什麼?
初看我以為成功收服柏靈筠便是最佳結果,
之後才發現,司馬懿「個人」絕對是這事件裡最大贏家。
---張春華
在曹丕首次下旨(就是攻克乃還)時,
張春華是不相信的,
她不信皇帝會下這樣一道旨意,
甚至覺得司馬懿是樂於納妾因而反應激烈,
對此司馬懿百口莫辯。
直到張春華追著司馬懿滿場跑,
司馬懿轉身提醒,她才領悟到司馬懿在作戲,
於是兩夫妻配合演了一場苦肉計。
後來戲中戲裡司馬懿又詐了張春華一次,
張春華事後發現,但也無損夫妻感情,
因為透過這場戲他明白司馬懿對她情深義重。
結果:
1.司馬懿洗白、夫妻依然情深
2.張春華順勢背上"妒婦"之名
---曹丕(以阿翁為代表人)
一開始的旨意是私下給的,
後來戲中戲先是口詔再來才是明發聖旨,
也就是說,
曹丕硬塞小妾給大臣這件事逐漸被公開。
但曹丕要的很簡單,就是把柏成功安插進司馬家,
所以戲中戲可說是司馬懿跟曹丕聯手主導的。
結果:
1.對皇帝表忠心
2.是我老婆不准,不是我不聽話喔!
3.對外:是皇帝逼我納妾的!這鍋皇帝背!
---司馬家及陳群
全家出動演戲給張春華、皇帝和陳群(外人)看,
陳群也跟著下海幫忙說服。
結果:
1.全家躲過一場滅門慘案
2.事件完美落幕
3.演了一回愛家又情義雙全的男子漢
4.這過程我都是被逼的
納妾這件事上司馬懿最早開演,
看似被迫卻把所有人都利用了一遍,
先是張春華的苦肉計、
曹丕下旨、再來是全家跟陳群一起來演戲,
最後達到多贏局面,
所以,除了收服柏靈筠,
在過程中順勢逆轉,
這才是司馬懿的「上上策」吧!
並非想表示司馬懿事事算計、沒有真心,
因為大家都明白司馬懿不是這樣的人,
很多事非他刻意所為,例如拉攏人心、傷害張春華等等,
更多只是他見招拆招後的結果。
在私領域部分,試著先用「個人」角度去看他,
會發現比較能解釋"司馬懿為張春華抗旨"這件傻事,
也不會再有司馬懿太完美的感覺,因為他也是有私心的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1501190096.A.BCC.html
推
07/28 09:47, , 1F
07/28 09:47, 1F
可能是我表達能力出了點問題XD
並非在強調司馬懿是個奸巧之人,
而是他比我剛開始想的更在意「自己」,
尤其是在私領域這塊。
如前面g大說的,婚姻是很私人的,
司馬懿大可選擇名門之女以求仕途順遂,
但他沒有,就代表在這塊領域他想做自己,
也就是「忠於自我」。
曹丕不要司馬懿「忠於自我」,
所以給了他一個柏靈筠,
不只是要安插眼線知道司馬家消息,
同時也是剝奪司馬懿的自我,
讓他「忠於聖上」。
司馬懿的心思順位應該是這樣的:
1.「我」不想被控制
2.「我和夫人」情深義重
3.抗旨的話整個「司馬家」會完蛋
4.我的「仕途」也會跟著完蛋
納妾事件不是表面上的司馬懿跟曹丕兩人角力,
而是司馬懿跟其他人的相互合作又相互對抗的過程,
最後達到他的初始目的-「忠於自我」。
司馬懿不想受制於人,
所以先利用張春華詐了一回、利用曹丕詐了一回、
再利用司馬家和陳群又詐了上面兩人一回,
最後原先被動的情勢逆轉為主動,
他便可以慢慢來收服柏靈筠,
這當中參與的是演員、觀眾同時也是司馬懿的棋子。
簡單來說,納妾事件不要想成"司馬懿為張春華抗旨",
而是以"司馬懿不想"為出發點比較能理解。
推
07/28 10:13, , 2F
07/28 10:13, 2F
→
07/28 10:13, , 3F
07/28 10:13, 3F
→
07/28 10:14, , 4F
07/28 10:14, 4F
救皇長子戲裡演得很像司馬懿莫名接了個燙手山芋XD
但我想就算甄宓不託孤,未來他也會扶持皇長子上位,
當然之中原因很多,我就不多贅述。
前面g大文章有提到(再次cue出來),
司馬懿和曹丕之間有君臣之義、也有君臣之隙,
後期兩人看似關係惡化,
但其實他們依然有默契、也有之前的感情基礎在。
以這樣的前提來說,
司馬懿對曹丕心思是有把握的,反之亦然。
曹丕只是一腦衝就放狠話,但他仍然是個明白事理的人,
這點司馬懿明白。
司馬懿對曹丕的威脅和重要性有多大,
這點曹丕也清楚。
救皇長子也可看作司馬懿抓住曹丕軟肋來威脅他,
所以這件事後他會不會遭罪、多大的罪,
司馬懿其實有一定把握。
事後來看便知道,曹丕也沒想置司馬懿於死地,
派鍾會去牢裡詢問政事、又順勢救了他一命,
就是在說明在曹丕心裡司馬懿的重要性。
至於為什麼罷官司馬懿,
我想曹丕心態應該是"難道沒了你 朕就制衡不了朝堂?"吧
留司馬懿一命是給自己留個後手,
也是想看看自己能否做到完全"執掌天下"。
推
07/28 10:22, , 5F
07/28 10:22, 5F
推
07/28 10:26, , 6F
07/28 10:26, 6F
→
07/28 10:27, , 7F
07/28 10:27, 7F
→
07/28 10:28, , 8F
07/28 10:28, 8F
→
07/28 10:41, , 9F
07/28 10:41, 9F
→
07/28 10:42, , 10F
07/28 10:42, 10F
→
07/28 10:42, , 11F
07/28 10:42, 11F
→
07/28 10:43, , 12F
07/28 10:43, 12F
推
07/28 10:49, , 13F
07/28 10:49, 13F
→
07/28 10:49, , 14F
07/28 10:49, 14F
→
07/28 10:51, , 15F
07/28 10:51, 15F
→
07/28 10:51, , 16F
07/28 10:51, 16F
→
07/28 10:52, , 17F
07/28 10:52, 17F
推
07/28 12:39, , 18F
07/28 12:39, 18F
→
07/28 12:40, , 19F
07/28 12:40, 19F
→
07/28 12:41, , 20F
07/28 12:41, 20F
推
07/28 13:52, , 21F
07/28 13:52, 21F
→
07/28 13:52, , 22F
07/28 13:52, 22F
→
07/28 13:54, , 23F
07/28 13:54, 23F
推
07/28 15:09, , 24F
07/28 15:09, 24F
→
07/28 15:09, , 25F
07/28 15:09, 25F
→
07/28 18:14, , 26F
07/28 18:14, 26F
→
07/28 18:14, , 27F
07/28 18:14, 27F
→
07/28 18:19, , 28F
07/28 18:19, 28F
→
07/28 18:20, , 29F
07/28 18:20, 29F
→
07/28 18:22, , 30F
07/28 18:22, 30F
→
07/28 18:25, , 31F
07/28 18:25, 31F
→
07/28 18:25, , 32F
07/28 18:25, 32F
→
07/28 18:27, , 33F
07/28 18:27, 33F
→
07/28 18:29, , 34F
07/28 18:29, 34F
→
07/28 18:29, , 35F
07/28 18:29, 35F
→
07/28 18:29, , 36F
07/28 18:29, 36F
→
07/28 18:31, , 37F
07/28 18:31, 37F
d大說的有些地方我也有點疑惑,
可能有矛盾之處也請大家來討論看看XD
基本上宗親和士族對立已成定局,
司馬懿不可能主動跟宗親站同一邊,曹丕也不會允許,
更何況他們也沒什麼選擇,
目前可能的太子人選只有"曹叡"和"曹禮"
士族多以傳統禮法為理念,扶持嫡長子為正途,
所以身為士族領袖的司馬懿跑票不合理吧?
從甄宓出宮找司馬懿,
我認為曹丕就開始懷疑司馬懿支持皇長子,
直到他抓著曹叡衝進後宮找郭照才真正確認了此事。
曹丕憤怒除了是他想廢黜曹叡不成,還被反將一軍,
也在於這些人明目張膽插手立儲,應證了他先前的懷疑。
曹丕身為帝王,
最想要的便是天下萬事盡受制於我,
插手立儲等於是在替他做抉擇,還是他最重視的國家政事。
而這件事上,
司馬懿、郭照、甄宓這三人的風險程度不同,
基本上是:甄宓>司馬懿>郭照
甄宓和郭照是后宮干政,
但郭照和曹丕有感情基礎在,也不是主動參與,
再來留下曹叡他就有藉口扶郭照上位,於是他妥協了,
所以說曹叡是靠郭照保下的確不為過。
而甄宓是直接策劃人,再加上....嗯,不多說
縱使曹丕曾有挽留之意,他也始終沒說出口,
除了當下,事後有看過曹丕露出悔意嗎?
這就說明了,他是狠下決心要殺甄宓。
司馬懿和曹丕的情誼也不一般,
何況司馬懿代表的士族是曹丕急需借重的勢力。
再來看看兩人攤牌時的對話,
司馬懿先是動之以情,表達二十年的忠君之心,
再來列舉和曹丕一起做過的功業,提醒他之中功勞,
最後那句「陛下因私情廢黜皇長子....」
就是在提醒曹丕"回過神啊!大事比較重要!"
此時曹丕就落入"殺為功業 不殺也為功業"的兩難局面,
所以才沒有在當下賜死司馬懿。
曹丕也知道宗親涉入此事,
因為整件事的開端-大公主便是曹真帶進宮的,
至於為什麼不予以處置曹真,我不確定,
或許是因為宗親和外臣還是有親疏之別,
或許是因為後面事件他們並沒有直接參與,
但曹丕對此心裡有數,也對宗親存了一份提防之心。
曹丕用強硬態度立郭照為后讓她收養曹叡,
就是在對宗親說"他們是我罩的!你們都別想動!"
但或許曹丕高估了自己也低估了曹真,
更忽略了他為人父卻沒做到的義務,才會讓曹真成功離間。
---再回到曹丕和司馬懿
基本上在曹丕心情平復後,司馬懿就脫離危險了。
戲裡一再強調"黑白雙子的博弈 失去一方便是滿盤皆輸"
司馬懿一死,曹丕不僅得罪士族還可能壓不住宗親,
所以大赦天下同時放雙方一條路,就是他制衡朝政的帝王心術。
我猜測,曹丕放司馬懿回鄉除了有為自己留後手外,
也有想在司馬懿不在的這段時間獲取士族支持之意吧?
畢竟在士子眼中「老師」比他這皇帝還重要,
做為一個皇帝怎麼能容許此事發生。
不過這點有個疑惑是,
司馬懿一走,士族領袖這個位子,
陳群太軟當不了,鍾繇老狐狸也不會把自己放在顯眼處,
鍾會鄧艾又太年輕,想必是曹丕要多費心一點,
但這樣不就把自己放在宗親對立面了嗎?
這似乎又和他原先理念相悖?
我不確定在曹真心中到底是恨曹丕多還是司馬懿多?
還是更重要的只是他自身或背後宗族利益?
如果他只是恨司馬懿,那被罷官後司馬懿確實有被殺風險,
如果他更恨曹丕,那司馬懿相對就比較安全,
如果在他心裡更想當一人之下萬人之上的權臣,
那他最重要的是先和曹丕虛以委蛇、司馬懿下線機率也低一點。
我是認為似乎是第三個可能大一些,
不過看他棄豬隊友都想搞掉士族的決心,司馬懿成為平民確實很危險,
但由於第一部就演到這裡,到底如何也不得而知,
搞不好曹丕會派汲布去守護司馬懿XD
至於罷官後,司馬懿到底有沒有機會回朝堂,
這點柏靈筠不也說了會替他好好看清時勢,
如果不行她就跟著下鄉勞動,
這本來就不是司馬懿100%確定的事,
但這些都是第二部的劇情了...雖然大家都知道結果。
有一點小疑問在於,是不是大家都知道曹丕命不久已XDD
曹真是親眼看見曹丕吐血了,
但司馬懿要鍾會轉告曹丕好好珍重身體......?
這是在暗示什麼嗎?
※ 編輯: feierh (223.136.240.86), 07/28/2017 21:45:23
推
07/28 21:56, , 38F
07/28 21:56, 38F
→
07/28 22:03, , 39F
07/28 22:03, 39F
→
07/28 22:03, , 40F
07/28 22:03, 40F
→
07/28 22:03, , 41F
07/28 22:03, 41F
→
07/28 22:03, , 42F
07/28 22:03, 42F
→
07/28 22:51, , 43F
07/28 22:51, 43F
推
07/29 00:58, , 44F
07/29 00:58, 44F
討論串 (同標題文章)
China-Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章