討論串[閒聊] 林沖英雄本色大好男兒
共 5 篇文章
內容預覽:
個人以為 如果水滸只是在講"義". 那它的地位就不會被提升到四大小說的地位. 小說內有施耐庵要批判的當時社會價值. 透過今昔對比 可以比較清楚他想反應出來的社會百觀. 未必文字講什麼 就要去照吃入腹 這牽引到一個問題. 滴水之恩 雨露之恩就不算是恩嗎??. 必竟王倫最後有收留他 當第五把交椅 在他無
(還有1662個字)
內容預覽:
沒錯，水滸傳的確是一部很奇怪的小說. 因為他的中心主旨就是"官逼民反". 我認為其實裡頭有兩種價值觀 :. 1. 奉公守法 盡忠報國的傳統價值觀. 2. 天地不仁 奸臣當道 大碗喝酒 大塊吃肉 快意恩仇的強盜價值觀. 108星本來都是屬於第一種價值觀，但是由於各種原因. 總之，奸臣很機車，人心險惡世
(還有469個字)
內容預覽:
那個時代, 有那個時代的局限性. 當時認為正義的事, 現在未必那么認為.. 不能以當代的角度審視那個時代的人物與事件.. 林沖. 對于林沖這樣的"士"們, 信奉"良禽擇木而棲". 王倫對他的客氣是在于讓他離開,. 對他的嚴厲是在于打壓林沖的威望, 保護自己第一把交椅的地位. 收留林沖非出自. 本意,
(還有536個字)
內容預覽:
私以為水滸傳是一部很奇怪的小說. 裡面一直在說英雄 結果幾乎每個英雄都有讓人不敢苟同的點. 說是英雄 結果最後還是殺官造反的強人何異?. 像沖哥 之前陸謙對他要殺之而後快 他還會痛苦猶豫. 可是殺白衣秀士 他卻就無絲毫猶豫 還事前就這樣打算. 水滸裡 一個統領八十萬禁軍的教頭 見識 堅忍 應該是優於
(還有490個字)