Re: [討論] 國樂社SWOT

看板ClassicMusic作者 (該來點有氣勢的...)時間19年前 (2007/04/05 18:43), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tosaint (賢琴藝致)》之銘言: : 天冷搏版面^^請大家補充一下 : 面對未來得真實地面對.以思改進之道 : SWOT : Strengths優勢.Weaknesses劣勢.Opportunities機會.Threats威脅 : 國樂(社)的SWOT : S:承傳統音樂.啟現代思維 : W:基測.學測改期高二學長姐提早收心 : 吹拉彈打四部.師資經費籌措不易 : O:線上遊戲.霹靂布袋戲等電影電視配樂 : 在夾縫中求生存給聽眾新的感官體驗 : T:面對大陸波濤洶湧的人才> < : 校內管樂社.合唱團.熱音社.音創社 個人對原PO的T點不太認同 不知道原PO對大陸人才威脅論的觀點是來自於哪裡 是指專業的演奏家?還是指揮者?還是作曲者? 我想兩岸的國樂界各有一片天,大陸的名家會被邀請來表演與授課,但是台灣國樂 界自己也是競爭激烈,對岸的人想搶也不容易。更何況想要來台灣表演的大陸人才 也算是他們國內數一數二的表演人才,培養這樣的人不容易,兩岸都搶著要,我們想挖 還得看人家肯不肯。以風氣來看,台灣創新的潮流與視野也不會輸給中國大陸的國樂界, 所以要害怕這個問題,等到我們臺面上熟悉的面孔都換成大陸人再來擔心不遲。 不過如果原PO是想要到對岸去念音樂,那又另當別論了。^^ 另外原PO說的其他社團,我並不覺得是威脅,所謂青菜蘿蔔各有所好,除非學校明顯 的大小眼(比方給某社特別多錢),否則我認為各社團憑自己的實力招生並無不妥(原 PO說的威脅應該是指招生的社團人數吧),更何況有些人就是對某些音樂特別有感覺, 無論如何就是會進這個社團(無論他是不是沒錢或是樂器很爛),很多人不就是這樣 「萬年國樂社」玩到大,趕也趕不走?國樂都有這樣的人了,其他類音樂為什麼沒有? 講到其他音樂,為什麼他們會是威脅,不會是助力?以前在國樂社的時候,社團都曾經 有找管樂社、合唱團、熱音社合作的經驗,成果不錯,社團合作也可以吸引更多的人來看 ,互利共生,有錢大家賺,有人大家分,這怎麼會是威脅呢? 事實上我自己覺得無論是大陸的人才的登台,或是與其他社團、音樂的類型的結合, 都對國樂有正向的助益:大陸的人才提供不同的音樂觀點,極度完美的演奏技巧,配 合台灣的行銷與創意,創造出更好的音樂。而其他音樂與社團的合作,也為國樂尋找 不同的感受與出路。這些,在我個人的意見裡,都不是威脅,甚至可以算是優勢或是機會 那國樂的威脅在哪? 國樂的威脅,從來不是外來,都是來自於內部。 以我自己的看法:缺乏創新、守舊古板,卻又自命不凡、缺乏資金與行銷專才、流俗 的誤解、缺乏完整的國樂人才培訓教育。 這些才是造成國樂悽慘的原因。 詳細講起來太複雜,這裡不再詳述。 -- 國樂強大了,誤會自然就少了,地位也自然提高。 美玉終究是美玉,只是我們有沒有去發現與琢磨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.82.214 ※ 編輯: yuanchen 來自: 124.8.82.214 (04/05 18:45)

04/05 22:10, , 1F
純推觀念!!
04/05 22:10, 1F

04/05 23:56, , 2F
贊同後面的論點^^
04/05 23:56, 2F

04/06 00:14, , 3F
仇視異己???可能您想太多囉^^
04/06 00:14, 3F

04/06 13:40, , 4F
原PO現在在台北市某高中教書 該高中校方特別偏袒樂旗隊...
04/06 13:40, 4F

04/06 13:42, , 5F
所以其他社團其實也是威脅原因之ㄧ...
04/06 13:42, 5F

04/06 13:43, , 6F
但是老師應該不會仇視異己才對...
04/06 13:43, 6F

04/06 13:44, , 7F
會仇視異己的應該是校內的學生吧XD (因為學校太不公平了)
04/06 13:44, 7F

04/06 13:46, , 8F
話說我是不是太偏激了XDD
04/06 13:46, 8F

04/06 17:56, , 9F
大家都不要想太多^^回歸提出swot以思如何改進!
04/06 17:56, 9F

04/06 20:46, , 10F
其實西樂也不見得就不守舊 否則就不會死都不把薩克斯風和
04/06 20:46, 10F

04/06 20:46, , 11F
彈撥樂納入編制 就嘗試新風格來說 我覺得國樂反而比較開放
04/06 20:46, 11F

04/06 22:04, , 12F
恩...sorry 剛才又看了一次文章發現似乎有點激動了
04/06 22:04, 12F

04/06 22:05, , 13F
呵呵...剛好觸碰到自己一些敏感神經 就忍不住衝了起來
04/06 22:05, 13F

04/06 22:07, , 14F
向原PO致歉,也把我最後一句話刪掉...^^"
04/06 22:07, 14F
※ 編輯: yuanchen 來自: 124.8.114.173 (04/06 22:08)

04/07 00:44, , 15F
dious兄說的沒錯.薩克斯風在交響樂團的地位相當低
04/07 00:44, 15F

04/07 00:46, , 16F
國樂看似包袱沉重.大提琴的大膽使用似乎也沒有什麼不可行
04/07 00:46, 16F

04/07 00:50, , 17F
yuanchen兄不要見外喔^^不知您方便告知為何敏感
04/07 00:50, 17F

04/07 00:51, , 18F
相信這會值得大家學習避免之.不妥之處.還請不吝指正.謝謝
04/07 00:51, 18F

04/07 06:20, , 19F
樓上.那是因為大家對西樂普遍的印象還是停留在古典音樂.
04/07 06:20, 19F

04/07 06:21, , 20F
其實並不如你想像的那樣守舊.去找現代或當代音樂來聽聽꜠
04/07 06:21, 20F

04/07 06:23, , 21F
吧.國樂界的那些創新作曲家.哪個不是曾經放洋過的呢?
04/07 06:23, 21F

04/07 22:21, , 22F
嗯嗯.sax在交響樂團的現狀是如此.聽過多位教授說過>_<
04/07 22:21, 22F

04/07 22:23, , 23F
我想若是屬於創新作曲家.應該不會只侷限於國樂
04/07 22:23, 23F

04/07 22:24, , 24F
音色有滿多感官上的實驗可以嘗試.一點看法
04/07 22:24, 24F
文章代碼(AID): #165DAvz0 (ClassicMusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
3
文章代碼(AID): #165DAvz0 (ClassicMusic)