Re: [討論] 無調性音樂
※ 引述《garbagetruck (夏/狂熱)》之銘言：
: 在這紛亂的時代
: 音樂擺脫了調性的束縛
: 無調性音樂在比賽及音樂會上被廣泛演奏
: 因此很多人都聽過無調性音樂
: 但總是定義不出何謂無調性音樂
無調性是很廣泛的說法，很可能這些曲子只是調性或調式不那麼明確，
或是具有某種程度的複雜度以致於觀眾無法在第一時間聽懂。
調性的有無應該不是on/off的二元分法吧。
: 無調性音樂是否能和現代音樂劃上等號？
那調性音樂是否又能和古代音樂畫上等號？
: 國樂和西樂無調性有何相同與不同處？
是誰發明國樂器演奏「調性音樂」這種說法的？
那些西洋功能和聲是傳統國樂器應該演奏的東西嗎？
我自己是認為音樂就是音樂，就是為樂器量身訂做的，跟調性沒有關係。
: 這是我最近冒出的疑問
: 不知道各位看倌有什麼看法與見解
: 我聽過應該是屬於無調性音樂的樂曲有
: 笛子 【蒼】 作曲：楊青
: 揚琴與打擊 【覓】 作曲：楊青 （我很愛）
: 二胡與揚琴 【雙闕】 作曲：譚盾 （我超愛）
譚盾讀作品算是很易廣為大眾接受的，現代的色彩只是他的調味料，不是本體。
: 不知道還有什麼代表性的國樂作品是以無調性音樂構成的
: 常被拿來演奏及比賽？
比賽的話很多老師學生都會哭吧....
石佩玉的作品倒可以聽聽看。
--
法文學得好得學文法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.27.101.133
推
12/17 12:40, , 1F
12/17 12:40, 1F
→
12/17 12:42, , 2F
12/17 12:42, 2F
→
12/17 14:51, , 3F
12/17 14:51, 3F
→
12/17 14:52, , 4F
12/17 14:52, 4F
→
12/17 15:17, , 5F
12/17 15:17, 5F
→
12/17 15:17, , 6F
12/17 15:17, 6F
→
12/17 17:40, , 7F
12/17 17:40, 7F
→
12/17 17:42, , 8F
12/17 17:42, 8F
→
12/17 17:42, , 9F
12/17 17:42, 9F
推
12/22 21:35, , 10F
12/22 21:35, 10F
→
12/22 21:38, , 11F
12/22 21:38, 11F
→
12/22 21:39, , 12F
12/22 21:39, 12F
→
12/22 21:41, , 13F
12/22 21:41, 13F
→
12/22 22:46, , 14F
12/22 22:46, 14F
→
12/23 17:58, , 15F
12/23 17:58, 15F
→
12/23 17:59, , 16F
12/23 17:59, 16F
→
12/23 18:29, , 17F
12/23 18:29, 17F
→
12/24 22:01, , 18F
12/24 22:01, 18F
→
12/24 22:03, , 19F
12/24 22:03, 19F
→
12/24 22:04, , 20F
12/24 22:04, 20F
推
12/24 23:18, , 21F
12/24 23:18, 21F
→
12/24 23:18, , 22F
12/24 23:18, 22F
推
12/24 23:26, , 23F
12/24 23:26, 23F
→
12/25 12:13, , 24F
12/25 12:13, 24F
→
12/25 12:14, , 25F
12/25 12:14, 25F
→
12/25 12:15, , 26F
12/25 12:15, 26F
→
12/25 12:15, , 27F
12/25 12:15, 27F
→
12/25 12:16, , 28F
12/25 12:16, 28F
→
12/25 12:17, , 29F
12/25 12:17, 29F
→
12/25 12:18, , 30F
12/25 12:18, 30F
→
12/25 12:19, , 31F
12/25 12:19, 31F
→
12/25 12:20, , 32F
12/25 12:20, 32F
討論串 (同標題文章)
ClassicMusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
