Re: [討論] 關於所謂張雨生的metal tone

看板ClassicRock作者tomato38 (微笑番茄)時間16年前 (2008/10/24 09:54)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言： : 其中除了我認為張雨生的『河』抄襲GNR的『November Rain』之外，不少人比對過了大多數不認為相像如果有人覺得這樣也可以算抄襲我只能說你開心就好... : 也牽涉到關於張雨生的嗓音是否為metal tone的爭議。 : 我個人認為張雨生的聲音乾淨、高昂、還有聽似未變聲完全的稚音外， : 同時也單薄、沒有爆發力、沒有能量。這純粹是個人喜好問題很多人(包含我)反而覺得張雨生的高音不像大多數人越高就越細扁而是像一道光柱一樣抬升充滿了能量聲線從盤旋到飆高的瞬間動態爆發力更是十足 (如果有人認為吼的才算爆發那就沒輒了) : 最接近張雨生那種中性又尖銳的聲音， : 在經典搖滾的範疇裡有像是唱Wuthering Heights的Kate Bush， : 或是前衛搖滾的宗師Rush，或是Freddie Mercury。 : 排除以上我所知的三個以外，我很難找到另一個稚聲到張雨生這個地步的vocal tone，三個不夠多那是要幾個? 集滿5個有沒有獎品? 其實最有趣的一點就是搖滾樂是一種精神和風格這種風格和精神哪個時候包含要像誰像哪個國外某某才如何如何? 此外張雨生的聲音並非稚聲而是一種非常有金屬明亮感的特殊音質現在歌壇多的是聲音更像童音或女音的歌手聲線更幼秀但多是細線般的質感很難找到張成面狀/柱狀的光澤感 : 一個最基本的rock tone或是metal tone的vocal， : 至少要有足夠的power, energy與相當程度的distortion， : 但是張雨生我卻是怎麼就找不出甚麼metal tone的特質。 : 請板上同好分享你們對一個metal/rock tone vocal該有的特質的意見吧。重點是vocal還是精神? 我認為決定是否為搖滾的是精神而vocal只是個人喜好而以我反而很高興張雨生為搖滾精神的音樂留下了一個很獨特的VOCAL 而不是另外一個某某人 ----------------- 張雨生並非所有的音樂都是搖滾風格的因為環境因素他出片的主力還是流行樂但可以從很多地方看出他有搖滾的素養與精神而且在留下了很多極為珍貴的實驗與創作重要的是在藝術人文領域所有的分類都是後人為了方便歸檔而做對於真正的大師來說分類與被分類從來不是他的興趣將心中的音樂唱出來感動人才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.189.33