Re: [問題] 搖滾入門?
W大聽的似乎比較偏1st Generation Metal的東西
居然連DP第一任主唱和Johnny Winter的Cpt. Beyond都丟出來了
但是我倒認為 這個問題並不像W大說得這麼嚴肅
旁徵博引是好事 但是不一定要遵循一個固定的模式
(雖然我喜歡你說的"說不定就一直skid row, metallica下去了")
經典大團的地位固然崇高 但是至於其團員後期所組的project
要不要全跟? 我覺得大可不必(當然全跟不見得是壞事)
舉例來說： 我是應該發掘更多經典樂團，
還是要繼續跟經典大團團員的錯綜複雜的duets, collaborations?
特別是當這些所謂"經典大團"都是blues-based heavy metal的時後
當我們加深聽音樂的"深度"的時後 也別忘了我們接觸的"廣度"
從ELO的Jeff Lynne聽回他在The Move的時期
可以看出一個創作者的風格是如何趨於成熟 近而認識新的創作者(Roy Wood)
然後從George Harriosn的個人專輯聽到Jeff Lynne的貢獻
再聽到Traveling Wilburys裡他們兩人和Dylan能擦出什麼樣的火花
這和早期重金屬之流又是一個是完全不同的領域了
但這都只是經典搖滾千千萬萬種面像中的其中幾種罷了
簡言之 經典搖滾的範疇還滿廣的
許多人不自覺的愈聽愈陷入Hard Rock/Heavy Metal的窠臼
而忽略了更多好的曲風/樂手/作曲者
這也引出了我接下來要說的另一點：推廣搖滾樂不是一項神聖的使命
因為這是一個資訊發達的時代 只要有人起個頭 加讓本身有心
要找到好音樂實在太容易了 師父引進門 修行在個人
相信各位身邊一定不乏一些沒多久就「出師了」的案例
在這樣的前提下，一味的追求所謂的「搖滾名牌」的意義到底有多大呢？
以討論、推薦、交換心得的方式代替name throwing(我聽過xx團、yy團、zz團)
這種一廂情願又沒有建設性還帶有些許炫耀意味的文章
是不是一種更好的選擇？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.105.215
推
10/18 22:05, , 1F
10/18 22:05, 1F
→
10/18 22:06, , 2F
10/18 22:06, 2F
→
10/18 22:08, , 3F
10/18 22:08, 3F
討論串 (同標題文章)
ClassicRock 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
35
76
