Re: [閒聊] 香港歌王來吐槽

看板ComeHere (康熙來了)作者 (I think, therefore I am)時間18年前 (2008/07/10 08:40), 編輯推噓5(505)
留言10則, 9人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
我剛剛在YOUTUBE上看到這集時,真的是整個人大抓狂!! 我真的不知道這集節目想要表達的主旨是什麼?? 是想要突顯台灣的綜藝節目很無聊? 還是想要證明蔡康永不知所云以及小S其實還漫不尊重人的? 亦或是想要刻板化台灣的七年級女生都只是一群只會鬼吼鬼叫,但是只會用高音嗲聲 爹氣的說”對~””我也是~””沒錯~”這三句話的無腦人?(有時還會有二部卡農 以及青蛙齊鳴的狀況出現) 台灣綜藝節目近年來物化女性的風氣真的是太嚴重了!! 尤其是在請外地來的男藝人當來賓時,特別喜歡用這招~ 但是,我覺得這應該不是觀眾想要看的重點吧!! 我覺得這樣作,真的是很不尊重來賓!! 與其聽那些青蛙在那裡呱呱呱,我到寧願聽蘇永康或是鄭中基好好的唱幾首歌!! 就算是當時喉嚨狀況不好,整理一些精采的MV片段或是演唱會實況也比較有料吧!! 而不是聽那些根本沒有在動腦的女生在那裡批評東批評西的!! 而且讓我最驚訝的是,我以為主持人的工作應該是要好好介紹特別來賓近年來的事蹟或是 境遇轉折;但是這集裡的小S跟蔡康永只會一直問一些聽起來很落井下石的問題,感覺上 是一直暗示蘇永康跟鄭中基已不年輕的事情;但是這是邀請他們兩位上節目的重點嗎?? 吼~不舒服!! ※ 引述《cherry0414 (cherry)》之銘言: : 我覺得這集讓人不舒服的點有: : 1.不尊重來賓 : 不管鄭中基與蘇永康以前紅不紅,發生了什麼樣的事,我想一個好的節目應該尊重 : 努力的歌手,把重點focus在做鬼臉?逛夜店?妹妹想聽誰演唱會?實在是讓人想轉台。 : 這不是代表節目必須做的很嚴肅,但是主持人在主持之前也應該做些功課吧,這幾年 : 鄭中基在香港由喜劇翻身,一曲無賴重振歌唱事業都是可以聊的。不過或許這跟節目 : 自我定位與走向有關,這只是我個人看法,或許康熙想走的是黑澀會路線。 : 如果有人要以娛樂性反駁所謂深度訪談的必要,撇開節目走向與定位不談,單就訪 : 談的流暢度與一致性而論,品質實在很差。中間妹妹一直插話,主持人也在深度訪談 : 跟兼顧妹妹的無聊話題之間不知道該偏向哪一方。整個訪談看起來會讓人有點錯亂, : 正要進入心路歷程時就聽見旁邊吵雜無關緊要的聲音,實在很不舒服。 : 2.女生形象與七年級生品味 : 電視有形塑形象的功用,康熙請那些妹妹來,似有讓人覺得現在女生都是這樣吵 : 死人不償命,又在旁邊做無謂附和,繳不起房租但是一定要穿著漂亮的草莓。當然 : 一兩個女生以路人身分上節目,力量可能沒有大到可以代表全部女生的形象,但是 : 以妹妹們不夠自然的表現來,實在無法不讓人懷疑這真的是現在的年輕女生形象嗎? : 還是節目為了鋪梗而刻意扭曲 與誇張年輕女生某方面的特質。 : 而七年級生的品味也被那些妹妹們的認知有很大差別。我想節目當然沒有反應現 : 實情形的義務,但至少不要把真實的情形扭曲,導向一個奇怪的狀態。畢竟,電視 : 媒體是有影響社會的力量的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.182

07/10 08:44, , 1F
別氣了ˊ口ˋ
07/10 08:44, 1F

07/10 08:48, , 2F
花瓶是很令人生氣 但康熙又不是真情指數 你定位有點錯誤吧
07/10 08:48, 2F

07/10 09:16, , 3F
定位錯誤 我不想看康熙看到感動落淚 ˊˋ
07/10 09:16, 3F

07/10 13:20, , 4F
其中有個花瓶是我同學XD
07/10 13:20, 4F

07/10 14:54, , 5F
有那麼氣嗎? 還好吧,裏頭有一個曾是黑澀會美眉~
07/10 14:54, 5F

07/10 16:06, , 6F
.....
07/10 16:06, 6F

07/10 16:38, , 7F
是滿氣的阿,那集真的很糟糕,只是現在已經消氣了0.0
07/10 16:38, 7F

07/11 12:23, , 8F
你太晚來了啦~ 那時候大家罵得超兇的~ 現在氣消了~
07/11 12:23, 8F

07/11 20:36, , 9F
說想聽卻不知道人家唱過什麼歌...很假.我覺得沒那些女生在
07/11 20:36, 9F

07/11 20:37, , 10F
這段訪談可能好很多....
07/11 20:37, 10F
文章代碼(AID): #18TLg0SF (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18TLg0SF (ComeHere)