PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

Re: [閒聊] 入場卷1500為什麼要幫她付

看板ComeHere (康熙來了)作者 (naoki)時間17年前 (2008/10/09 16:09), 編輯推噓13(25推 12噓 126→)
留言163則, 19人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
很奇怪 明明就是小巴的男友有問題 為什麼還一堆人把矛頭指向女生 不想付錢可以不要付 不是在那邊用"我媽媽說..." 廢不廢阿? ******** 陪女友跨年不想花錢沒關係，你可以換一個行程阿 為什麼堅持要跑1500 ? 不是有鬼是什麼 用「沒錢別來玩了」的藉口來擋已經夠賤的了 還加上「我媽媽說 ...」 難道廣大的康熙陽光型男都覺得該男士的作法恰當嗎 另外有人說若真是這樣，小巴也該檢討為什麼會讓男友變心 哦? 變心了也不會面對以前的感情 不去處理、躲躲藏藏，只想說用時間沖淡對方的愛意 滾回家玩電動吧 有什麼資格談男女 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.6.39
推
10/09 16:24, , 1F
大大大推.
10/09 16:24, 1F
推
10/09 16:31, , 2F
離題一下 很多人因為家教的關係的確受父母很深的影響
10/09 16:31, 2F
→
10/09 16:33, , 3F
說出"我媽媽說"是有什麼好窩囊的 那罵PU是不是也能合理化
10/09 16:33, 3F
→
10/09 16:37, , 4F
怪了 明明就不是在批「媽媽說」 樓上你思考短路了 ?
10/09 16:37, 4F
推
10/09 16:38, , 5F
怪了 我說離題一下沒看到 是眼睛瞎了?
10/09 16:38, 5F
→
10/09 16:40, , 6F
我沒有在說拿媽媽當盾窩囊 為什麼要問我這有什麼好窩囊?
10/09 16:40, 6F
推
10/09 16:41, , 7F
我是說節目裡面的人才會說離題一下 誰要跟你吵?
10/09 16:41, 7F
我並不覺得節目上女生們有一聽到媽媽就覺得這男生窩囊吧 蔡康永那時問:你們不會笑說"喔~MAMI BOY,MAMI BOY" 大家也有說重點並不在媽媽盾 若今天你自己的決定你可以自己負責 而不是拐彎抹角，你直接說並沒有人覺得你沒面子 不想出來玩就自己說不想出來玩、覺得個性不合適就說個性不合適 要拿媽媽當藉口要拆穿太容易了 若真的在乎對方，又得在家長之間，選擇了媽媽 應該會想一個可以讓對方接受的答案吧 ? 試想就拋下一句"媽媽共美塞" 是一個負責任的態度嗎 ※ 編輯: naoki1969 來自: 123.110.6.39 (10/09 16:51)
噓
10/09 16:45, , 8F
抱歉我不想看到髒話 只要還有我免費見一次噓一次
10/09 16:45, 8F
→
10/09 16:52, , 9F
那還真是勞煩你了
10/09 16:52, 9F
噓
10/09 16:56, , 10F
板規有說不能罵髒話好嗎 冷靜點
10/09 16:56, 10F
噓
10/09 16:57, , 11F
這跟勞煩無關 是素養的問題 潑婦罵街就算有理都先輸一半
10/09 16:57, 11F
推
10/09 16:57, , 12F
MM不要生氣哈~momomomomomomomomo!!!
10/09 16:57, 12F
→
10/09 16:58, , 13F
抱歉 nabel大 我都不知道我是潑婦 被你一點我真該檢討
10/09 16:58, 13F
→
10/09 16:58, , 14F
我的言論也沒什麼道理 請您噓醒我
10/09 16:58, 14F
→
10/09 16:59, , 15F
今天沒有人說你說的不對 妳也有表達自己想法的權力
10/09 16:59, 15F
→
10/09 17:00, , 16F
但是有必要讓髒話模糊你的焦點? 所以說這是素養的問題
10/09 17:00, 16F
→
10/09 17:02, , 17F
我只能說飽讀詩書的法官辦不了飆車族 希望你懂我的意思
10/09 17:02, 17F
→
10/09 17:03, , 18F
如果一個法官要淪落到用飆車族的方式解決問題 那為何當法官?
10/09 17:03, 18F
→
10/09 17:04, , 19F
因為有一些人覺得罵髒話就模糊了道理 所以要有法官
10/09 17:04, 19F
→
10/09 17:05, , 20F
要有好的口才 好的解釋 你才聽的進他在說什麼 很抱歉我
10/09 17:05, 20F
→
10/09 17:06, , 21F
沒人說那男的說話方式是OK的 不過你回我的第一段我不相信
10/09 17:06, 21F
w抱歉的確是我看錯 我朋友說康永說完那段話大家接的是「說了，男生只會大抓狂」 我的意見是要按照媽媽的話去做OK，但是要給個交代，是可以接受的 但大部分男生脫口而出「媽媽」，只是隨口掰的藉口 這讓人覺得很窩囊
→
10/09 17:06, , 22F
是潑婦 只能用髒話點醒一些人 不然剛剛已經解釋過了 還
10/09 17:06, 22F
→
10/09 17:06, , 23F
所以法官跟法官說話也會被髒話所矇蔽?被蒙蔽的是你還是別人?
10/09 17:06, 23F
→
10/09 17:06, , 24F
有人回文說"都這些PU" 我不是法官 請噓我
10/09 17:06, 24F
→
10/09 17:07, , 25F
我只想提醒你 不要妄想說服飆車族 就算說服了意義又何在?
10/09 17:07, 25F
→
10/09 17:08, , 26F
我只是潑婦 不能回答你這問題 只能說看這些飆車族很不爽
10/09 17:08, 26F
→
10/09 17:10, , 27F
為了一兩個飆車族 來個我不入地獄誰入地獄 那才真的是糟蹋
10/09 17:10, 27F
你的水球我真的聽不懂... 意思是叫我不要跟罵PU的人一般見識嗎 ? 很謝謝你的意見
推
10/09 18:24, , 28F
原來他用媽媽的理由你看不爽還可以"幹你媽的"
10/09 18:24, 28F
→
10/09 18:25, , 29F
真是有水準有見解有建樹的發言
10/09 18:25, 29F
**你**的是對那些罵女生PU的人說的 明明錯就不在女生，而且已經有回文解釋過了 被罵PU，在我眼裡不比幹你媽的輕微，而且沒有人護女生真的有點失望 難道某些男生眼睛瞎了只認為女生滿腦子想著以性換物質 ?
噓
10/09 22:02, , 30F
版主 這篇違規該刪了吧!
10/09 22:02, 30F
推
10/09 22:33, , 31F
妳們帳號好像.....看起來好像自言自語
10/09 22:33, 31F
噓
10/09 22:42, , 32F
版規 看不懂逆 版規 看不懂逆 去嘿特啦
10/09 22:42, 32F
噓
10/09 22:45, , 33F
推文 還講一堆有的沒的 到底是把版規放哪裡
10/09 22:45, 33F
噓
10/09 22:49, , 34F
想用髒話點醒人 真是好笑 有種去監獄罵髒話把他們點醒
10/09 22:49, 34F
噓
10/09 23:13, , 35F
W都說離題一下 是在**什麼阿...有髒話見一次噓一次
10/09 23:13, 35F
還有 88 則推文
還有 21 段內文
→
10/10 12:01, , 124F
「誰告訴你錯不在女生的? 那是你自己的想法」我的解讀告
10/10 12:01, 124F
→
10/10 12:02, , 125F
訴我 這位推文不覺得錯都在女生
10/10 12:02, 125F
→
10/10 12:03, , 126F
我哪裡說先幫女性辯護才能批評我了 ?
10/10 12:03, 126F
→
10/10 12:03, , 127F
這個故事錯在不在女性干我尊不尊重女性什麼事情
10/10 12:03, 127F
→
10/10 12:03, , 128F
我有一開始就說PU是對的嗎? 你憑什麼說我不尊重
10/10 12:03, 128F
→
10/10 12:05, , 129F
怪了 我是說一開始不支持女生是對的 我在回的是這串討論
10/10 12:05, 129F
→
10/10 12:05, , 130F
另 你不是要我去維護其他的正義?
10/10 12:05, 130F
→
10/10 12:05, , 131F
不是說整個女性都是崇高神聖的 是針對這個討論串做評論
10/10 12:05, 131F
→
10/10 12:06, , 132F
是嗎? 你是一直強調有人罵PU為什麼你不能問候人媽媽
10/10 12:06, 132F
→
10/10 12:06, , 133F
是 我希望你去維護其他篇的正義 但我沒有說不准你批評我
10/10 12:06, 133F
→
10/10 12:06, , 134F
只要雙方有人不回文 就可以得到平靜 何必勒!?
10/10 12:06, 134F
→
10/10 12:06, , 135F
有人不肯水球阿
10/10 12:06, 135F
→
10/10 12:07, , 136F
阿 我都不知道我強調的是我罵髒話是對的
10/10 12:07, 136F
→
10/10 12:08, , 137F
我還以為我強調的是"要罵我也可以 也請去罵PU"
10/10 12:08, 137F
推
10/10 12:08, , 138F
幹嘛要跟你水球?
10/10 12:08, 138F
→
10/10 12:08, , 139F
你上面那句話不是叫我先去維護女性才能挑你髒話?
10/10 12:08, 139F
→
10/10 12:09, , 140F
因為你尊重我 也希望版面乾淨 所以會丟水球給我
10/10 12:09, 140F
→
10/10 12:09, , 141F
你不要告訴我這兩句話不一樣
10/10 12:09, 141F
→
10/10 12:09, , 142F
哪句話 ?
10/10 12:09, 142F
→
10/10 12:09, , 143F
要丟水球才叫尊重你 好吧你要這樣認為我沒辦法
10/10 12:09, 143F
→
10/10 12:09, , 144F
我說你要挑我髒話可以 但也在挑髒話之餘該去批PU吧
10/10 12:09, 144F
→
10/10 12:10, , 145F
我就是這樣認為 我也不覺得丟水球友什麼難的
10/10 12:10, 145F
→
10/10 12:10, , 146F
就是這句話
10/10 12:10, 146F
→
10/10 12:10, , 147F
都是你覺得你覺得阿
10/10 12:10, 147F
→
10/10 12:12, , 148F
"我說你要挑我髒話可以 但也在挑髒話之餘該去批PU吧"我
10/10 12:12, 148F
→
10/10 12:12, , 149F
哪裡有說不准再批評我了 ?
10/10 12:12, 149F
推
10/10 12:12, , 150F
你到底有沒有搞懂
10/10 12:12, 150F
→
10/10 12:13, , 151F
你這句話難道不是叫人要先維護女性之下才能批你罵髒話
10/10 12:13, 151F
→
10/10 12:13, , 152F
只會用"你覺得"來嗆我 還不是你的話沒加上"我覺得"而已
10/10 12:13, 152F
→
10/10 12:13, , 153F
並不是
10/10 12:13, 153F
→
10/10 12:13, , 154F
如果這樣那沒甚麼好談了 我們沒有交集
10/10 12:13, 154F
→
10/10 12:15, , 155F
"既然要批評我汙辱女性，也請你去批評另外一篇，而不是
10/10 12:15, 155F
→
10/10 12:15, , 156F
只覺得我是錯的" 你要我怎麼解釋 ?
10/10 12:15, 156F
→
10/10 12:16, , 157F
另外一種解釋是你覺得罵PU不算汙辱女性 所以我不成立
10/10 12:16, 157F
→
10/10 12:16, , 158F
難道我說的話沒有道理 你只會罵我 不會罵PU嗎
10/10 12:16, 158F
推
10/10 14:09, , 159F
=_= 妳們好無聊
10/10 14:09, 159F
推
10/10 18:22, , 160F
吵這麼兇 這單元真成功啊 呵呵
10/10 18:22, 160F
噓
10/12 00:11, , 161F
老闆 來一份香香雞
10/12 00:11, 161F
噓
10/14 18:25, , 162F
10/14 18:25, 162F
推
10/17 06:47, , 163F
你們也太認真了吧!! 看個節目輕輕鬆鬆的不是很好~
10/17 06:47, 163F
‣ 更多 naoki1969 的文章
文章代碼(AID): #18xRmdVV (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 naoki1969 的文章
文章代碼(AID): #18xRmdVV (ComeHere)