PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

Re: [新聞] 蔡康永… 曾要爆料者閉嘴消失

看板ComeHere (康熙來了)作者時間15年前 (2009/01/20 15:50), 編輯推噓10(18推 8噓 37→)
留言63則, 33人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《panmabu (bubu)》之銘言： : 蔡康永… 曾要爆料者閉嘴 : 【聯合報╱記者粘嫦鈺／台北報導】 2009.01.20 04:05 am : 什麼的爆料者最不能容忍？蔡康永說：「指名道姓、細節講述太over者不行，我個人 : 認為記者上節目爆料不宜，就像銀行人員把客戶資料帶走，到處轉賣，這是不道德的。」 : 爆料節目滿天飛成了台灣綜藝節目奇景，無爆不歡，沒料不吸引觀眾，「麻辣」指數 : 高低成了綜藝節目選擇來賓的標準，不過也有硬拗過頭的爆料者，之前被蔡康永當面制 : 止，請他閉嘴，「我們認識的這個藝人不是你說的這樣」，這段錄影也刪去不用。 : 「八卦是人性也是生活樂趣之一，但我和小S主持『康熙來了』堅持一個月只做一集 : 爆料內容，她扮演比較好奇、人性角色，我則是節制作用，常在她聊得很high時潑她一 : 盆冷水， 我的作用是不讓觀眾沈溺、完全擁抱八卦。」蔡康永說。 我很喜歡康永哥，這篇新聞我今天也看到了 但看到上面這句，真的讓我對康永哥大大大扣分 事實上就是在炒作八卦，這種重口味的節目內容對收視率會起非常大的作用誰都知道 但又何必得了便宜還賣乖？　一副救世主的模樣 好噁心 八卦雜誌新聞報誌等等各種媒體每天放出的八卦還不夠嗎？ 觀眾沉溺擁抱的八卦什麼時候又少了？ 事實上就是在做一個八卦節目（精確來說是"節目中的一個單元"） 又要說自己在節制別人沉溺於八卦，堅持什麼一個月只能做一集 一副清流模樣，眾人皆醉康永哥獨醒 我喜歡S和康永哥就是因為覺得他們率直，什麼事情怎樣就是怎樣 從來不擺出自以為高尚的假面具 如果康永哥直接說"對我們就是在賣八卦，因為觀眾就是愛看這個" 我看起來感受還好一點，因為事實就是如此，直承其事還爽快一點 看到這篇報導，完全對康永哥非常失望 真希望這篇新聞是假的 : 前陣子人妻當道，所有藝人的太太們全跑到節目裡爆料，閨房祕辛、炒飯細節一五一 : 十全交待，這些人妻目前都紅過老公藝人。 : 然而爆料是節目萬靈丹嗎？真假爆料誰能判斷？蔡康永說：「物極必反，重口味吃 : 多了一定膩，況且那來這麼多料可以爆，觀眾不是傻瓜，看多了就不稀奇了，爆料為宗 : 旨的來賓需求太大，逼使捏造亂扯後果堪慮，節目也不會長遠。」沈玉琳說：「為了節 : 目效果難免會over一點，但觀眾應該能分辨。」羅霈穎則是堅持「句句真言，有料就爆 : 」。 : 在蔡康永眼中：「爆自己料者最可愛，花花就是這樣的例子，沈玉琳做綜藝節目十多 : 年，他現身說法爆內幕，歷歷如繪，細節、內情描述生動，觀眾宛如身歷其境，最重要 : 的是他不怕我們吐槽他，EQ超好，再毒的話絕不翻臉。」 : 【2009/01/20 聯合報】@ http://udn.com/ : http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/4699045.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
01/20 15:52, , 1F
論點OK,但是Po錯版了,在八卦會推,在這裡可能會被噓
01/20 15:52, 1F
康熙版對可以討論對S的好惡了，當然也可以討論康哥
推
01/20 16:04, , 2F
同意
01/20 16:04, 2F
推
01/20 16:27, , 3F
我對蔡康永沒特別喜好，但不覺得他講這句話有多嚴重
01/20 16:27, 3F
這篇只是我個人因為喜歡康永哥所發的感想而已罷了...
→
01/20 16:28, , 4F
第一 記者的話我不完全相信 這句話的前因後果都不知
01/20 16:28, 4F
單純整這篇報導表達一點看法而已
→
01/20 16:29, , 5F
第二 就算蔡康永真的這樣講好了，節目的走向是以收視
01/20 16:29, 5F
→
01/20 16:31, , 6F
率or製作人(?)來決定，如果八卦收視率比較高，節目走
01/20 16:31, 6F
→
01/20 16:31, , 7F
向自然如此，在八卦越來越麻辣之際，蔡康永選擇去當
01/20 16:31, 7F
→
01/20 16:32, , 8F
原新聞倒數第二段有他的解釋 你這叫斷章取義..
01/20 16:32, 8F
不太清楚你想說什麼
→
01/20 16:32, , 9F
控制八卦程度的角色，我覺得很好呀！
01/20 16:32, 9F
每個人觀感不同，誰也沒必要說服誰，這種事本來也沒什麼對或錯
推
01/20 16:37, , 10F
如同上篇zero大說的，做不做這個主題不是主持人說了算，
01/20 16:37, 10F
→
01/20 16:38, , 11F
製作人已經確定要作這主題、Re好了，來賓也來到現場了，
01/20 16:38, 11F
→
01/20 16:39, , 12F
結果製作人當天塞給主持人題目，你是主持人你能不做嗎？
01/20 16:39, 12F
→
01/20 16:39, , 13F
其次來賓在爆料(大咖、大件的)時候，康永很多次都說S你
01/20 16:39, 13F
→
01/20 16:39, , 14F
自己看，這個我不看；然後退到攝影機旁邊或是慢慢飄到觀
01/20 16:39, 14F
→
01/20 16:40, , 15F
眾席上化作沙發，很多次爆料完、康永也說我不信...
01/20 16:40, 15F
推
01/20 16:46, , 16F
蔡康永好像完全沒在看吧？ 那小冊子都是小S在看
01/20 16:46, 16F
→
01/20 16:46, , 17F
在我看的幾集中，蔡康永還說 別拿給我看
01/20 16:46, 17F
這是錄影不是現場直播，實際上到底如何康永哥有沒有去看那本小冊子 或者事後兩位主持人有沒有私下討論，誰也不知道不是嗎
→
01/20 16:46, , 18F
當然 其他我不知道 我說的只限於我看的小部分
01/20 16:46, 18F
→
01/20 16:59, , 19F
問題是 人名都寫在小冊子上 完全是主持人跟來在自high
01/20 16:59, 19F
推
01/20 17:02, , 20F
裝高尚裝清流? 到頭來只是你自己在自以為罷了(攤手)
01/20 17:02, 20F
本來就是我自以為啊，每個人觀感不同，誰也沒必要說服誰
→
01/20 17:14, , 21F
製作人:這種單元一定爆，罵的越兇的人越愛看，我們成功了
01/20 17:14, 21F
我也愛看啊，我也沒在罵說這種爆料節目很爛啊 只是這篇報導康永哥的說法讓我個人感覺很不好而已
推
01/20 17:23, , 22F
不覺得康永在裝高尚 主持人無法控制製作人 他是表明立場
01/20 17:23, 22F
→
01/20 17:30, , 23F
不覺得蔡康永在單元裡有起什麼他認為有的作用
01/20 17:30, 23F
噓
01/20 17:47, , 24F
你沒發現你說的那句和他說的那句可以接起來?
01/20 17:47, 24F
→
01/20 17:48, , 25F
如果你讀了前面卻不了解後面 那我也沒辦法說什麼
01/20 17:48, 25F
不知道你想表達什麼
→
01/20 17:56, , 26F
不知所云的一篇文
01/20 17:56, 26F
有可能我不知所云，也有可能是你閱讀能力有問題 一切都有可能，我沒差
噓
01/20 17:57, , 27F
原PO的暱稱= =
01/20 17:57, 27F
推
01/20 17:59, , 28F
康永給我感覺是八卦其實沒那麼有樂趣或.八卦聽聽就好
01/20 17:59, 28F
→
01/20 20:24, , 29F
你自己的個人觀感 前後不兜 我才不欣賞你呢
01/20 20:24, 29F
不知道哪裡前後不兜？
→
01/20 20:34, , 30F
原PO暱稱應該是跟DMC有關吧(我猜啦) GO TO DMC!!!!!!
01/20 20:34, 30F
→
01/20 20:45, , 31F
那兩個字誰都有可能說^^
01/20 20:45, 31F
？
推
01/20 20:55, , 32F
事實上就是在炒作八卦+1
01/20 20:55, 32F
反正就是討論啊，各種說法都OK 我也沒說我一定是對的啊 只是身為康永哥一個小小粉絲所發出的感想罷了 ※ 編輯: jaries 來自: 61.59.232.244 (01/20 21:51)
→
01/20 21:43, , 33F
我覺得你根本不懂他，他曾經說過為了節目他得去攀附主流
01/20 21:43, 33F
也許你很懂他吧
→
01/20 21:43, , 34F
價值，要拿人的身材或性向來開玩笑。他是這種人嗎？
01/20 21:43, 34F
→
01/20 21:44, , 35F
從他主持兩代就知道，他是很能接納多元的人，也不會是個
01/20 21:44, 35F
→
01/20 21:45, , 36F
擁保主流價值就去摒棄、嘲笑非主流的族群。
01/20 21:45, 36F
你所說的我當然知道，也知道他根本就很討厭"做電視"（從有一天啊寶寶書中） 我說了，我喜歡他率直 我的原文 "如果康永哥直接說"對我們就是在賣八卦，因為觀眾就是愛看這個" 我看起來感受還好一點，因為事實就是如此，直承其事還爽快一點" ※ 編輯: jaries 來自: 61.59.232.244 (01/20 21:56)
推
01/20 22:06, , 37F
謝謝原PO及大家的積極討論,請允許我轉帖論壇﹐讓康永
01/20 22:06, 37F
→
01/20 22:07, , 38F
哥和其他的他的小小粉絲自己來看和思考~
01/20 22:07, 38F
推
01/20 23:16, , 39F
他那句話是指他在節目上的作用吧，他根本不把自己當救世
01/20 23:16, 39F
→
01/20 23:17, , 40F
主，要觀眾也遠離報章雜誌的八卦，完全是指不要沉溺在
01/20 23:17, 40F
→
01/20 23:18, , 41F
康熙來了的八卦內容。一方面他的節制是對節目內容最大讓
01/20 23:18, 41F
→
01/20 23:19, , 42F
步下的最後的抵抗，也是在保護或是制止來賓說太多或是說
01/20 23:19, 42F
→
01/20 23:19, , 43F
太偏太悖離來賓所了解的。
01/20 23:19, 43F
→
01/21 00:16, , 44F
當然看不懂 你看得懂就不會寫出這種東西了....
01/21 00:16, 44F
推
01/21 00:25, , 45F
我也同意,既然都主持了亂爆料單元就少在那邊假清高
01/21 00:25, 45F
噓
01/21 01:05, , 46F
純粹懷疑你不懂矛盾怎麼寫
01/21 01:05, 46F
噓
01/21 02:26, , 47F
我閱讀能力有問題 看不懂你想表達什麼
01/21 02:26, 47F
※ 編輯: jaries 來自: 203.70.98.161 (01/21 02:39)
推
01/21 06:29, , 48F
但是, 其實蔡很常要別人不要看電視
01/21 06:29, 48F
噓
01/21 07:16, , 49F
純推不下>.0
01/21 07:16, 49F
推
01/21 09:11, , 50F
這種事情本來就沒誰對誰錯，所以我也沒噓你嚕，只是
01/21 09:11, 50F
→
01/21 09:12, , 51F
單純表達想法，單就這件事情而言的想法，對於蔡康永
01/21 09:12, 51F
→
01/21 09:13, , 52F
本人其他的作風，我不予評論。
01/21 09:13, 52F
推
01/21 10:12, , 53F
推你
01/21 10:12, 53F
→
01/21 10:39, , 54F
自溺
01/21 10:39, 54F
推
01/21 12:39, , 55F
推 可是你不要再一直修改文章了 花花綠綠愈看愈頭痛
01/21 12:39, 55F
噓
01/21 13:54, , 56F
不喜歡也有不喜歡的表達方式 很抱歉我也看不下的你的表達
01/21 13:54, 56F
推
01/21 16:44, , 57F
推你 既要立牌坊，又何懼當婊子
01/21 16:44, 57F
推
01/21 21:20, , 58F
推你後面補充的，更清楚你的意思了，也推你暱稱，取的讚
01/21 21:20, 58F
噓
01/22 06:12, , 59F
SO ?
01/22 06:12, 59F
→
01/23 21:36, , 60F
你從粉絲進化到想控制蔡的行為了
01/23 21:36, 60F
→
01/23 21:36, , 61F
另，這純粹是你從偏激的角度去看這句話
01/23 21:36, 61F
噓
01/24 00:05, , 62F
跟鄉民認真了
01/24 00:05, 62F
推
01/24 04:21, , 63F
幫補血
01/24 04:21, 63F
‣ 更多 jaries 的文章
文章代碼(AID): #19TO8hXX (ComeHere)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jaries 的文章
文章代碼(AID): #19TO8hXX (ComeHere)