PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

[閒聊] 小談一下鴨子跟陳漢典那段

看板ComeHere (康熙來了)作者 (小眼睛)時間16年前 (2010/08/19 02:16), 編輯推噓111(112推 1噓 605→)
留言718則, 74人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
首先陳漢典他不聯絡的理由。 1.鴨子那陣子少上最大黨 2.忙碌無法回電 其實我覺得陳漢典是個公私分很明的人， 所以我在想事實的真相會不會是這樣。 如果有一天， 你知道自己的朋友對你有意思。 但是你又怕說明了會毀壞友情。 所以你選擇了少聯絡， 用這種被動的方式， 讓對方明白你與對方只能是朋友的關係。 如果你一直主動打給對方， 對方則很少有回應， 大部分的人都會知道他對自己沒什麼意思。 如果套上兩個人的話， 陳漢典查覺鴨子的情感， 而那陣子他剛好比較忙。 與其讓鴨子誤會自己有希望， 不如用被動的方式來拒絕。 其實這在正常的男女交往中是蠻常見的， 並沒有誰對誰錯吧。 錯的只是在場的女生太多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.214.28
→
08/19 02:21, , 1F
他不是說他那陣子有女友的關係??
08/19 02:21, 1F
那是其他人猜測的
→
08/19 02:22, , 2F
我只能說 你想太多
08/19 02:22, 2F
→
08/19 02:22, , 3F
說是不是因為女友是歡歡說的，只是後來又被ㄚ子打槍說
08/19 02:22, 3F
→
08/19 02:22, , 4F
可是之前常常連絡，還逼陳漢典自己承認。XDDD
08/19 02:22, 4F
推
08/19 02:22, , 5F
這篇跟我在上篇的推文想法很雷同
08/19 02:22, 5F
→
08/19 02:25, , 6F
說忙碌無法接電話回電只能用一兩次，假如一直用忙推託
08/19 02:25, 6F
→
08/19 02:25, , 7F
，我想對方也不是白痴，也不可能會往好處去想...一定只
08/19 02:25, 7F
→
08/19 02:26, , 8F
留下壞印象而已。花個十秒接電話或回電說抱歉，我很忙
08/19 02:26, 8F
→
08/19 02:27, , 9F
還是不想講話，都比放著不管來得好。
08/19 02:27, 9F
推
08/19 02:28, , 10F
都說到利用價值了 ㄚ子一定很傷心 沒人會故意傷害人吧
08/19 02:28, 10F
→
08/19 02:30, , 11F
其實陳漢典用之前太常聯絡怕女友吃醋當藉口就解套了。
08/19 02:30, 11F
推
08/19 02:30, , 12F
傳個簡訊就沒事了 自己要做這種讓人誤會的事 怪誰
08/19 02:30, 12F
其實我有遇過類似的事情， 我跟一個多年好友常常聊天， 但有一天我察覺對方對我有好感， 我開始偶爾不接她的電話一陣子， 但又覺得太絕了。 然後我又開始接了， 最後呢？ 她覺得我對她"也"有意思， 所以跟我告白了， 而我只能當面直接拒絕了她。 這樣真的有比較好嗎？
推
08/19 02:32, , 13F
我覺得是漢典忙碌又察覺到ㄚ子的心意,才給他軟釘子
08/19 02:32, 13F
→
08/19 02:32, , 14F
因為不想說破,所以用不接的方式回應
08/19 02:32, 14F
→
08/19 02:33, , 15F
以你說的情況，我覺得當面直接拒絕比不接好很多。就跟
08/19 02:33, 15F
→
08/19 02:34, , 16F
情侶分手一一要好好談給一個痛快，別忽然搞消失，不明
08/19 02:34, 16F
→
08/19 02:35, , 17F
不白就被判死刑是最傷人的。
08/19 02:35, 17F
所以選擇不接或稍為冷淡， 我想大多數的人都會明白的吧....
推
08/19 02:35, , 18F
原po 當然阿 不然你要跟它一直糾纏嗎 我們還是當朋友
08/19 02:35, 18F
我本來是想說少接電話， 她會自己查覺這是她單方面的想法。 而且我也怕我如果我表明， 結果是誤會怎麼辦？
→
08/19 02:35, , 19F
總比讓人覺得你是連朋友都不給當了
08/19 02:35, 19F
推
08/19 02:36, , 20F
說個明白是個方法~但是說明白後也常常變成連朋友都當不
08/19 02:36, 20F
→
08/19 02:37, , 21F
成~還要怕尷尬互躲不見面的窘況~雖然不是一定會變成這樣
08/19 02:37, 21F
我也是這麼覺得
→
08/19 02:38, , 22F
連自己怎麼死的都不知道，真的會讓人記很久無法釋懷...
08/19 02:38, 22F
其實就是沒有感覺， 沒有為什麼？ 連開始都沒有、何來告知的義務呢？ 我有試圖提醒你不要往前， 可是你一意孤行， 最後再來怪罪對方的冷淡........這不是有點本末倒置嗎？
→
08/19 02:39, , 23F
就像想分手直接搞消失是最惡劣的分手方法...
08/19 02:39, 23F
推
08/19 02:40, , 24F
說明白也不見得能釋懷什麼~目前我就處於被人說明白~而躲
08/19 02:40, 24F
→
08/19 02:40, , 25F
著另一人的情況
08/19 02:40, 25F
→
08/19 02:40, , 26F
可是他們不是情侶 何來分手的告知義務
08/19 02:40, 26F
這就是我想說的...... ※ 編輯: aa17 來自: 118.169.214.28 (08/19 02:41)
→
08/19 02:41, , 27F
如果假設是丫子真的有意思 漢典選擇軟釘子我覺得沒甚麼
08/19 02:41, 27F
→
08/19 02:41, , 28F
直接跟對方說妳讓我感到困擾，比起突然失去聯絡好多了
08/19 02:41, 28F
推
08/19 02:42, , 29F
就是不是情侶更麻煩 連朋友都當不成了.....
08/19 02:42, 29F
→
08/19 02:42, , 30F
橫豎都可能當不成朋友，給一個痛快不是更好更清楚。
08/19 02:42, 30F
→
08/19 02:42, , 31F
男女朋友的分手要說清楚我非常贊成~但他們根本差很多吧~
08/19 02:42, 31F
→
08/19 02:43, , 32F
我只是比喻既然朋友一場，當不成朋友也該讓對方知道為
08/19 02:43, 32F
還有 646 則推文
還有 19 段內文
推
08/19 21:55, , 679F
好恐怖的推文~自己也有類似情況，基於我覺得對方沒有開口
08/19 21:55, 679F
→
08/19 21:56, , 680F
說"喜歡"之前，我一直裝死的狀態(不然我拒絕他了，他反而
08/19 21:56, 680F
→
08/19 21:58, , 681F
說我想太多就加衰的..)變成有些事很難推掉~最後跟他說清
08/19 21:58, 681F
→
08/19 22:01, , 682F
楚後倒是輕鬆一點。
08/19 22:01, 682F
推
08/19 22:29, , 683F
我想說有時候我們自己會胡加些想法給對方
08/19 22:29, 683F
噓
08/20 01:32, , 684F
說來說去觀念有統一嗎? XDDDD
08/20 01:32, 684F
推
08/20 02:02, , 685F
基本上我覺得回電話是基本的禮貌吧~除非是那種每次打來響
08/20 02:02, 685F
→
08/20 02:03, , 686F
一聲讓人回播給他的那種人另當別論!!再者朋友，好感，或情
08/20 02:03, 686F
→
08/20 02:03, , 687F
人這些東西都可以用溝通來表達~以不接電話不常見面為由很瞎
08/20 02:03, 687F
推
08/20 02:43, , 688F
我覺得丫子在漢典心中的分量真的沒那麼多....
08/20 02:43, 688F
→
08/20 02:44, , 689F
結果他把人家講成好像始亂終棄一樣 漢典有義務一定要回
08/20 02:44, 689F
→
08/20 02:46, , 690F
他電話嗎 新人出道一起勉勵很正常嘛 我去實習也會跟同
08/20 02:46, 690F
→
08/20 02:47, , 691F
事相互勉勵阿 有些打工同事也是 後來還不是漸漸疏遠
08/20 02:47, 691F
→
08/20 02:48, , 692F
生活圈不相同了 疏遠有那麼罪不可恕嗎
08/20 02:48, 692F
推
08/20 03:18, , 693F
漸漸疏遠很明顯就是讓對方自覺,過一陣子對方死心了,就
08/20 03:18, 693F
→
08/20 03:19, , 694F
事啦!直接表達的是對那種白目死纏濫打的那種才需要吧!
08/20 03:19, 694F
推
08/20 03:45, , 695F
不要忽略了打很多通都不回~可是很沒禮貌的行為?是陌生人??
08/20 03:45, 695F
→
08/20 03:46, , 696F
是"這"是，我只是對於不回半通電話感到典實在不可取
08/20 03:46, 696F
推
08/20 04:56, , 697F
漢典也許單純的就覺得沒那麼熟了 而且他又剛好比較忙
08/20 04:56, 697F
→
08/20 04:57, , 698F
所以就沒有回 但是並不代表不要這個朋友
08/20 04:57, 698F
→
08/20 04:58, , 699F
不回電話就不禮貌 其實沒有那麼絕對
08/20 04:58, 699F
推
08/20 05:06, , 700F
如果回了也只是打屁聊些無關緊要的瑣事的話也要回嗎?
08/20 05:06, 700F
→
08/20 05:13, , 701F
如果一次打了10幾通都沒回 這樣覺得不禮貌還說得過去
08/20 05:13, 701F
→
08/20 05:15, , 702F
要是只撥一通 不小心沒接到電話 對方也沒再撥過來 想必是
08/20 05:15, 702F
→
08/20 05:19, , 703F
沒要緊的事 這時沒回電話也算正常吧! 不然每通漏接的電話
08/20 05:19, 703F
→
08/20 05:19, , 704F
都要回撥 豈不是沒事找事做@@
08/20 05:19, 704F
推
08/20 21:59, , 705F
明明都說有播過許多次~而且還有不同時間~這還要有什麼理由?
08/20 21:59, 705F
→
08/20 22:00, , 706F
雖然丫子在節目上直指典也是件不禮貌的事~別偏袒哪一方了
08/20 22:00, 706F
→
08/20 22:01, , 707F
有不對的地方就是不對阿..別加上一些自己的情節論事
08/20 22:01, 707F
推
08/20 22:43, , 708F
怎麼可能只有一通沒回電= =，再去看一次節目吧，是去康
08/20 22:43, 708F
→
08/20 22:44, , 709F
熙以後"都"不接她電話，也沒回電。不要再幻想只有一通了
08/20 22:44, 709F
推
08/21 00:20, , 710F
我是指同時間一次只撥一通 可能過了幾天又撥了一通 累積了
08/21 00:20, 710F
→
08/21 00:20, , 711F
很多通 我也不是在論節目上的事 我是針對"打很多通沒回電
08/21 00:20, 711F
→
08/21 00:20, , 712F
就是不禮貌"舉個例子 說明並非絕對
08/21 00:20, 712F
推
08/29 00:48, , 713F
推這篇~同意原po的論點,我也覺得漢典沒什麼錯
08/29 00:48, 713F
→
08/29 00:49, , 714F
本來是朋友說要直接拒絕對方告知對方,根本就不太可能好嗎
08/29 00:49, 714F
→
08/29 00:49, , 715F
一定是用慢慢疏遠來暗示阿,最好是直接講,除非被告白
08/29 00:49, 715F
→
08/29 00:50, , 716F
h大的論點我也同意,對方如果真的有急事一定會連續打多通
08/29 00:50, 716F
→
08/29 00:51, , 717F
所以偶爾漏接一通電話我也不會回電的
08/29 00:51, 717F
→
08/15 14:16, , 718F
不知道又一直要人家直說 https://muxiv.com
08/15 14:16, 718F
‣ 更多 aa17 的文章
文章代碼(AID): #1CR2E05T (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aa17 的文章
文章代碼(AID): #1CR2E05T (ComeHere)