Re: [閒聊] 可以還我以前的康熙嘛?

看板ComeHere (康熙來了)作者fishhiei (沒有沒有)時間15年前 (2011/04/27 00:46)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言： : 其它的估且不論，我個人衷心的希望 : 主持人不要每次都專門針對『有一些事情』的藝人 : 花費相當多的時間來訪問，然後其它人就完全被冷落 : 而如果萬一這位藝人又不太想回答『這些事情』 : 主持人就會不斷的鬼打牆，一直跳針回來又跳針回去 : 反正就是一定要逼問出『自已滿意』的答案 : 那也就算了，過程中又一直強調，康熙向來是不是高格調的節目 : 所以被逼問這種事，是康熙理所當然應該做的事。 : 然後版友們也會跳針說，想看優質的節目去看沈春華 : 殊不知，真正令人反感的其實並不是『問誹聞』 : 很多人並不是因為主持人自認低俗而反感 : 真正反感的原因是『鬼打牆』呀， : 問就問為什麼人家的回答，主持人不滿意 : 就一定要設陷阱套話，非要問出主持人滿意的答案不可？ : 這種自以為幽默卻令人不耐的做法不可取 : 重點是用誹聞來當擋箭牌，就自以為一定會受觀眾歡迎？ : 我就不信當真有很多人對於，胡嘉愛，容嘉，殷琪的事情 : 會對真正的內情有很大的好奇心？我記得蔡康永不知道在哪裡有說過，他們逼問緋聞，很多時候是為了看來賓會有什麼反應，他們其實也很怕來賓真的說了什麼太私密或勁爆的話難以收場。我看的時候完全不覺得他們問問題是為了逼問出自己滿意的答案耶，身為公眾人物，對於隱私該公開到什麼地步也許見仁見智，但是好歹應該要有這方面的心理準備或心理建設，大概會被問這些問題。你可以選擇不公開你不想公開的東西，但你仍然有各種不同的方式可以回應。對我來說，這些八卦緋聞我會好奇，雖然不是一定要知道， s和康永問我覺得很OK，來賓一直不說也沒關係，只要不會氣氛尷尬我都可以接受，當然有時會想如果有不同回應方式會更好。有時候s和康永在說別的話題時又故意繞回來說來賓的緋聞(你所謂的跳針)，其實每每我都會大笑，心裡忍不住OS: 齁你們真的很故意耶 XD 我並不會覺得那是非要問到滿意的答案不可，而是一種頑皮，故意在你鬆口氣之後又來戳你幾下，看你的反應會如何，用輕鬆的態度來看待就好了。當然也許有些來賓和觀眾都..不是那麼容易輕鬆看待，只能說大家喜好都不同，所以我也是常替康熙冒冷汗阿.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.168.158