Re: [康熙] 李敖來了~

看板ComeHere (康熙來了)作者 (嘿男孩)時間15年前 (2011/06/07 23:00), 編輯推噓12(13146)
留言60則, 21人參與, 最新討論串21/22 (看更多)
對於近來板上熱烈討論的深度, 以下是康永哥表示的回應: 想在電視找深度的人,大概搞錯深度的意思了。深度無捷徑,只能靠學習和思考而養成,你 把帳賴給電視是省事,但結果無非耽誤你自己。看連續劇新聞球賽歌舞選秀動物奇觀,就算 看到吐,最多得些資訊或感悟,哪能得到深度?我做過很多讀書及訪談節目,從未聽說半個 靠著看電視能看出深度來的人,除非你是說深度近視。 今天 21:27 來自三星GalaxyTab 轉發(6578) | 收藏 | 評論(4246) [補充] 康永哥說是因為有來賓在節目唸出他以前書裡寫的「別在電視找深度」, 『所以我順着多寫幾句來突顯電視節目的本質。越清楚事物的本質,越可以避免對世界的 誤會,避免做出歪掉的選擇。』 ----------------------------------------------------------------------------- 資訊和感悟和深度,或許不太一樣。 ※ 引述《zico (なっち超かわい)》之銘言: : 關於節目中的 「深度」 : 沒人說一定要非常有深度吧 : 別想的太嚴重了 : 李敖節目上 也是提到希望用康永的知性 : 和小s的綜藝能擦出很漂亮的火花 : 有些的節目內容 : 的確是可以帶到了某一段話題 : 來聊聊有點深度的題外話 : 這不就是以前的康熙嗎 : 在嚴肅的主題下 康永聊比較正經 : 和小s的綜藝下 可以把話題聊的有趣 : 這種表現手法 不就是時下也流行的嗎 : 交響情人夢也是這種不呆板的方式 : 讓更多人接觸了古典樂 : 看看日劇許多主題的趨勢劇 : 查稅 霸凌 怪獸家長 高齡產婦 .... : 既然每季都要拍 題材也可以是有社會議題 : 不一定要像台灣鄉土劇整天愛來愛去 億萬來億萬去 心機來心機去的 : 犀利人妻又怎樣 也沒什麼不好 : 至少某些台詞 某些劇情 某些場景 : 有用心的拍 確實有touch到某些人的心呀 : 有沒有用一點點心做節目 還是看的出來的呀 : 像某電影導演那種只想簡單拍 又不用心做好的那種 : 不是很有實力 只能剩下嘴炮的功能 大家當然不見得會期待 : 現在的康熙就是有精緻的偶像劇不做 : 偏要做沒啥內容的垃圾劇 (某港藉編劇自己說的) : 其實該說 金星團隊會不會就都已經這樣了 : 整天就是像鄉土劇一樣拍存檔進度 交差了事 : 反正隨便做 收視率一樣贏 : 該責備的 就是這種節目越做越沉倫 : 有著最好的收視率 至少節目水準也要把持住 : 現在就是一直往蘋果路線 新聞台路線靠攏 : 不該被責罵嗎 : 李敖很生氣的這一點 : 有這麼好的資源 : 這麼好的收視率 : 這麼好的主持人搭擋 : 卻對台灣這最知名 最有效果 影響力的節目 : 眼看節目走向最壞的方向 : 電視圈畢竟是非常有影響民眾的直接效果 : 如果能帶給社會上一點點 善的 好的因子 : 不是很好嗎 : 現在就是一整個常常拜金路線 夜店路線 亂七八糟路線..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.141

06/07 23:04, , 1F
要深度找AV
06/07 23:04, 1F

06/07 23:18, , 2F
原來康永用 三星Tab
06/07 23:18, 2F

06/07 23:32, , 3F
本來要看電視找深度就是莫名奇妙的一件事情了
06/07 23:32, 3F

06/07 23:32, , 4F
但是要找爽度大概很多
06/07 23:32, 4F

06/07 23:35, , 5F
不太同意..他怎麼會講出這講的話 = =
06/07 23:35, 5F

06/07 23:35, , 6F
這樣講好像只是為反而反的在硬扯
06/07 23:35, 6F
※ 編輯: heyboy0311 來自: 163.25.118.141 (06/07 23:38)

06/07 23:38, , 7F
不然 樓上定義一下"深度"的意思好了 這樣才能討論
06/07 23:38, 7F

06/07 23:48, , 8F
我也不懂 很多人說康熙膚淺要有深度 要有什麼鬼深度?...
06/07 23:48, 8F

06/07 23:53, , 9F
有人看discovery知道美洲獅屬於貓亞科就覺得找到深度了
06/07 23:53, 9F

06/07 23:54, , 10F
有人能把貓科幾十種名字背出來,仍然覺得這是資訊而沒有深度
06/07 23:54, 10F

06/08 00:02, , 11F
他不是為反而反 如果有看那本書就知道他原意為此
06/08 00:02, 11F

06/08 00:03, , 12F
而李敖並沒有真的知道他的意思 蔡是二次澄清而已
06/08 00:03, 12F

06/08 00:05, , 13F
就我的理解 蔡認為電視不是用來提供深度的
06/08 00:05, 13F

06/08 00:06, , 14F
就好像有人批評檸檬不夠甜 但檸檬本不是為甜而生
06/08 00:06, 14F

06/08 00:06, , 15F
當然 有人可能認為電視可以有深度
06/08 00:06, 15F

06/08 00:07, , 16F
但你不能要求一個認為電視不需深度的人提供深度
06/08 00:07, 16F

06/08 00:17, , 17F
康誤解了 沒人會想要真正的深度 用幽默態度做深度的來賓
06/08 00:17, 17F

06/08 00:20, , 18F
或找些通告熟面孔之外的人 來點藝能界之外的知識 更有爽度
06/08 00:20, 18F

06/08 01:04, , 19F
提問 用幽默態度做"深度的來賓" 怎樣叫深度的來賓?
06/08 01:04, 19F

06/08 01:22, , 20F
就算不能提供深度,為何不能試著誘發觀眾對深度知識的興趣?
06/08 01:22, 20F

06/08 01:23, , 21F
因看動物奇觀而對自然界產生興趣,進而閱讀更深入的書籍的人
06/08 01:23, 21F

06/08 01:24, , 22F
那到底要什麼? 一堆人在喊燒說要以前的康熙 那代表作過
06/08 01:24, 22F

06/08 01:25, , 23F
那為什麼不再作了?很明顯吧...
06/08 01:25, 23F

06/08 01:25, , 24F
也是有啊。沒深度和深度之間不是二分法,有很多程度可以取捨
06/08 01:25, 24F

06/08 01:38, , 25F
要討論這個得先定義深度吧,大家的定義不同,沒什麼
06/08 01:38, 25F

06/08 01:39, , 26F
好討論的
06/08 01:39, 26F

06/08 01:40, , 27F
不如不要拘泥於字義,討論一下康熙來了目前的型態是否完美,
06/08 01:40, 27F

06/08 01:41, , 28F
如果不是,要怎麼改進比較好,可不可行?
06/08 01:41, 28F

06/08 01:43, , 29F
當然不可能完美 收視率1.8%代表有98.2%的人不喜歡
06/08 01:43, 29F

06/08 01:43, , 30F
我沒想要找深度,但也不想看一點營養都沒有的東西...
06/08 01:43, 30F

06/08 01:44, , 31F
怎麼改都會有人不滿意 起碼康熙現在還沒有低到需要大
06/08 01:44, 31F

06/08 01:44, , 32F
改型態的地步 所以不輕易嘗試改變也是可以理解的
06/08 01:44, 32F

06/08 01:45, , 33F
等到收視率真的降到某個臨界點後 他們才會思考如何改
06/08 01:45, 33F

06/08 01:46, , 34F
型態吧
06/08 01:46, 34F

06/08 01:46, , 35F
所以說再多也沒用 最好的抗議方式就是拒看
06/08 01:46, 35F

06/08 01:53, , 36F
深度近視的梗我笑了
06/08 01:53, 36F

06/08 01:58, , 37F
我來拋磚引玉一下,之前有段時間,節目開頭一兩分鐘,主持人
06/08 01:58, 37F

06/08 02:00, , 38F
從後台走向前台,聊生活趣事,八卦是非,這是想加點小改變的
06/08 02:00, 38F

06/08 02:01, , 39F
巧思,動機值得鼓勵,但後來可能因反應不好取消了。我建議
06/08 02:01, 39F

06/08 02:02, , 40F
恢復這一兩分鐘的對話,但兩人聊最近看過的書或電影,推薦給
06/08 02:02, 40F

06/08 02:03, , 41F
觀眾,也不一定要對觀眾講話,就是兩人邊走邊聊的方式。
06/08 02:03, 41F

06/08 02:04, , 42F
很久以前,蔡在康熙推薦摩托車日記,我因他推薦去看了電影,
06/08 02:04, 42F

06/08 02:06, , 43F
有所啟發。因此推薦電影和書,並非康熙第一次,開場的主持人
06/08 02:06, 43F

06/08 02:07, , 44F
閒聊,也非康熙第一次,可知這樣的小改變是可行的。成效如何
06/08 02:07, 44F

06/08 02:08, , 45F
可邊做邊改,如嚴重傷害那兩分鐘的收視,也可徹掉。
06/08 02:08, 45F

06/08 02:08, , 46F
以上是我的建議。
06/08 02:08, 46F

06/08 02:23, , 47F
深度近視XDDDD
06/08 02:23, 47F

06/08 02:51, , 48F
可是如果連能得到一點點資訊或感悟都沒辦法的話?
06/08 02:51, 48F

06/08 06:08, , 49F
問題是現在人幾乎都不看書只看電視怎麼辦?
06/08 06:08, 49F

06/08 06:09, , 50F
然後光說不練,動動嘴巴的又一堆。就像我們....哈(逃)
06/08 06:09, 50F

06/08 15:27, , 51F
深度和內涵的關系猶如包拯與包青天的關系。電視需要的
06/08 15:27, 51F

06/08 15:27, , 52F
內涵,但是跟背后的深度密不可分。否則節目很膚淺。
06/08 15:27, 52F

06/08 15:29, , 53F
另外,如果電視過于凸顯深度,就顯得太窄。所以深入淺
06/08 15:29, 53F

06/08 15:30, , 54F
出最關鍵,也就是所說的拿捏。
06/08 15:30, 54F

06/09 07:37, , 55F
李獒是什麼咖
06/09 07:37, 55F

06/09 12:25, , 56F
就是消費別人,還有一堆26護航說:這就是大師所為 的咖
06/09 12:25, 56F

06/10 00:42, , 57F
讓我想到楊的前男友只准她看discovery,因為她覺得看那些
06/10 00:42, 57F

06/10 00:43, , 58F
節目沒有深度。
06/10 00:43, 58F

06/10 00:46, , 59F
那麼有需要看電視有深度的人,一開始就是探索頻道
06/10 00:46, 59F

08/15 15:38, , 60F
從後台走向前台,聊生活 https://noxiv.com
08/15 15:38, 60F
文章代碼(AID): #1DxZq3qz (ComeHere)
文章代碼(AID): #1DxZq3qz (ComeHere)