Re: [新聞] 曲家瑞落淚分手,小鐘被熟女罵翻

看板ComeHere (康熙來了)作者 (佐木三號)時間14年前 (2011/08/04 14:13), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 13人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
我只能說很多人往往會不知不覺的雙重標準。 一樣是做節目效果,男女反應卻大不同 小鐘很坦白的做自已,說他愛年輕正妹 沒人敢說他不對,卻一樣被眾人噓暴 反正不管他做對做錯,不爽他就是不爽 小s很勇敢的做自已,看到年輕帥哥大吃豆腐 上次周杰倫要他吃老外的豆腐,小s還嫌人家不夠帥 其它人要非議他,就馬上說只是節目效果不必在意 這麼認真幹嘛balabala,那奇怪了 一樣都是看外貌,一樣都是節目效果 為什麼對於小鐘就這麼認真起來了? ※ 引述《AngelDown (AngelDown)》之銘言: : 奇怪 -- 為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞 但是記者編的新聞,大家又樂於相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.8.122

08/04 14:15, , 1F
之前說曲是仁媽 好像也沒人罵
08/04 14:15, 1F

08/04 16:25, , 2F
前者看起來就不是嘴砲 後者看起來就像純嘴砲...
08/04 16:25, 2F

08/04 16:25, , 3F
連這都不會分也想戰?
08/04 16:25, 3F
有句話叫欲加之罪,何患無詞 是不是嘴炮,認定的標準也不過就是你看他順不順眼 今天人家認定小S就只是愛帥哥,你用什麼證據說小S只是嘴炮? 說穿了只要認同小S,就算他犯了滔天大罪,也有人說他就是對的 反之只要看不順眼小鐘,就算一點小毛病也可以被當成滔天大罪 人生不就是這樣嗎

08/04 16:29, , 4F
管他是嘴砲還是效果,都是別人家的事,不必太熱衷
08/04 16:29, 4F

08/04 16:35, , 5F
可能不帥吧
08/04 16:35, 5F

08/04 17:05, , 6F
反過來也一樣啊 不認同小s 小事也說成滔天大罪
08/04 17:05, 6F

08/04 17:05, , 7F
認同小鐘 就算犯滔天大罪 都是小錯
08/04 17:05, 7F
所以不管認同不認同,重點是最好有點同理心 別雙重標準,今天可以批小鐘,但請用同理心想想 別人批小S時,就跟你批小鐘一樣

08/04 17:48, , 8F
你講的很有意思 好像打到我的臉了XDD
08/04 17:48, 8F

08/04 20:53, , 9F
小鍾愛錢愛名,曲老師都不需要吧
08/04 20:53, 9F

08/04 22:55, , 10F
我也被打臉了
08/04 22:55, 10F
※ 編輯: meidoku 來自: 122.121.1.189 (08/04 23:05)

08/05 01:23, , 11F
明明問題點就是 現在節目做的跟記者做出來的內容一樣
08/05 01:23, 11F

08/05 01:23, , 12F
台灣做電視的不要跟著作記者的一起沉淪啊
08/05 01:23, 12F

08/05 22:11, , 13F
我覺得因為女性觀眾比較多的關係?
08/05 22:11, 13F

08/06 10:23, , 14F
對啊
08/06 10:23, 14F

08/06 23:24, , 15F
不是跟小鐘認真 這邊的人批的應該是批製作單位比較多
08/06 23:24, 15F

08/15 15:50, , 16F
08/15 15:50, 16F
文章代碼(AID): #1EEZYcyL (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EEZYcyL (ComeHere)