PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

Re: [閒聊] 蔡康永

看板ComeHere (康熙來了)作者 (ntask)時間14年前 (2011/09/26 09:56), 編輯推噓-8(10推 18噓 21→)
留言49則, 37人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
那些想質疑甚至蔑視蔡康永電影專業的人 我只能以一個業餘影迷的立場 勸各位不要再罵他 只會更丟臉 專業的東西沒有那麼簡單 而影迷常自以為看得懂 或者不知道大長今到庭院撿醃菜一隻蜻蜓停在她肩上是什麼意思 或者不知道女主 角靜靜地坐在沙發上 把一只紅色鍋子煮到沸騰是什麼意思 或者說發條橘子好噁心 或者說2010太空漫遊和2010年現況差太多 我可以保證拿過UCLA學位蔡康永比一般人懂太多 至於他沒看過那些年或殺客同萌一點關係也沒有 當然在那些專業以電影為生的人 眼中 蔡的專業或許已經荒疏了 但那也是專業的電影人才有資格說這種話 而且專長還要看是哪方面 陳漢典也是電影人 也有主演的電影 但我相信他不知 道長今肩膀上的蜻蜓的意思 或是導演為什麼要拍應徵者一雙腿走上螺旋的樓梯 當然要戰的人可以繼續去戰 但那就好像對一個大廚咆哮你連便利商那麼暢銷的 便當都沒吃過算什麼大廚一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.56.77
→
09/26 09:58, , 1F
是2001太空漫遊
09/26 09:58, 1F
對 因為有另一部是2010太空漫遊 所以寫太快弄錯了 不過反正大家都知道說的是古柏利克那一部
推
09/26 10:32, , 2F
只是覺得不知道就說不知道 不用吐槽以為是別人說錯
09/26 10:32, 2F
推
09/26 10:49, , 3F
蔡過去是才子,妙語如珠,大學生超愛他,絕不能罵,罵了就被噓
09/26 10:49, 3F
→
09/26 10:50, , 4F
曾幾何時變成現在這樣,總而言之,李敖批得一針見血
09/26 10:50, 4F
→
09/26 10:51, , 5F
我想李敖來踢館,主持人才會做功課,其它人來混混.聊天.領錢
09/26 10:51, 5F
推
09/26 10:51, , 6F
樓上 現在還是一樣吧
09/26 10:51, 6F
→
09/26 11:05, , 7F
還是覺得康是吐槽典梗太爛 而不是連專輯名稱都不知道
09/26 11:05, 7F
→
09/26 11:11, , 8F
印象中以前誤解漢典的時候 多半會道歉或是"原來是blabla"
09/26 11:11, 8F
→
09/26 11:22, , 9F
你是不會排版嗎 = =
09/26 11:22, 9F
噓
09/26 11:26, , 10F
不會排版就該噓!!!噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓
09/26 11:26, 10F
→
09/26 11:30, , 11F
雖然很有道理 但是看得很吃力 排個版吧~
09/26 11:30, 11F
推
09/26 11:40, , 12F
推
09/26 11:40, 12F
噓
09/26 11:46, , 13F
排個版再護航吧
09/26 11:46, 13F
→
09/26 11:50, , 14F
有沒有看過是一回事 知不知道又是一回事
09/26 11:50, 14F
推
09/26 12:28, , 15F
哇...連批評都不能批評!好大的官威啊!
09/26 12:28, 15F
噓
09/26 12:42, , 16F
蜻蜓停在肩膀??
09/26 12:42, 16F
→
09/26 12:49, , 17F
所以.. 到底是什麼意思?
09/26 12:49, 17F
噓
09/26 12:55, , 18F
你到底在幹嘛 發了一篇讓人很難閱讀的文章
09/26 12:55, 18F
→
09/26 12:56, , 19F
有些人懂蜻蜓在肩膀卻不知道蔥蒜一斤多少~
09/26 12:56, 19F
→
09/26 12:56, , 20F
今天被吐的是他不懂裝懂還硬要指責來賓的行為 不是說他
09/26 12:56, 20F
→
09/26 12:58, , 21F
學識低下阿~ 護航也要找對點來護航
09/26 12:58, 21F
噓
09/26 13:05, , 22F
那篇的重點是康永不知道的事卻批評 然後又沒做功課吧= =
09/26 13:05, 22F
→
09/26 13:13, , 23F
到底是不是不懂裝懂，只有蔡康永本人知道，民眾瞎吵 XDDDDD
09/26 13:13, 23F
噓
09/26 13:47, , 24F
排版先。我覺得重點不在於懂不懂！
09/26 13:47, 24F
→
09/26 13:47, , 25F
而在不要不懂然後就開始自以為是的嘲笑或想修正別人
09/26 13:47, 25F
噓
09/26 14:28, , 26F
這人完全搞錯重點!!!
09/26 14:28, 26F
推
09/26 14:47, , 27F
純推電影方面的論點
09/26 14:47, 27F
※ 編輯: ntask 來自: 123.195.56.77 (09/26 16:40)
噓
09/26 21:36, , 28F
喔
09/26 21:36, 28F
噓
09/26 22:55, , 29F
不好意思我看的懂耶,你在邱瞎毀
09/26 22:55, 29F
推
09/26 22:57, , 30F
打得好 可惜....排一下相信你會被推爆
09/26 22:57, 30F
噓
09/26 23:20, , 31F
知道那個很重要嗎
09/26 23:20, 31F
噓
09/26 23:26, , 32F
先學會排版再來Po文吧...
09/26 23:26, 32F
噓
09/27 00:25, , 33F
純噓排版很亂
09/27 00:25, 33F
噓
09/27 00:36, , 34F
排版...........
09/27 00:36, 34F
噓
09/27 00:56, , 35F
所以那隻蜻蜓是什麼意思?
09/27 00:56, 35F
推
09/27 05:45, , 36F
wtf
09/27 05:45, 36F
噓
09/27 11:32, , 37F
護航文
09/27 11:32, 37F
噓
09/27 22:02, , 38F
先學會打逗點和句點
09/27 22:02, 38F
有沒有讀過古書? 上面有標點嗎? 所以你們不知道那隻蜻蜓是什麼意思 因為那個梗有超過一千年了 幾千年前文學藝術就開始運用象徵性手法 如果不懂的話 就不要去嗆蔡康永的專業 ※ 編輯: ntask 來自: 123.195.56.77 (09/28 09:18)
噓
09/28 14:04, , 39F
貴古賤今，那你幹嘛用ＰＰＴ
09/28 14:04, 39F
→
09/28 14:05, , 40F
我認為問題應該不是蔡康永懂得多寡(他應比大多數人懂得廣)
09/28 14:05, 40F
→
09/28 14:07, , 41F
而他是主持人，節目是給觀眾看的，所以才說他不夠盡責。
09/28 14:07, 41F
推
09/28 14:40, , 42F
推, 排版與否只是"閱讀者"的閱讀爽度問題, 跟文章內容
09/28 14:40, 42F
→
09/28 14:41, , 43F
實不實在無關, 而這篇文章內容我覺得說得很好
09/28 14:41, 43F
→
09/28 14:42, , 44F
不過我也覺得非專業人員去嗆專業人員無可厚非
09/28 14:42, 44F
→
09/28 14:43, , 45F
畢竟有嗆才有討論, 才有機會讓彼此成長並瞭解專業內容
09/28 14:43, 45F
噓
10/02 03:33, , 46F
喔
10/02 03:33, 46F
推
10/03 20:40, , 47F
幫你補血 排版一下 會一堆人推!!
10/03 20:40, 47F
→
10/07 09:05, , 48F
拜託排版
10/07 09:05, 48F
→
08/15 16:01, , 49F
而他是主持人，節目是給 https://muxiv.com
08/15 16:01, 49F
‣ 更多 ntask 的文章
文章代碼(AID): #1EVzl3Mb (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
25
42
Re: [閒聊] 蔡康永
hockhero
14年前, 09/28
22
71
Re: [閒聊] 蔡康永
soulbug
14年前, 09/27
-8
49
Re: [閒聊] 蔡康永
ntask
14年前, 09/26
148
426
[閒聊] 蔡康永
Bubblepop
14年前, 09/24
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntask 的文章
文章代碼(AID): #1EVzl3Mb (ComeHere)