[閒聊] 美食單元還是看康熙的比較好看~~

看板ComeHere (康熙來了)作者 (爽爽)時間14年前 (2012/01/13 11:06), 編輯推噓39(39058)
留言97則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然小s最近的發言惹爭議 但美食單元節目的話我還是比較喜歡看康熙 看別台的美食節目 大部分不論好吃與否 主持人來賓都只會說多好吃之類的話 但小s和蔡康永就不一樣 他們會把真實的感受說出來 這也是讓我覺得好看的原因 好吃就是好吃不好吃就不會在那邊假裝好吃 我想這也是其中一個原因上康熙的美食餐廳 只要有被稱讚人氣都會增加的原因吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.5.120

01/13 11:10, , 1F
恩 但我覺得有的也不是真的好吃的....很多被推薦過其實也
01/13 11:10, 1F

01/13 11:11, , 2F
也不怎麼樣啊==
01/13 11:11, 2F

01/13 11:20, , 3F
田季發爺不是也推薦過 我吃就覺得很普通 最近還出包
01/13 11:20, 3F

01/13 11:21, , 4F
這點蠻認同原PO,不會每樣都說好吃
01/13 11:21, 4F

01/13 11:22, , 5F
有些不好吃 小S也會說很好吃..但有些很好吃硬說不好吃
01/13 11:22, 5F

01/13 11:24, , 6F
好不好吃本來就是個人感受 這樣被做成新聞 以後誰說真話?
01/13 11:24, 6F

01/13 11:39, , 7F
田季那集很有印象.結果評價沒有很好.
01/13 11:39, 7F

01/13 12:04, , 8F
大口吃遍台灣也滿不錯的 很真實 吃的都很簡單
01/13 12:04, 8F

01/13 12:07, , 9F
小s的口味不是大家的口味啊!除了他們老闆的姊姊,絕大部分
01/13 12:07, 9F

01/13 12:08, , 10F
他們有些推薦的也不好吃阿.....
01/13 12:08, 10F

01/13 12:08, , 11F
的店家都是有點名氣的,基本上就是不會難吃,只看你愛不愛...
01/13 12:08, 11F

01/13 12:10, , 12F
而且有些店家都是來賓去拜託的(生意好到不想被廣告),如果還
01/13 12:10, 12F

01/13 12:11, , 13F
被說不好吃,去拜託的來賓應該也很難作人.....
01/13 12:11, 13F

01/13 12:56, , 14F
我覺得小s這次的情況有點不一樣 她不是指特定店的蝦猴而是
01/13 12:56, 14F

01/13 12:58, , 15F
蝦猴這項食物
01/13 12:58, 15F

01/13 13:08, , 16F
沒有看過其他談話節目的美食單元 但是康熙的美食單元
01/13 13:08, 16F

01/13 13:09, , 17F
真的給人很實在的感覺 只要不是靠偏見 主觀一點其實也
01/13 13:09, 17F

01/13 13:09, , 18F
沒有什麼不好
01/13 13:09, 18F

01/13 13:10, , 19F
話說回來 同集有人批評陽明山溫泉就沒有被譙
01/13 13:10, 19F

01/13 13:27, , 20F
你這篇是想消毒什麼?
01/13 13:27, 20F

01/13 13:57, , 21F
田季好像在版上負評頗多的...
01/13 13:57, 21F

01/13 13:57, , 22F
可是不只在康熙看到田紀而已 好像還上了兩三個美食節目
01/13 13:57, 22F

01/13 14:12, , 23F
節目上介紹的田季是田季發爺還是田季石板燒肉???
01/13 14:12, 23F

01/13 14:13, , 24F
但康熙好像都是要小S說好吃那東西才是好吃
01/13 14:13, 24F

01/13 14:14, , 25F
每個人口味不同 有時候被批評的店家也很衰
01/13 14:14, 25F

01/13 14:16, , 26F
看來賓推薦被打槍 就有種為何一定要經過小S鑑定?
01/13 14:16, 26F

01/13 15:02, , 27F
田季那次 老板一定是準備比較好的食材 還老闆親自烤
01/13 15:02, 27F

01/13 15:03, , 28F
當然會比較好吃,所以小S說好吃 但民眾又不是小S
01/13 15:03, 28F

01/13 15:03, , 29F
不可能每個民眾去光顧都能得到跟小S一樣的待遇
01/13 15:03, 29F

01/13 15:04, , 30F
很多東西上了節目爆紅之後就 品質馬上下降 很常見阿
01/13 15:04, 30F

01/13 15:19, , 31F
相對美食節目來說,康熙比較實在,但也有會讓店家跟來賓尷
01/13 15:19, 31F

01/13 15:20, , 32F
尬的場面...這也是節目不好做的地方吧
01/13 15:20, 32F

01/13 15:23, , 33F
田季發爺我沒吃過 可是田季石燒真的好吃
01/13 15:23, 33F

01/13 15:25, , 34F
至少不是像一般節目 超假的每個都説好吃 然後偷吐掉
01/13 15:25, 34F

01/13 15:26, , 35F
每個都好吃我幹麻看你介紹
01/13 15:26, 35F

01/13 15:32, , 36F
所以需要很多人試吃發表感想 但大家好像就只相信小S的話
01/13 15:32, 36F

01/13 15:33, , 37F
小S的廣告效應太大,所以才能代言那麼多廣告啊!!
01/13 15:33, 37F

01/13 15:34, , 38F
我也不喜歡看很假的說好吃 但康熙主持人的意見影響力太大
01/13 15:34, 38F

01/13 15:36, , 39F
她說不好吃傷害很大 只能說不要只聽信一個人的意見囉
01/13 15:36, 39F

01/13 15:38, , 40F
其他人也不太敢說不好吃 這也是小s能樹立風格的原因
01/13 15:38, 40F

01/13 15:40, , 41F
其實小s也不太會直接講,大家都是想看她的表情,就懂了
01/13 15:40, 41F

01/13 15:41, , 42F
我有吃過冷掉的蝦猴,真的會有股異常的味道
01/13 15:41, 42F

01/13 15:42, , 43F
海鮮不新鮮吃難免都會有點腥味吧
01/13 15:42, 43F

01/13 15:43, , 44F
01/13 15:43, 44F

01/13 15:44, , 45F
蛋白質→胺基酸→臭味 應該是這樣!!
01/13 15:44, 45F

01/13 15:45, , 46F
田季上節目時...主持人來賓稱讚的跟什麼一樣 還以為真的多好吃
01/13 15:45, 46F

01/13 16:10, , 47F
田季發爺真的好難吃
01/13 16:10, 47F

01/13 16:37, , 48F
有些美食被邀請上節目,大概因為電視會播,所以都特別用心
01/13 16:37, 48F

01/13 16:38, , 49F
實際去吃也還好,或者也可能因太多人慕名,導致品質下滑
01/13 16:38, 49F

01/13 17:27, , 50F
蝦猴我吃過阿 當時吃的時候覺得不錯 但我只是個平常
01/13 17:27, 50F

01/13 17:28, , 51F
三餐吃便當的學生 很容易就滿足了
01/13 17:28, 51F

01/13 17:41, , 52F
我覺得常生活在台北的藝人說哪家好吃根本不太準...實際上
01/13 17:41, 52F

01/13 17:41, , 53F
去吃根本沒那麼好吃 根本就是活在台北國裡面
01/13 17:41, 53F

01/13 18:18, , 54F
田季當時店少少 客人也少少 服務品質跟現在比 差很多
01/13 18:18, 54F

01/13 18:43, , 55F
重點是公眾人物 用詞 洽不恰當 當然不可能每樣都好吃~
01/13 18:43, 55F

01/13 19:00, , 56F
海鮮冷凍放隔夜再微波吃 誰吃都噁心 這有什麼好講的
01/13 19:00, 56F

01/13 19:39, , 57F
田季發爺不錯呀 by高雄
01/13 19:39, 57F

01/13 20:00, , 58F
都講台北東西難吃不就沒事了,像蔡康永說蜜糖土司孩子氣,
01/13 20:00, 58F

01/13 20:01, , 59F
受到的關注就沒有他說筒仔米糕來得多,批評別人家的東西本來
01/13 20:01, 59F

01/13 20:01, , 60F
就要有心理準備
01/13 20:01, 60F

01/13 20:46, , 61F
可是康熙都是吃冷的XD
01/13 20:46, 61F

01/13 21:50, , 62F
蝦猴放久了真的有X味....................
01/13 21:50, 62F

01/13 21:55, , 63F
可是"幾乎"都是台北的 毫無共鳴
01/13 21:55, 63F

01/13 22:00, , 64F
不過他們就在台北生活啊 能介紹的本來不就是自己比較有
01/13 22:00, 64F

01/13 22:00, , 65F
機會接觸的...我最不懂的是一直抱怨康熙幾乎介紹台北的
01/13 22:00, 65F

01/13 22:01, , 66F
康熙節目形式是請藝人來介紹 又不是美食外景節目
01/13 22:01, 66F

01/13 22:02, , 67F
如果是美食外景只這樣 或許還有得嫌 但康熙就不是啊
01/13 22:02, 67F

01/13 22:03, , 68F
今天若要你推薦 難道不也介紹跟生活週遭較有接觸的
01/13 22:03, 68F

01/13 22:05, , 69F
沒必要抱怨吧 就沒共鳴不想看而已 有人會邊看邊抱怨嗎
01/13 22:05, 69F

01/13 22:05, , 70F
不過就轉台收視率差而已嘛
01/13 22:05, 70F

01/13 22:06, , 71F
不能容納這些意見 就繼續下去也沒差
01/13 22:06, 71F

01/13 22:07, , 72F
其實只要是美食單元 多少都有這種什麼又是台北國的說法
01/13 22:07, 72F

01/13 22:07, , 73F
出來呀 XD 但繼續這樣做 想必沒太差 某些單元也是
01/13 22:07, 73F

01/13 22:08, , 74F
大家這邊嫌的 還意外怎麼還在做這單元的 其實不就是
01/13 22:08, 74F

01/13 22:09, , 75F
他們看收視覺得這可行
01/13 22:09, 75F

01/13 22:12, , 76F
而且也不是所有人都是 只要介紹的不是自己平常會去的
01/13 22:12, 76F

01/13 22:12, , 77F
就沒興趣吧
01/13 22:12, 77F

01/14 00:29, , 78F
超喜歡聽小S的意見的,他的反應真的很真
01/14 00:29, 78F

01/14 00:30, , 79F
她覺得好吃的時候那反應真的會讓觀眾覺得"這好像很好吃"
01/14 00:30, 79F

01/14 00:31, , 80F
所以芋泥球和花生捲冰淇淋才那麼轟動吧
01/14 00:31, 80F

01/14 00:31, , 81F
但其實那家花生捲冰淇淋就正常而已啦 沒特別好吃
01/14 00:31, 81F

01/14 00:32, , 82F
小S的反應那麼大 只是因為他沒吃過吧XDD
01/14 00:32, 82F

01/14 00:37, , 83F
是說那家花生捲冰淇淋我從來沒注意到有客人再買
01/14 00:37, 83F

01/14 00:38, , 84F
田季~吃一點點 吃專人烤 吃攝影棚一定好吃~但店裡環境~
01/14 00:38, 84F

01/14 00:39, , 85F
但康熙介紹過幾天後 我5點經過 連排隊立牌都請出來了..
01/14 00:39, 85F

01/14 00:39, , 86F
絕對和一般燒烤店差不多
01/14 00:39, 86F

01/14 10:18, , 87F
小s有時是看人說話..老闆是權貴或熟人,就說好吃
01/14 10:18, 87F

01/14 10:18, , 88F
印象最深就是每次孫芸芸那幫來,主持人絕對都說好話,不敢酸
01/14 10:18, 88F

01/14 19:10, , 89F
話說那個芋泥球真的好普通...
01/14 19:10, 89F

01/14 22:49, , 90F
↑是說連珍嗎? 看圖片很好吃噎@0@
01/14 22:49, 90F

01/14 23:01, , 91F
芋泥球我也覺得還好 寧願吃整顆的芋頭 連珍好貴
01/14 23:01, 91F

01/15 01:28, , 92F
真正好吃的東西我想不用小S講 還是有人知道
01/15 01:28, 92F

01/15 01:29, , 93F
倒是熟人或是權貴人士推薦的菜 她倒是怎樣都說好吃
01/15 01:29, 93F

01/15 10:55, , 94F
應該是口味問題 重鹹跟清淡 美食單元都是明星推薦他覺得
01/15 10:55, 94F

01/15 10:55, , 95F
很好吃的東西 不像一般美食節目像食尚會去找很多人光顧的
01/15 10:55, 95F

01/15 10:56, , 96F
店家或有名氣的美食小吃作介紹~
01/15 10:56, 96F

08/15 16:21, , 97F
我覺得常生活在台北的藝 https://noxiv.com
08/15 16:21, 97F
文章代碼(AID): #1F3v-XVX (ComeHere)
文章代碼(AID): #1F3v-XVX (ComeHere)