Re: [閒聊] 康熙這節目傳遞的價值觀?

看板ComeHere (康熙來了)作者zzzzztony (金害)時間14年前 (2012/02/08 21:36)推噓20(22推 2噓 48→)

留言72則, 20人參與討論串9/18 (看更多)

康熙帶來最大的影響就是 "風氣" ! 我已經一年多，將近兩年沒再看過康熙了中間也許轉台的時候會轉到但頂多停個一兩分鐘，就立刻轉台以前真的很愛康熙，因為他們為台灣的電視圈帶來了新氣象一位蔡康永、一位徐熙娣一男、一女；一黑、一白；一陽、一陰這樣極端的組合，意外地帶來了深度與笑料早期康熙請到的來賓，不僅僅只談到來賓所要宣傳的東西有時候更會帶出我們觀眾所見不到的另一面不管是面對感情的態度，或是人生哲學康熙總是能用很輕鬆的一面，簡單指引很嚴肅的話題讓大家可以在歡笑當中，看到不管是藝人還是政治人物，身為"人"的那一面也因為康熙模式相當成功，不管在收視率或口碑上於是許多節目紛紛抄襲，一時間，台灣的談話節目如雨後春筍如今，幾年過去了...台灣的電視圈現在一到五晚上除了"今晚哪裡有問題"、"食尚玩家"、"爸媽囧很大"等等外其他的頻道我是直接轉過去，連停下來的時間都不願給現在晚上的綜藝節目，其實不只康熙，事實上也很多都很廢（如國光）談論的都是拜金、荒唐夜生活、名牌、整形、化妝卸妝、比誰穿得辣、比誰胸部大全都是物化女性的話題！！當然，節目當中談論無腦的東西，要不要收看是個人的自由反正它影響的也僅是部分族群的收視但這次康熙之所以會被公幹的理由，除了Ｓ跟MA是好友外更重要的是節目中所傳遞的負面價值與風氣但重點其實也不是負面價值，而是該如何　"面對"　負面價值！負面價值有它的正向意義在如果電視節目整天僅只播放愛國主義、公益道德、歌舞昇平那台灣不如搬到北韓去算了社會要有正向的發展，介紹負面的價值是少不了的如同要是擔心孩童受傷跌倒，而從此要求他們不可亂跑那他們永遠只會走路，而不會知道跑步的喜悅康熙可以介紹拜金、夜生活、酗酒等但康熙就是錯在用談笑風生、事不關己，一副"我想怎樣、就要怎樣"的態度去面對這才是主因！！如果今天康熙用很認真的態度，處理這樣的話題而在節目中坦承做出傻事的那幫人，可以很認真地在電視節目中道歉而非用玩笑、笑嘻嘻帶過，今天會有很多人拿康熙來討論嗎？當然也會有人反駁說... 全把道德倫理推給康熙，會不會太不公正了！我下班回家只想輕鬆一下，這也有錯嗎？沒錯，一個人會變壞的原因有很多，全推給康熙或電視，是很不公平的事情會變壞就是會變壞，不管誰代言公益，還是會變壞就像是紅音上次到新竹代言保險套，但有時候我還是會偷懶一下（疑？）不談向下沉淪，那我提向上提升吧！蔡康永對我來說，是個小小的恩人我很喜歡蔡康永以前與志玲姐姐主持的一個節目 "志永智勇電力學校" 特別喜歡每次在節目的尾聲，康永都會介紹一本值得一讀的好書就是因為這樣，我才有機會一窺宮部美幸的推理世界如果蔡康永當時沒有主持那個節目，沒有那樣的小單元可能我到現在還是沒有機會閱讀到"模仿犯" 沒辦法感受到模仿犯帶給我的震撼力，與一個沉靜深思的機會我難過的是康熙與鞋幹幫那群人，明明掌握了媒體優勢卻不知從幾何時，只能瞥見糜爛、浮誇的那一面我難過的是獅子丸等人居然還說出"哪一個被告沒有說謊過"這樣的言論明明"勇於認錯"，是社會一直教導的基本道理我難過的是媒體本來就應該大力宣揚社會正向價值但現在卻有不少人認為何必把媒體搞得這麼嚴肅、大家輕鬆看看就好社會風氣甚麼時候變成這樣？綜藝節目本來就可以做得又輕鬆、又有教導的兼得作用康永以前主持的兩代電力公司、真情指數，不就是這樣嗎？還我以前的康熙... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.140.51

噓

plumsumi

02/08 21:37, , 1^F

02/08 21:37, 1^F

P大,你有注意看我寫的內容嗎?我開頭就說我早不看了我今天的發言,是站在一種建議的立場希望能回到過去的康熙如同下面L大說的,康熙可以成為領導品牌千萬不要同流合污我們都是希望康熙可以更好所以才提出建議的

推

lion1227

02/08 21:38, , 2^F

02/08 21:38, 2^F

※ 編輯: zzzzztony 來自: 1.200.140.51 (02/08 21:42)

推

plumsumi

02/08 21:41, , 3^F

02/08 21:41, 3^F

推