Re: [閒聊] 假如康熙遭停播,那本土劇也可以撤了

看板ComeHere (康熙來了)作者 (喲)時間14年前 (2012/02/09 00:31), 編輯推噓3(3030)
留言33則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《homebig5566 (帥氣一哥)》之銘言: : 我覺得你說得很好,算是一個真正懂大道理的人(握) : 一大堆比康熙還爛的節目都沒有停,這次的事件跟康熙根本沒關,卻被牽扯, : 如果少了康熙,很多優質藝人真的會少了一個好的表演舞台,沒有康熙,就沒有現在 : 好笑的很多諧星(ex漢典,大家也就看不到他在艋舺精湛的演出),在批評康熙之前, : 請你們先去批評三立跟民視吧. 一點都不認同. 那些怪怪的劇作起碼很忠實表現出善惡陣營的觀感: 如果你是好人,被惡整了,沒關係,期待有一天會贏回來. 而那些壞咖,觀眾及編劇眾人期待他們的下場. 這些概念傳達很明確,雖然挑起情緒,不過閱聽人很知道自己感受到的是什麼. 可是康熙這談話節目就變得有點怪怪的: 就講喝酒吧, 談到喝酒, 喝掛了->正常, 喝掛了出糗->正常, 喝掛了做精神錯亂的事情->正常, 甚至表達出終極表現的觀感是,喝掛了,對大家嗆說你惹不起我->正常. 觀眾接收到的是什麼呢? 也許是個時候,來重新思考康熙究竟適合不適合登上電視金鐘獎搬講台了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.65.55

02/09 00:33, , 1F
你到是說說你被傳達到什麼了?
02/09 00:33, 1F

02/09 00:33, , 2F
搬講台...很重耶...
02/09 00:33, 2F

02/09 00:34, , 3F
噗 樓上XD
02/09 00:34, 3F

02/09 00:34, , 4F
我自已看MA談喝酒的部份,也從來沒有得出正常的結論
02/09 00:34, 4F

02/09 00:35, , 5F
看了會得出不正確結論的 基本上家庭教育都有問題吧
02/09 00:35, 5F

02/09 00:35, , 6F
頂多就是覺得MA是跟自已不同世界的人,他要怎麼玩他自由
02/09 00:35, 6F

02/09 00:35, , 7F
當然節目就因此有一些推波助瀾的效果了
02/09 00:35, 7F

02/09 00:37, , 8F
我只覺得,在康熙來了荒謬片斷會理性關電視的人... 空集合.
02/09 00:37, 8F

02/09 00:40, , 9F
我覺得有線台的新聞可怕多了 今天六台同時播makiyo那段畫
02/09 00:40, 9F

02/09 00:40, , 10F
面還24小時連續重播 這才是教壞小孩
02/09 00:40, 10F

02/09 00:40, , 11F
不否認你的分析也是有根據的,但是你否認觀眾卻愛看嗎
02/09 00:40, 11F

02/09 00:41, , 12F
桃色蛋白質、王牌CEO、女郎俱樂部的下場是什麼??
02/09 00:41, 12F

02/09 00:41, , 13F
結果康熙播出至今,哪位民眾因為康熙的關係犯罪了
02/09 00:41, 13F

02/09 00:42, , 14F
壓根就是藝人本色的問題居多,個人的問題居多好嗎
02/09 00:42, 14F

02/09 00:42, , 15F
嗯,標的物不是康熙來了,而是現行的娛樂性談話節目
02/09 00:42, 15F

02/09 00:43, , 16F
麻辣天后宮也收了不是嗎
02/09 00:43, 16F

02/09 00:44, , 17F
Ma出事情,議題回流到康熙來了板,這個連結很明顯啊.
02/09 00:44, 17F

02/09 00:44, , 18F
現行娛樂性談節目結果最後犯法怎麼只有Makiyo呢??
02/09 00:44, 18F

02/09 00:45, , 19F
曾有新聞報導因為娛樂節目而促使哪位民眾犯下什麼罪嗎?
02/09 00:45, 19F

02/09 00:45, , 20F
娛樂節目好像至今沒半人因而犯罪吧,因電影犯罪倒是有
02/09 00:45, 20F

02/09 00:46, , 21F
我們講的不是促使而是影響.
02/09 00:46, 21F

02/09 00:46, , 22F
影響嗎??結果影響到了什麼??喝酒變得沒自制力嗎?
02/09 00:46, 22F

02/09 00:47, , 23F
那根本就是本身沒自制力吧,你以為停了康熙就有自制力?
02/09 00:47, 23F

02/09 00:48, , 24F
這你就不用質問我了. 否則你也要質問癌病人是否真受電磁波..
02/09 00:48, 24F

02/09 00:49, , 25F
再說,你的問號,你自己敢說答案是一個"是"字或者一個"否"字嗎
02/09 00:49, 25F

02/09 00:58, , 26F
會輕易受節目影響那他身邊的人的影響力是放任的態度嗎
02/09 00:58, 26F

02/09 00:59, , 27F
難道他身邊沒任何親人朋友家教師長嗎??他不在乎嗎
02/09 00:59, 27F

02/09 00:59, , 28F
除非你以上給我的答案是YES,那基本上是他敗在環境問題
02/09 00:59, 28F

02/09 01:00, , 29F
一個人的成長背景有缺陷,不用節目影響他自己就先沉淪了
02/09 01:00, 29F

02/09 01:01, , 30F
所以殺雞焉用牛刀!??
02/09 01:01, 30F

02/09 01:25, , 31F
殺一隻雞根本不用牛刀,水果刀就足以讓牠致命了好嗎
02/09 01:25, 31F

02/09 01:26, , 32F
一個人的成長背環境及交友有缺陷的話,那這要怪節目嗎?
02/09 01:26, 32F

02/09 01:27, , 33F
生長環境與成長背景,豈是康熙可以操控的,你幫幫忙好嗎
02/09 01:27, 33F
文章代碼(AID): #1FCgD-K6 (ComeHere)
文章代碼(AID): #1FCgD-K6 (ComeHere)