[閒聊] 康熙來了節目的反思

看板ComeHere (康熙來了)作者 (金屬搖滾)時間14年前 (2012/02/10 21:25), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
很多人因為MA的事件將戰火波及到"康熙來了"這個節目 我想討論的與MA事件毫無關係,而是"康熙來了"這個節目的本身 以及它所帶來的媒體效應 "康熙來了"從什麼時候幾乎變成時下年輕人不可不看的娛樂節目? 為什麼這個節目可以這麼紅?紅這麼久?甚至擁有大陸廣大的收視群眾 不可否認地,康熙來了確實達到讓收視者放鬆愉悅的效果,它有其獨到之處 獨到在於相較於其他談話性節目,它,"很好笑" 好笑的點在於小S與來賓之間話語的機鋒相對,不是刻意而固定的娛樂梗 常常妙筆生花,很對觀眾的胃口 而自康熙來了之後,各個電視台也紛紛學習這樣成功的經驗 以談話性節目為主軸,於是通告藝人上節目聊天形成娛樂節目的常態 這樣的模式並沒有不好,觀眾愛看,通告藝人有錢賺,何樂不為? 但這樣的節目深度與廣度能有多少就值得懷疑 藝人能聊天的題目不外乎自己的生活、緋聞、綜藝圈的內幕等等 因此,談話性節目的走向會產生困境,常常談話的主題膚淺而流於空泛 觀眾常常一小時過去後,不會獲得什麼實質知識或心靈的提升 而且台灣近幾年娛樂節目似乎越來越"速食取向",只求快速獲得收視率,任何能短暫吸引 群眾目光的"主題"、"畫面",都視為節目本身的利基市場 於是常常可以看到藝人,甚至是大學生,穿著能展現身材的服裝搏版面 任何能提昇收視率的題材都可以拿來做節目,誰會記得節目對民眾的教化意義呢? 套句節目製作人沈玉琳常說的一句話:你問我為什麼要做這樣的節目,那我就要反問你 為什麼觀眾愛看呢? 是的,節目之所以這樣做就是因為有收視率,有了收視率就證明了策略正確 但,節目製作人是有選擇的機會,不是嗎? 你掌握了媒體,有了發聲的機會,就義無反顧只顧收視率了嗎? 你忘了今天在看你節目的有可能是你的小孩,當你在輸入錯誤價值觀給觀眾的同時 你該如何教育自己的下一代呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.34.85

02/10 21:44, , 1F
清流
02/10 21:44, 1F

02/10 22:03, , 2F
我不會讓自己的小孩看這節目
02/10 22:03, 2F

02/10 22:03, , 3F
雖然還沒生出來啦
02/10 22:03, 3F

02/10 22:46, , 4F
我也是。不只康熙,最近康熙類型的談話節目,也都戒看了...
02/10 22:46, 4F

02/10 22:48, , 5F
仔細想想,小S常要漢典去死的橋段,雖然有趣,但自己的小孩
02/10 22:48, 5F

02/10 22:49, , 6F
如果說了一樣的話,我應該會很痛心吧~
02/10 22:49, 6F

02/10 23:38, , 7F
所以結論是,最好不要沒事開玩笑,因為有人會當真
02/10 23:38, 7F

02/11 01:13, , 8F
哪件事最後不是不了了之,不得不承認人是健忘的...
02/11 01:13, 8F

02/11 01:15, , 9F
終歸會回歸市場機制。殺頭生意有人做,賠錢生意...
02/11 01:15, 9F

02/11 01:17, , 10F
宮本茂這種世界級的製作人都不讓自己的小孩玩他的優秀遊
02/11 01:17, 10F

02/11 01:17, , 11F
戲了,那些製作人怎麼可能讓自己的小孩看自己做的爛節目
02/11 01:17, 11F

03/08 16:30, , 12F
不讓自己小孩看,然後自己看很爽
03/08 16:30, 12F
文章代碼(AID): #1FDHhHqK (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FDHhHqK (ComeHere)