PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

Re: [問卦] 康熙來了只有台北人在看?

看板ComeHere (康熙來了)作者 (火炮)時間14年前 (2012/05/25 21:30), 編輯推噓7(25推 18噓 96→)
留言139則, 39人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
原作者的文章令人深思，一口氣批評了很多臺灣的文化生態和電視節目 但是他表述的不夠清楚，小弟愿意代勞詳細說明一下 在第一條中，作者赤裸裸地表達了對臺灣綜藝咖的歧視之情，可以看出 原作者對于藝人的要求非常嚴格，沒有藝術成就和專業表現的綜藝咖， 在作者眼中一文不值 在第二條中，作者嚴厲抨擊了臺灣的同志夜店文化，并且打擊了一大批 擁有大量同志粉絲的唱片歌手，包括蘇打綠，張惠妹，黃小琥之流，可 以看出原作者除了不是gay之外，也非常討厭以上的歌手和流行音樂 在第三條中，作者嚴厲批評以《今晚誰當家》為代表的一批劣質談話節 目，這些節目中經常鼓勵人妻和孕婦打電話跟老公要錢買名牌包包，或 者鼓勵老公給老婆打電話索取生活費。可以看出原作者平日一定生活簡 樸，并且從來不給另一半打電話 在第四條中，作者嚴厲批評了以《女人我最大》和《美鳳有約》為代表 的置入性行銷節目，可以看出原作者對NCC的相關條款非常肯定，并且認 為臺灣的電視工業生產率遠沒有達到最合理的C/P值，電視制作公司抱怨 制作費過低是沒有道理的 在第五條中，作者再接再厲，一口氣嚴厲批評了以余天、豬哥亮、張菲和 費玉清為代表的臺灣秀場文化，可以看出原作者對秀場時期流傳下來的以 酸、損、打、罵、親、摸、意淫來賓當做節目笑點的表現方式極為不滿， 并且對臺灣中南部一大批的電視民眾非常深惡痛絕 最后稍作小結，原作者道德觀念高尚，藝術細胞豐富，正義感十足，富有 人文內涵，如果去做了NCC主席，必然能將臺灣電視文化發揚光大，能將 臺灣同性戀人群集體封殺從而提高臺灣生育能力，能提高臺灣電視人群的 審美品味，能鼓勵臺灣藝人積極向上找回自信和自尊，能將臺灣一切低級 消極的文化現象毀于無形。 作者如此大才，至今卻只委身于ptt一隅，在鍵盤上書寫自己的宏圖大志， 實在是人間最大的憾事。ptt八卦版有原作者這樣的奇人異士，難怪版面 人氣經久不衰，至今依舊是ptt上最擅長酸、損、打、罵、親、摸、意淫 公眾人物的標志性版面。 ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Flla4_- ] : 作者: sevenny (青色的雪菲爾) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 康熙來了只有台北人在看? : 時間: Fri May 25 11:14:09 2012 : ※ 引述《robert167 (羅伯特)》之銘言： : : 這兩天主題是"創意夜市美食" : : 想說看一下他們介紹那些夜市美食 : : 炸巧克力餅乾 素鹹酥雞 法式醬堡 三星蔥腿板燒 日式炸飯糰 : : 爆漿雞肉捲 甜筒披薩 炸玉米 雞翅包飯 爆漿玉子燒 鹹水雞 : : 居然全部都是在台北市跟新北市的夜市 : : 中南部夜市一攤都沒有介紹 : : (有些食物中南部的夜市也有 但是他們每一樣都有標這攤在哪個夜市 : : 全部都是台北跟新北的夜市 上面有五攤都在輔大花園夜市 置入性行銷很嚴重) : : 是不是因為這節目只有台北人在看 所以中南部的夜市就完全不介紹了? : : 還有一個180公分的支那女模 不知道找她上節目幹嘛 : : 有沒有八卦阿? : 康熙來了這節目除了很低俗以外 : 其實一直傳遞著某些特定的意識形態和價值觀 : 第一 貴中賤台 : 在節目中以欺負/消遣台灣藝人為樂 : 但是遇到中國的藝人就會非常尊敬 大師 大腕的恭維不斷 : 更別提整天內地內地內地內地的叫 : 第二 提倡男同性戀 : 在節目中會暗示或明示地提倡男同性戀 還會亂配對 : 一些其實並不是男同性戀的藝人也會配合 : 但是對於女的來賓 就沒有鼓勵女同性戀的意思 : 相反地 會取笑部分女性來賓太過中性化作為一種笑料 : (有鬍子 是軍人....) : 第三 炫富 : 花很多錢買很貴的衣服飾品是很棒的 : 漂亮的女明星就應該和很有錢的老闆或小開談戀愛傳緋聞 : 女明星如果勾搭上了有錢的老闆那就真得太棒了 : 第四 業配是很正常的 : 如果仔細看看節目內容 : 就會發現這個節目其實不斷地用各種方式在為各種商品不斷的廣告 : 最後 除了這些以外 : 其實還有另外一件事情是蠻變態的 : 就是這個節目是一個很好的曝光管道 : 也有一批通告藝人一直靠著康熙曝光 即使沒有任何其他作品 : 主持人會挑出藝人的某些特色或者缺點 : 例如很矮 例如女生比較中性等等 : 然後一直取笑他們做為節目的笑點 : 然後被取笑的人就要表現出很生氣的樣子 : 不過其實這些藝人某個程度上是希望主持人多欺負他們的 : 這件事情連助理主持人陳漢典也是這樣子 : 來賓的價值就是被主持人取笑和欺負 : 為了曝光 為了讓觀眾同情和喜歡 其實還巴不得拜託主持人再過分一點 : 這實在是很扭曲的一件事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.39.117.50 ※ 編輯: huo70 來自: 125.39.117.50 (05/25 21:32)
推
05/25 21:51, , 1F
好像有點過渡聯想
05/25 21:51, 1F
→
05/25 21:52, , 2F
你解讀的方式與一般人不同 真是獨特的見解
05/25 21:52, 2F
推
05/25 21:52, , 3F
XD
05/25 21:52, 3F
→
05/25 21:58, , 4F
你的觀點真特別 XD
05/25 21:58, 4F
→
05/25 21:59, , 5F
想太多
05/25 21:59, 5F
推
05/25 22:03, , 6F
太過度渲染了 原文的立論沒這些意思
05/25 22:03, 6F
→
05/25 22:06, , 7F
這篇酸文又臭又長又不好笑又不中肯
05/25 22:06, 7F
推
05/25 22:10, , 8F
這篇是有點出一些問題呀XD 對某些人來說,余天、豬哥亮等
05/25 22:10, 8F
→
05/25 22:11, , 9F
秀場文化很好笑,但談話性節目的喜鬧就變成是爛節目
05/25 22:11, 9F
→
05/25 22:11, , 10F
樓上怎麼這麼說自己的推文
05/25 22:11, 10F
→
05/25 22:11, , 11F
相反也會有人覺得秀場文化很俗、沒水準,康熙每天吵吵鬧鬧
05/25 22:11, 11F
→
05/25 22:12, , 12F
很有趣...只能說要批評很簡單,就看你要從什麼角度去看啦
05/25 22:12, 12F
噓
05/25 22:26, , 13F
123條你是怎麼看的?
05/25 22:26, 13F
推
05/25 22:27, , 14F
原文發出果然就有人惱羞了
05/25 22:27, 14F
→
05/25 22:28, , 15F
我記得豬哥亮說過電視有尺度 秀場的東西沒辦法在電視上播
05/25 22:28, 15F
推
05/25 22:34, , 16F
怎麼有自打臉的感覺...
05/25 22:34, 16F
推
05/25 22:53, , 17F
哈哈哈 果然釣到一條大魚 今天的宵夜可以加料嚕
05/25 22:53, 17F
→
05/25 22:54, , 18F
版主的推文中肯
05/25 22:54, 18F
噓
05/25 23:00, , 19F
有住南部的藝人也是可以介紹阿 攝影棚
05/25 23:00, 19F
→
05/25 23:18, , 20F
反串
05/25 23:18, 20F
推
05/25 23:25, , 21F
你知道的太多惹
05/25 23:25, 21F
→
05/25 23:57, , 22F
二分法抹黑 老套了
05/25 23:57, 22F
→
05/25 23:58, , 23F
A：男生不應該打女生 B：所以男生應該站著讓女生打？
05/25 23:58, 23F
→
05/25 23:58, , 24F
問題一： 不打女生 = 站著讓女生打 ？ 火星來的邏輯嗎
05/25 23:58, 24F
→
05/25 23:59, , 25F
問題二：男生打女生"一定是"因為女生先動手 才反擊？
05/25 23:59, 25F
→
05/26 00:00, , 26F
很顯然不是
05/26 00:00, 26F
→
05/26 00:01, , 27F
B想用極端偏激的說法來扭曲A的說法 將其二分法為：
05/26 00:01, 27F
→
05/26 00:01, , 28F
1. 不應該打女生 = 應該站著讓女生打
05/26 00:01, 28F
→
05/26 00:02, , 29F
2. 你認為不應該站著讓女生打，所以打女生是對的
05/26 00:02, 29F
→
05/26 00:03, , 30F
很顯然的，只要有一點點判斷力的人，都看的出這有問題
05/26 00:03, 30F
→
05/26 00:03, , 31F
但是更顯然的，很多人連一點點的判斷力都沒有
05/26 00:03, 31F
→
05/26 00:04, , 32F
所以二分法抹黑還是很多人在用，也很多人被騙
05/26 00:04, 32F
→
05/26 00:06, , 33F
就好像有個無良財團想收購別人的土地 有人不肯賣
05/26 00:06, 33F
→
05/26 00:06, , 34F
這無良財團就放話說：「還不就是想抬高價錢再賣嘛！」
05/26 00:06, 34F
→
05/26 00:06, , 35F
用二分法把這些不合他意的人全部抹黑成：
05/26 00:06, 35F
→
05/26 00:07, , 36F
「現在不賣他地 = 只是想抬高價錢後再賣」
05/26 00:07, 36F
→
05/26 00:07, , 37F
不會覺得這種行為很噁心嗎？
05/26 00:07, 37F
推
05/26 00:14, , 38F
這些都是你的引申 原作者並不同意你的意見
05/26 00:14, 38F
推
05/26 01:13, , 39F
四二六看這麼多台灣節目,還這麼用心轉成正體字,果然是主市場
05/26 01:13, 39F
還有 60 則推文
→
05/27 08:18, , 100F
這二分法抹黑的等級太低了，比上面不打女生的例子還爛
05/27 08:18, 100F
推
05/27 08:18, , 101F
如果只做什麼宅男女神的題材一定不會有這麼多討論 真欣慰
05/27 08:18, 101F
推
05/27 08:25, , 102F
對了對了～要是做仇中、仇富、恐同的節目可能會比較討喜吧
05/27 08:25, 102F
噓
05/27 08:27, , 103F
還是二分法抹黑，批媚中炫富提倡同性戀，就表示贊成
05/27 08:27, 103F
→
05/27 08:27, , 104F
仇中、仇富、恐同
05/27 08:27, 104F
推
05/27 08:28, , 105F
上面是在回應我嗎 竟然在回應我耶 好令人開心喲
05/27 08:28, 105F
→
05/27 08:29, , 106F
你的人生不媚中的話就要仇中，沒得炫富就要仇富
05/27 08:29, 106F
推
05/27 08:30, , 107F
樓上好瞭解我的人生喔 人身攻擊也如此自然
05/27 08:30, 107F
→
05/27 08:32, , 108F
二分法抹黑被我舉反例戳破，就只好抹黑我人身攻擊
05/27 08:32, 108F
→
05/27 08:35, , 109F
1.二分法抹黑 2.牽拖比爛 3.無法反駁其論點而攻擊其人
05/27 08:35, 109F
→
05/27 08:35, , 110F
以降低其說話的可信度 我想你們應該也沒有新招了
05/27 08:35, 110F
→
05/27 08:36, , 111F
順便告訴你，我是先戳破你的二分法抹黑再舉反例的
05/27 08:36, 111F
→
05/27 08:37, , 112F
你想用第三招抹黑我，反而是讓自己符合第三招
05/27 08:37, 112F
推
05/27 08:38, , 113F
原po你有點不瞭解，如果是漂亮身材好的綜藝咖 可以
05/27 08:38, 113F
→
05/27 08:39, , 114F
不過我知道對於某些人說再多道理也沒用，就到些為止吧
05/27 08:39, 114F
→
05/27 08:39, , 115F
如果是異性戀霸權 也可以<---別的節目做了也不見討論 好可憐
05/27 08:39, 115F
→
05/27 08:40, , 116F
這篇文章跟推文已經沒有讓我再看的價值 此
05/27 08:40, 116F
→
05/27 08:41, , 117F
如果是聯誼交友 也可以 讓人充滿夢想呢
05/27 08:41, 117F
→
05/27 08:42, , 118F
至於余天、豬哥亮、張菲，他們是男人，下流低級點，很有氣魄
05/27 08:42, 118F
→
05/27 08:44, , 119F
而道德高尚，原po你想太多，又不是自己下流就不能批別人下流
05/27 08:44, 119F
噓
05/27 12:15, , 120F
在講什麼外星文..有那麼複雜嗎? 原原po所謂的低俗風
05/27 12:15, 120F
→
05/27 12:16, , 121F
是誰 哪個節目帶領起來的? 讓別的節目群起效之
05/27 12:16, 121F
→
05/27 12:17, , 122F
結果說連自己女兒都不會給他看..他們家能請管家.家教
05/27 12:17, 122F
→
05/27 12:18, , 123F
唸貴族學校把小孩管好好的 我們普通人怎麼辦
05/27 12:18, 123F
→
05/27 12:20, , 124F
為何不做改變 康熙的金字招牌做出改變後收視率會多差?
05/27 12:20, 124F
噓
05/27 12:23, , 125F
生小孩後風格變得更墮落 為了奶粉錢能撈就撈?
05/27 12:23, 125F
→
05/27 12:23, , 126F
別人家的小孩死不完 你還說哇好棒喔
05/27 12:23, 126F
推
05/27 13:52, , 127F
仇中，仇富，恐同 被人家指出來就開始連噓真沒水準
05/27 13:52, 127F
推
05/28 12:21, , 128F
沒有太多人理他就要多講幾次咩 又不是第一次這樣了
05/28 12:21, 128F
→
05/28 12:22, , 129F
只要有人理了，再以「你們水準太差，不足與議」的姿態閃人
05/28 12:22, 129F
→
05/28 12:23, , 130F
比較好看呀
05/28 12:23, 130F
推
05/28 15:27, , 131F
這篇真沒什麼邏輯可言。本來想一一糾出邏輯之錯誤，但好
05/28 15:27, 131F
→
05/28 15:31, , 132F
累喔，而且怕該作者看不懂。...推devilsabre，你好有耐心
05/28 15:31, 132F
→
05/28 15:33, , 133F
跟他們解釋。這篇不僅犯二分法，也犯不相干論證之謬誤..
05/28 15:33, 133F
推
05/28 15:46, , 134F
huo得把這兩篇保留，幾年後再來看看就可以看清邏輯盲點
05/28 15:46, 134F
→
05/28 16:00, , 135F
to devilsabre，不是每個人的電都交流的上。有些狠敲完他
05/28 16:00, 135F
推
05/28 16:04, , 136F
/她們頭，還是不懂，還要被貼上「不足與議姿態」之標籤
05/28 16:04, 136F
→
05/28 16:05, , 137F
那就算了，點到為止，盡己力就好
05/28 16:05, 137F
噓
06/05 00:14, , 138F
06/05 00:14, 138F
→
12/15 16:41, , 139F
在說啥....
12/15 16:41, 139F
‣ 更多 huo70 的文章
文章代碼(AID): #1Fluc4m5 (ComeHere)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huo70 的文章
文章代碼(AID): #1Fluc4m5 (ComeHere)