PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

Re: [#康#] 來賓對康永的不滿。

看板ComeHere (康熙來了)作者 (LONG TIME NO SEE￾NNC)時間13年前 (2013/04/12 04:30), 編輯推噓8(24推 16噓 58→)
留言98則, 36人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《dabalax (岡本清志朗&一條誠)》之銘言： : 其實這篇回文寫的相當好，蔡康永和徐熙娣，用這樣諷刺和膚淺的說話，對待特別來賓 : ，已經不是第一次，而是很多次了！但是卻愈演愈烈變本加厲！一直他們認為的是「 : 節目效果」，但是，我們的綜藝節目，需要用這樣低級當有趣、諷刺當幽默的「節目效 : 果」嗎?我想並不盡然！但是容許二位主持人如此不加改進和檢討的是誰?我覺得製作單 : 位是不是該負最大的責任？如果請專業人士，那麼節目的戲謔程度就應該減緩；如果是 : 偏向綜藝性，那是否應該先給來賓基本的尊重或是充分的溝通？但是顯然的，「康熙」 : 這節目已漸漸偏離！現在碰到這樣強烈的反彈，蔡康永有出來道歉，那另一個徐熙娣呢 : ?身為公眾人物，對於社會風氣的引導，不可不謂不大，結果呢？我想我們台灣，是否 : 還需要這樣的人來主持節目？這些主持人們應該好好的反恭自省，深自檢討吧！ 怎麼看到的都是一堆冠冕堂皇的人 誰說電視節目就一定要有教育意義的? 純粹帶給觀眾歡樂就是壞節目嗎? 要學知識的就去看Discovery, National Geographic, 我保證你學到的比康熙豐富又有效率 節目的走向是製作團隊和主持人定的 不喜歡看就不要看，沒人看這個節目自己就會消失 康熙這幾年的收視率還是很高，表示還是很多人喜歡這個走向 喜歡小S白目亂嗆藝人，蔡康永一直挖別人八掛，B2企劃內容超沒營養又怎麼樣? 我看完了一小時心情通暢就不是這個節目的貢獻嗎? 不需要一直拿這社會責任這頂帽子來壓人，節目不要敗壞風氣逾越規範就好了 蔡康永也都會時時糾正小S一些東西，免得誤導觀眾不是嗎? 我覺得這根本是陳安儀自己對康熙認知錯誤到問題 康熙綜藝為主的節目型態不是一兩天的事了; 哪個專家來是不被嘲笑的? 根本是她自己不熟悉康熙自己期待過高 被嘲笑的是醫生，醫生自己都沒關係了她在高潮什麼? 自己推掉別的節目怪誰勒!!! 蔡康永是大人有大量不想要不必要的衝突才跟她道歉 她不領情，不一開始就把心結跟蔡講開，最後還要再發一篇冠冕堂皇的文章告昭天下蔡道歉了她是對的 這是一個想把問題處理開會有到態度嗎?? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.99.148.13
→
04/12 04:36, , 1F
她就是在消費蔡康永沒錯啊
04/12 04:36, 1F
→
04/12 04:37, , 2F
她要是有點媒體人的"SENSE" 就會知道不要上比較好
04/12 04:37, 2F
推
04/12 04:37, , 3F
那個動物醫生吐嘈小s的就超好笑，「最紅的人~」
04/12 04:37, 3F
→
04/12 08:03, , 4F
說得好呀,沒人喜歡自然節目會消失,看樣子蠻多人吃康熙這套
04/12 08:03, 4F
推
04/12 08:07, , 5F
我也覺得醫生不太會在意 有自信的人才不care這種東西
04/12 08:07, 5F
→
04/12 08:08, , 6F
就是沒自信才在那自卑+高潮
04/12 08:08, 6F
推
04/12 08:35, , 7F
如果你一直都喜歡吃某家的食物 然後有一天突然變的難吃了
04/12 08:35, 7F
→
04/12 08:36, , 8F
如果你一直都喜歡買某家的衣服 他有一天卻不再適合你了
04/12 08:36, 8F
→
04/12 08:36, , 9F
如果你一直喜歡看某個作家的書 他有一天卻變得語無倫次
04/12 08:36, 9F
→
04/12 08:37, , 10F
請問你都不會寫個問卷表提醒他要改善一下嗎?
04/12 08:37, 10F
→
04/12 08:38, , 11F
像你這種完全沒有想要改善的傢伙 做爛了就不理 講什麼自信...
04/12 08:38, 11F
→
04/12 08:39, , 12F
事實就是康熙不再是經典的康熙了 但康熙代表台灣綜藝史上
04/12 08:39, 12F
→
04/12 08:41, , 13F
有著很明確的地位在 你不覺得 給點建議或想法讓這節目能永續
04/12 08:41, 13F
推
04/12 08:45, , 14F
下去也很不錯嗎 當五月天5566或動力火車都努力讓台灣音樂留住
04/12 08:45, 14F
→
04/12 08:46, , 15F
變成台灣人的記憶 難道你想讓大家最後對康熙的記憶就噢那是個
04/12 08:46, 15F
→
04/12 08:47, , 16F
八卦的節目 如果是這樣 台灣娛樂應該真的要滅了
04/12 08:47, 16F
推
04/12 08:54, , 17F
最簡單的做法,就是收掉康熙,改做別的節目
04/12 08:54, 17F
→
04/12 08:57, , 18F
歌手跟節目不太一樣的,一首歌可以做了又做,而綜藝節目本
04/12 08:57, 18F
→
04/12 08:58, , 19F
來就是廉價的娛樂產物(主持人+一群通告藝人,隨便定個主題
04/12 08:58, 19F
→
04/12 08:59, , 20F
就可以混一集,實在是沒有必要期望太多) 其實康熙也只算娛
04/12 08:59, 20F
→
04/12 09:00, , 21F
樂性的談話性節目,不是傳統的綜藝節目,如果擔心台灣的綜
04/12 09:00, 21F
→
04/12 09:00, , 22F
藝節目出路,去關心三台做的那些會比較實際一點
04/12 09:00, 22F
→
04/12 09:03, , 23F
康熙是可以兼具娛樂跟深度的吧! 所以才小S配蔡康永
04/12 09:03, 23F
→
04/12 09:05, , 24F
就算台灣沒了這些談話性節目,對台灣娛樂也沒什麼損失
04/12 09:05, 24F
→
04/12 09:05, , 25F
把康熙跟Discovery二分是偏頗的, 康熙也有做過很出色的訪問
04/12 09:05, 25F
→
04/12 09:06, , 26F
是兼具娛樂跟深度的 (但也有很多集都是講二流明星的八卦..)
04/12 09:06, 26F
→
04/12 09:06, , 27F
至於記憶,就真的想太多,過去那麼多綜藝節目,大眾真的會留
04/12 09:06, 27F
→
04/12 09:07, , 28F
下什麼記憶嗎? 現在有多少人會去懷念"我猜、超級星級天"?
04/12 09:07, 28F
→
04/12 09:08, , 29F
唯一的共同記憶就是"好看、好笑" 這點康熙再爛也會留下
04/12 09:08, 29F
→
04/12 09:11, , 30F
綜藝節目有一個致命傷就是有收視就繼續做下去,所以幾乎每
04/12 09:11, 30F
→
04/12 09:12, , 31F
個節目都是做爛收場,從一開始就決定了"綜藝=廉價"的命運!
04/12 09:12, 31F
→
04/12 09:14, , 32F
康永跟小S大概也沒什麼企圖心,不然早該辭一辭,改做別的節
04/12 09:14, 32F
→
04/12 09:15, , 33F
目,外在兩個人在無線台好像也吃不開? 不像陶子可以兩邊攻
04/12 09:15, 33F
→
04/12 09:16, , 34F
,單單有線台的資源跟評價,康熙再爛大概也有前三吧
04/12 09:16, 34F
→
04/12 09:17, , 35F
等他們兩個不想做的時候,大概又一堆人希望他們做下去了XD
04/12 09:17, 35F
推
04/12 09:54, , 36F
g大 那為什麼以前的康熙不廉價 這只是用不用心的問題而已
04/12 09:54, 36F
噓
04/12 09:56, , 37F
你知道以前康熙跟現在差在哪???
04/12 09:56, 37F
推
04/12 10:08, , 38F
某些部分同意g大，畢竟這是綜藝節目，不是小燕有約…
04/12 10:08, 38F
推
04/12 10:10, , 39F
康熙與製作團隊有漫不經心，反正做好做壞還是會把電視打開
04/12 10:10, 39F
推
04/12 10:12, , 40F
S現在不敢問，就只好康來問，畢竟康熙知道大部份觀眾想看
04/12 10:12, 40F
推
04/12 10:13, , 41F
恩，把一切推給市場機制「不爽就不要看啊」&自甘放棄
04/12 10:13, 41F
推
04/12 10:15, , 42F
以前康熙每集看，現在只能跳著看…只能說回不去了…
04/12 10:15, 42F
推
04/12 10:15, , 43F
思考「娛樂節目本來就是讓我笑，不用動腦放鬆一下的」
04/12 10:15, 43F
→
04/12 10:17, , 44F
。這兩個大絕很強，可以正當阻絕一切討論呢！受益良多
04/12 10:17, 44F
推
04/12 10:27, , 45F
觀眾想要不用大腦的娛樂跟製作單位不用大腦真的是兩回事
04/12 10:27, 45F
→
04/12 10:31, , 46F
嘲笑無腦的綜藝效果跟作賤別人專業是兩回事
04/12 10:31, 46F
→
04/12 10:32, , 47F
韓國的綜藝節目也有無腦智障到爆的 但絕對不會像康熙這樣
04/12 10:32, 47F
→
04/12 10:33, , 48F
完完全全看不起別人的專業 竟然還有你這樣的人護航
04/12 10:33, 48F
推
04/12 10:34, , 49F
基本上就是每個人對節目的定位不同,就像一堆人喜歡聽泡泡
04/12 10:34, 49F
→
04/12 10:35, , 50F
糖歌曲,有些人一定要聽有點質感的音樂,康熙沒有早期那麼
04/12 10:35, 50F
→
04/12 10:35, , 51F
我真是嘆為觀止 護航到基本的尊重都可拿來玩玩..
04/12 10:35, 51F
→
04/12 10:35, , 52F
好看,但現在還是能滿足一堆人
04/12 10:35, 52F
→
04/12 10:36, , 53F
這中間的落差,永遠都不會有共識的
04/12 10:36, 53F
噓
04/12 10:47, , 54F
就是這種素質，無怪乎節目素質也低落，彼此彼此
04/12 10:47, 54F
噓
04/12 11:17, , 55F
綜藝不是節目越來越差的藉口，是有沒有用心的問題
04/12 11:17, 55F
→
04/12 11:17, , 56F
有這種觀眾難怪有這種綜藝節目
04/12 11:17, 56F
→
04/12 11:20, , 57F
享用是社會資源，當然也要負社會責任。
04/12 11:20, 57F
→
04/12 11:21, , 58F
「節目不要敗壞風氣逾越規範就好了」現在節目還不夠"敗壞
04/12 11:21, 58F
→
04/12 11:22, , 59F
風氣"嗎？ 不過也不只康熙，應該說全台灣大部份談話節目
04/12 11:22, 59F
噓
04/12 11:23, , 60F
嘲笑無腦的綜藝效果跟作賤別人專業是兩回事 +1
04/12 11:23, 60F
推
04/12 11:30, , 61F
應該是"醫生"大人有大量不想要不必要的衝突，不想與康永
04/12 11:30, 61F
→
04/12 11:30, , 62F
計較吧
04/12 11:30, 62F
推
04/12 11:40, , 63F
同意 但我相信大家應該都是"愛之深 責之切"
04/12 11:40, 63F
推
04/12 11:42, , 64F
大家應該都是還把對台灣綜藝節目僅存的一點期待和希望
04/12 11:42, 64F
→
04/12 11:43, , 65F
加諸在康熙來了身上吧 但說真的這樣作沒啥必要就是了
04/12 11:43, 65F
推
04/12 11:43, , 66F
說得太好了 推一個
04/12 11:43, 66F
→
04/12 11:58, , 67F
嘲笑無腦的綜藝效果跟作賤別人專業是兩回事 +2
04/12 11:58, 67F
→
04/12 11:59, , 68F
收視率好不代表這麼做節目就是對的....
04/12 11:59, 68F
噓
04/12 12:35, , 69F
不必自己知識水平怎樣就叫大家配合你吧~~
04/12 12:35, 69F
噓
04/12 12:37, , 70F
04/12 12:37, 70F
→
04/12 13:02, , 71F
嘲笑無腦的綜藝效果跟作賤別人專業是兩回事+1
04/12 13:02, 71F
噓
04/12 13:16, , 72F
醫生上節目不傳達專業知識 那何不請專門搞笑的藝人就好
04/12 13:16, 72F
噓
04/12 13:36, , 73F
電視節目本來就要對社會有貢獻 因為頻譜資源是公有財
04/12 13:36, 73F
→
04/12 13:37, , 74F
不是財團所有 故電視節目不能無限上綱 懂嘛
04/12 13:37, 74F
噓
04/12 14:36, , 75F
感謝這篇文讓我知道康熙現在這種水準是什麼樣的人在看
04/12 14:36, 75F
推
04/12 17:33, , 76F
我想看專業人士被虧不行喔 還只有康熙看的到 改屁
04/12 17:33, 76F
推
04/12 17:41, , 77F
他們錯就只是錯再請錯來賓,如果整集節目都在講專業的話
04/12 17:41, 77F
→
04/12 17:42, , 78F
我相信沒有多少人會看,也少了一堆嘴砲的人
04/12 17:42, 78F
推
04/12 18:16, , 79F
嘲笑無腦的綜藝效果跟作賤別人專業是兩回事+1
04/12 18:16, 79F
噓
04/12 18:55, , 80F
那就請該被戲弄的人就好 沒事請專家來作弄人是怎麼回事??
04/12 18:55, 80F
噓
04/12 20:49, , 81F
原po這樣講表示他大概沒看過以前的康熙
04/12 20:49, 81F
噓
04/12 21:59, , 82F
台灣觀眾不意外
04/12 21:59, 82F
推
04/12 22:16, , 83F
現在跟人家講有在看這類型台綜(含康熙)都覺得丟臉。因為
04/12 22:16, 83F
→
04/12 22:16, , 84F
能接受怎樣的節目，大概觀眾水平就那樣，不然彼此會溝通
04/12 22:16, 84F
→
04/12 22:17, , 85F
不良。
04/12 22:17, 85F
→
04/12 22:23, , 86F
真高尚 怎不問康熙被樓上這種看會不會覺得很丟臉
04/12 22:23, 86F
推
04/12 22:35, , 87F
原來康熙的收視率很高?跟以前比差多了吧~以前蔡康永是
04/12 22:35, 87F
→
04/12 22:36, , 88F
拉住脫韁野馬［小S］的人，結果現在蔡自己也變成脫韁
04/12 22:36, 88F
→
04/12 22:38, , 89F
野馬，蔡康永墮落了，以前還是文人主持人，現在?
04/12 22:38, 89F
→
04/12 23:15, , 90F
墮落跟升格不是你說了算 好像你比他有質感一樣
04/12 23:15, 90F
噓
04/12 23:31, , 91F
04/12 23:31, 91F
噓
04/13 05:16, , 92F
陳安儀不需要靠消費蔡康永而紅 她有超堅實的一群媽媽粉絲
04/13 05:16, 92F
→
04/13 05:20, , 93F
事實上她跟市面上的名嘴相差很多 不怕得罪也不逢迎 佩服
04/13 05:20, 93F
噓
04/14 12:17, , 94F
我看旅遊頻道跟DISCOVER也很有趣阿，觀眾自己愛把低級當
04/14 12:17, 94F
→
04/14 12:19, , 95F
有趣該怪誰
04/14 12:19, 95F
推
04/14 16:41, , 96F
推樓上 探索頻道有集播啤酒的由來 可是很好玩呢
04/14 16:41, 96F
→
04/14 16:43, , 97F
把探索頻道當綜藝節目看還滿不錯的啊~~
04/14 16:43, 97F
噓
04/17 23:18, , 98F
無腦護航
04/17 23:18, 98F
‣ 更多 match308 的文章
文章代碼(AID): #1HPnrZCX (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 match308 的文章
文章代碼(AID): #1HPnrZCX (ComeHere)