看板 [ ComeHere ]
討論串[閒聊] 八卦記者
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [閒聊] 八卦記者
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者korena (和田小毅mvp!)時間20年前 (2005/05/29 03:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對於處理新聞要到哪個界線是可以討論的. 比如說~像蔡康永的部分是不是要處理的那麼仔細. 就是有爭議的地方. 但是，不是我要替狗仔隊講話. 不一定是壹傳媒啦. 我超討厭藝人睜眼說瞎話. 這種真的很令人不爽. 藝人都會存僥倖心理，想說拍不到就說謊.... 我覺得保護隱私可以不回應、可以不答. 但用騙的，
(還有336個字)
#5
Re: [閒聊] 八卦記者
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者edo (默哀七天)時間20年前 (2005/05/28 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但是藝人在當藝人之前 對於演藝圈生態應該都有個底吧. 個人隱私權是很重要. 但是每個人也都清楚藝人的隱私權也通常最薄弱. 當大家躂罰八卦記者時. 有沒有想過如果每個觀眾真的都很尊重藝人隱私 大聲撻罰八卦記者進而抵制的話. 壹週刊怎麼會每當有大封面時就瘋狂暢銷？. 一昧的抨擊記者也有失公平吧. 觀眾對
#4
Re: [閒聊] 八卦記者
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者vOsier (哪兒都不)時間20年前 (2005/05/28 13:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以後來她提到，. 他們的攝影其實是很辛苦的，要長時間跟拍等等. 他們的記者也壓力很大，很多都有憂鬱症等，. 我都忍不住在心裡OS：活該啊. 妳們賺的錢都建立在挖掘別人的痛苦上，難道不該付出一點代價嗎？. 當然我知道陳記者說這些並沒有要討可憐的意思啦. 感覺她還蠻自得其樂在她的工作. 我最吃驚的其實
(還有176個字)
#3
Re: [閒聊] 八卦記者
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者exe (研究所 躁鬱症中)時間20年前 (2005/05/28 12:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
而且我覺得他一直強調. 若是事實 就可寫. 但有些事是涉及私事 他也寫就有點過份. 像康永那個事件 還傷到別人的父母. 若就藝人本身就算了 因為他們是公眾人物. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.114.132.32.
#2
Re: [閒聊] 八卦記者
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者jasm (康永哥)時間20年前 (2005/05/28 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得小S差點就和她吵了. 就是說到台灣和香港藝人對狗仔雜志的態度的時候. 陳記者想夸香港藝人. 小S就說為什麼被傷害了還要去給他們拍封面啊. 可憐的康永哥. 大度量也沒用. 反正記者就是要寫. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 169.231.16.216.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁